【目的】 了解中国科技人员在国内外发表论文情况,为各级管理部门提供决策依据。【方法】 采用国际权威检索数据库《科学引文索引》《工程索引》《科技会议录引文索引》《社会科学引文索引》以及《中国科技论文与引文数据库》的数据,对中国卓越科技论文数量、中国科技论文数量、学科和地区分布、基金项目论文、国际合著论文和社会科学论文情况进行统计分析。【结果】 2023年中国卓越科技论文数量为69.59万篇,较2022年上升了16.8%;根据《科学引文索引》数据,2023年中国作者共计发表74.08万篇论文;2014—2024年(截至2024年8月),中国论文的总被引频次为8068.77万次,与2023年统计时相比,增加了19.6%,位居世界第2;中国平均每篇论文被引用16.20次,比2023年统计时提高了6.7%,首次超过世界平均值15.76次/篇。【结论】 近年来,中国科技论文数量迅速增长,论文影响力的提升速度也相对较快。

【目的】 探讨4种大模型技术在科技期刊论文关键信息提取与总结中的应用能力,为科技期刊知识服务技术路径的探索提供实证参考。【方法】 随机选取《中华医学杂志》100篇研究型文献,通过提示语工程利用ChatGPT 4o、Kimi、ChatGLM 4、星火认知大模型从文本中以JSON方式提取信息,并评价各大模型知识抽取、文本理解及总结能力。【结果】 所有大模型均返回准确的JSON格式数据,在提取研究对象、样本量、疾病、研究类型、学科和主题词等信息时,表现出较高的准确性。在概要总结能力上也表现良好,仅在研究方法的理解方面表现不佳。【结论】 大模型具备较强的文本理解、知识提取和总结能力,但也存在一些不足。若能克服技术难点,GenAI有望在科技期刊的内容传播、知识服务以及垂直领域的决策支持等方面发挥重要作用。

【目的】 了解我国科普期刊抖音号传播现状，分析科普期刊抖音号传播特点。【方法】 运用网络调研的方法，获取科普期刊抖音号传播数据；通过对典型案例进行内容分析，总结科普期刊抖音号的传播特点。【结果】 我国科普期刊抖音号建设不足，开通率有限，科普期刊在抖音号运营和影响力方面差异显著。在主题上，紧密围绕期刊的宗旨定位组织内容生产；在品牌上，打造特定人物，增加互动；在形式上，通过系列短视频推广内容，形成持续的影响力；在表达上，利用亲切的网络用语和表达句式，增强趣味性；在传播上，形成新媒体矩阵，协同增强传播效果。【结论】 科普期刊作为普及科学知识的重要载体，应顺应短视频发展的趋势，掌握传播的特点和规律，借此更好地推动科普内容建设和提升期刊影响力。

【目的】 监测全球开放获取（Open Access，OA）发展情况，研究论文处理费（Article Processing Charge，APC）合理性及科研经费流动趋势，为我国科研经费管理和高质量学术交流提供建议和参考。【方法】 基于SCIE数据和OA期刊网站信息，对全球OA期刊出版、作者发文、OA期刊APC、中国通信作者OA发文量和APC支出情况进行统计分析，并结合定量分析评估OA期刊APC合理性。【结果】 2023年全球7754种各类OA期刊被SCIE收录，收录数量较2022年下降0.1%，APC合理期刊占比为65%。全球OA发文量下降2.2%，中国通信作者OA发文量占比为29.5%。中国通信作者在5779种OA期刊上发文27.54万篇，APC支出约为52.9亿元人民币，发文量、APC支出分别较2022年增长2%、23%。国家自然科学基金是资助中国通信作者OA发文的最主要基金，年度APC支出涨幅为10%。【结论】 在全球发文量下降的背景下，中国OA发文量和APC支出仍逆势上涨。建议加强监管，确保OA出版的质量和合理性，同时优化科研经费的使用，促进高质量学术交流。

【目的】 探讨人工智能生成内容(artificial intelligence generated content, AIGC)对学术期刊出版领域的影响和挑战,并分析学术期刊出版领域应对AIGC的共识与策略,以促进AIGC在学术期刊出版领域的合理应用。【方法】 从“政策规范-风险与挑战-对策建议”的逻辑思路出发,调研分析国内外学术期刊出版机构对AIGC的政策规范,围绕学术期刊出版全流程形成应对AIGC的态度倾向,剖析尚未解决的风险与挑战并提出对策建议。【结果】 国内外学术期刊出版机构对于AIGC的总体态度倾向于保守性和稳妥性,虽已达成一定共识,但在使用AIGC时仍存在学术规范一致性弱、学术质量审查难、数据安全风险大、版权保护争议多等问题。【结论】 学术期刊出版领域应积极拥抱AIGC带来的技术变革,推动建立共识的学术出版规范,强化内容审核,借助工具开展AIGC检测,加强关于AIGC使用边界的培训,引导AIGC的合理、透明、负责任使用,实现学术出版的智能变革与可持续发展。

【目的】 研究中文科技期刊的国际化传播成效。【方法】 提出“国际他引占比”的评价指标,并应用该指标分析了《中国学术期刊国际引证年报(自然科学与工程技术)》2023年版评选出的“中国最具国际影响力学术期刊(自然科学与工程技术)”和“中国国际影响力优秀学术期刊(自然科学与工程技术)”的国际他引占比。【结果】 我国中文科技期刊的国际他引占比很低,“中国最具国际影响力学术期刊(自然科学与工程技术)”和“中国国际影响力优秀学术期刊(自然科学与工程技术)” 的国际他引占比分别为3.95%和2.66%,且两者没有显著差异(P=0.189)。【结论】 中文科技论文中的英文内容在国际传播中的作用很有限,中文科技期刊需要根据自身定位取舍论文英文内容。

【目的】 深入研究和理解科技期刊视频传播效果的影响因素，对于推动期刊媒体建设和促进科研成果广泛传播具有重要的现实意义。【方法】 从传播要素和传播过程出发，遵循受众心理变化过程对传播效果进行细化，构建科技期刊视频传播效果的影响因素识别理论框架。获取“中国科技期刊卓越行动计划”入选期刊（不包括科普期刊）在B站的传播数据，利用多元线性回归分析方法，对科技期刊视频传播效果的影响因素进行实证研究。【结果】 科技期刊B站视频传播效果的影响因素主要包括：传播主体要素，如集成主体、主办单位类型；传播渠道要素，如账号认证、更新频率；传播内容要素，如内容主题、标签数量、字幕和发布时间。【结论】 为提升科技期刊视频传播效果提出多元策略：鼓励期刊“抱团取暖”、主办单位加强资源牵引、提升账号公信力、保持适度活跃性、打造内容品牌、传达精准内容、优化推送战术。

【目的】 分析AME出版社旗下期刊群建设和发展模式,总结商业化出版社期刊群建设优势与不足,为我国英文科技期刊集群化、国际化及知识服务平台建设提供参考。【方法】以AME出版社旗下63种医学英文科技期刊为研究对象,收集期刊发文量、出版合作、编委会建设、数据库收录、数字化建设等数据,采用文献计量学方法分析和总结其办刊模式、集群化发展、发展经验和教训等。【结果】AME出版社通过在医学领域多学科及前沿领域布局,持续加强数字化平台建设,不断完善出版服务,敢于做强做大,在医学学术出版领域已具有一定的影响力和认知度,形成了一定的品牌效应,成为具有重要影响力的医学英文科技期刊办刊力量;但其也存在期刊运营评审监督有待加强等问题。【结论】AME出版社目前已经在医学领域建立起一支较为完整的期刊梯队和成熟专业的运营体系,已打造出一个成熟的医学英文期刊孵化平台,具备较好的可持续发展能力。

【目的】分析Hindawi期刊批量撤销的论文的部分特征，以期为中国科技期刊处理对出版流程的系统性操纵提供参考。【方法】从Hindawi XML文集获取撤稿声明与被撤销论文。基于Web of Science核心合集分析被撤销论文的作者所属机构与被引用情况。【结果】Hindawi期刊在2022年11月16日至2024年3月20日共撤销11371篇论文。74.7%的被撤销论文发表于2022年，从投稿到接收平均经过46日，从投稿到发表平均经过77日，从发表到被撤销平均经过526日。同期发文量排名前50的中国机构参与发表18.6%的被撤销论文。【结论】批量撤销牵涉到对出版流程系统性操纵的论文，是出版商打击“论文工厂”的实践。尽管绝大部分被批量撤销的论文有来自中国的作者，但不能认为被撤销论文的作者对中国科研人员具有代表性。中国科技期刊应避免由编辑失职导致出版流程被操纵，科研机构应加强科研诚信教育以避免中国作者卷入类似事件。

【目的】 分析学术社区中关于预印本的帖子及跟帖，揭示科研人员对预印本的使用与情感感知，为我国学术期刊与预印本的融合发展提供参考。【方法】 利用八爪鱼爬虫软件抓取“小木虫”和“知乎”网站中预印本相关数据，使用文本分析法并借助ROST CM6软件和微词云等工具绘制词云图、构建语义网络、提取讨论主题并进行情感分析。【结果】 科研人员对预印本的关注涵盖投稿前的顾虑、投递中的操作和发布后的影响等层面，涉及预印本的撤回与删除、对正式投稿的影响、学术认定和平台选择等内容，对预印本的态度以中性情感为主。【结论】 预印本为传统期刊出版模式带来新的机遇与挑战，应从整合平台资源、改进审稿制度、完善认定体系、优化出版模式等角度，打通预印本发布与期刊出版的关联通道，促进学术出版体系的完善，从而更好地服务于科研人员的科研活动。

【目的】 综合分析科研诚信治理、科学数据管理、学术出版管理视角下科研数据伦理治理政策文本,构建科研数据伦理治理框架,为科研数据伦理系统化治理及政策体系构建提供参考。【方法】 采用文献调研、政策文本分析和案例剖析的研究方法,在梳理科研数据伦理治理现状的基础上,分别收集国际组织、政府机构、资助机构、学协会、出版商、科研教育机构的科研数据伦理治理政策文本,围绕“科研数据伦理治理”核心范畴,选用扎根理论方法进行政策文本分析,构建概念框架,并选取典型案例,对概念框架中所包含的各主范畴及副范畴的含义与关系进行分析。【结果】 经过政策文本分析,初步析出24个副范畴,经归纳合并后形成包括利益相关者、治理对象、治理内容、治理手段和治理效益在内的5大主范畴。最后围绕“科研数据伦理治理”核心范畴,明确数据实体类型及其相关伦理问题,构建需求引领、多主体支撑、兼顾流程治理和生态治理的科研数据伦理治理框架。【结论】 科研数据伦理治理与科研诚信、数据管理、学术出版等密切关联,是一个多主体参与并协同开展行动的系统化治理体系,各主体治理政策间的治理内容、治理手段、治理效益交叉融和,构建科研数据伦理治理框架既有助于各治理主体明确自身责任,也有助于从全局视角打造科研数据伦理治理的政策共同体。

【目的】 为期刊规范审稿机制、有效甄选优秀稿件提供参考。【方法】 以2017—2021年我国精品期刊编辑部推荐的F5000高水平论文及推荐意见为分析对象，采用文献计量学方法和内容分析法，对F5000高水平论文的特征和专家意见进行分析。【结果】 推荐F5000高水平论文越积极的期刊，影响力越高。我国期刊发表的部分论文具有较高应用价值。国家级基金项目资助产出较多高水平论文。创新性、前瞻性、实用性（学术价值和应用价值）、科学性、规范性是同行专家评选高水平论文的重要标准。【结论】 重大科研项目是我国高水平论文产出的重要支撑。期刊应充分利用各种学术传播平台提高自身显示度和影响力，并在产学研融合中积极发挥桥梁作用。

【目的】 视觉化呈现并深入剖析中国科技期刊研究成果的国际发表现状，廓清其知识结构及前沿热点，为中国科技期刊研究与实践发展提供参考。【方法】 以截至2023年12月31日被Web of Science核心合集收录的206篇中国科技期刊研究成果为样本进行文献计量分析，使用VOSviewer软件绘制知识图谱。【结果】 首篇成果发表于1973年，2020—2023年年发文量保持在10~12篇；信息科学专业期刊是中国科技期刊研究成果国际发表的主阵地，且中国英文科技期刊在相关成果发表上的重要性日益凸显；国际合作成果丰硕，高校与科研机构是研究成果国际发表的主导力量；中国医学期刊是重点研究对象。研究热点主题为文献计量与期刊评价、医学期刊实验报告质量与标准、国际化、开放获取、出版实践；国际合作、培育世界一流期刊、数字出版平台是前沿热点。【结论】 应提升科研人员尤其是科技期刊出版从业者在此领域的国际发表能力与动力，鼓励其全面客观地展示中国科技期刊发展现状，为推动中国科技期刊高质量发展提供支持与指导。

【目的】开展科研诚信政策评估，为完善科研诚信制度建设、优化科研环境提供参考借鉴。【方法】 将实施科研诚信政策作为一项准自然实验，基于2013—2022年31个省（自治区、直辖市）撤销论文数据，运用交互固定效应模型评估该政策对撤销论文数量的影响，同时进行稳健性检验、安慰剂检验与异质性分析，进一步证实政策的效果。【结果】 实施科研诚信政策能够显著提高撤销论文数量。加入控制变量后，实施科研诚信政策将使撤销论文数量增加约10.8篇。科研诚信政策实施效果在国内不同地区具有显著差异。中西部地区实施效果显著，撤销论文数量平均增加约15.2篇。相反，东部和东北地区的实施效果并不显著。【结论】 应持续推动科研诚信政策落地，分类推进不同地区的科研诚信政策实施战略，加强学术期刊在科研诚信建设中的把关作用，多途径提升学术研究质量。

【目的】总结当前国际科研机构对预印本的态度及其政策要点,为我国科研机构制定和完善预印本政策提供参考和借鉴。【方法】基于Nature Index和QS世界大学排名评估科研机构的学术影响力和国际认可度,并结合是否已正式发布预印本相关政策的标准,最终选取19个国际科研机构作为研究对象,梳理归纳其对预印本的态度及其政策要点。【结果】多数国际科研机构认可并鼓励预印本交流,并在引用、存储、发布、评审和出版等方面制定了具体规范和指导措施。【结论】我国科研机构在制定预印本政策时,应充分认识到预印本的概念正发生变化,明确政策导向,以提升科研人员对预印本的认可度和使用意愿,积极支持基于预印本的同行评审模式建设,并鼓励预印本交流与期刊论文交流相结合。

【目的】 分析战略科学家共同体与智库科技期刊的共演过程，基于生态系统共演的视角提出加强智库科技期刊建设的对策建议。【方法】 采用网络调研法、访谈法及单案例纵向研究法，对智库科技期刊与战略科学家共同体的共演过程阶段进行理论分析；根据智库科技期刊不同发展阶段的资源动态，研究智库科技期刊与战略科学家共同体在共演过程中的资源交互。【结果】 战略科学家共同体与智库科技期刊的共演是一个动态过程，在资源初建期、资源整合期和资源增益期的不同阶段相应产生资源联结与共建、资源协同与转化、资源涵养与增效等资源编排行为。【结论】 应加强对智库科技期刊的科学家资源投入与整合，发挥战略科学家共同体促进智库科技期刊发展的功能，实现智库科技期刊发展与战略科学家职业成长的双向促进。

【目的】从中国激光杂志社实施数字出版与传播平台国际化战略的角度，总结Researching平台的建设方案先进性和服务刊群发展的有效性。【方法】结合文献调研，分析现有英文数字出版与传播平台建设的不足。对Researching平台筹办、建设模式、核心技术、重要功能、刊群服务等方面进行多角度梳理和分析。以期刊国际化发展为核心，分享Researching平台服务刊群出版与传播的有效举措。【结果】Researching平台的建设目标是利用云服务模式，构建自主、安全、可靠、可扩展、可复制的英文数字平台。在建设与运营过程中，Researching平台不断深化对集群化理念的实践，极大地促进光学学科优秀期刊的培育和发展。【结论】采用云服务架构和自主研发模式建设英文科技期刊数字出版与传播平台，既能有效利用现有平台建设的有益经验和数据优势，又能积累自主知识产权的技术，同时打造一支优秀的团队，促进科技期刊集群的国际化发展，探索科技期刊集群“造船出海”的有效途径。

【目的】 在全球开放科学的学术出版背景下，探讨2013—2022年发布的4版《学术出版透明与最佳行为准则》对于中国学术期刊发展的启示。【方法】 通过开放获取学术出版协会官方网站获得第1~4版准则文本。以各项准则为分析单元，对准则内容进行纵向文本分析，以系统认识其在不同时期的差异和发展。根据最新版的重点分析内容，对我国学术期刊的发展提出建议。【结果】 2013—2022年共推出4版《学术出版透明与最佳行为准则》，旨在通过提高学术出版行为和过程的透明度来保障学术研究的质量和可信度。相较于历史版本，第4版围绕期刊内容、期刊行为、组织结构、商业行为4个维度的16项准则，更详细地描述实现学术出版透明的具体措施，并充分考虑对不同学科、地区、商业规模期刊的可行性，以响应开放科学带来的挑战。【结论】 《学术出版透明与最佳行为准则》有助于提高我国学术出版行为和过程的透明度，保障中国学术研究的质量和可信度。中国学术期刊须认识和参与开放科学发展；重点关注网络安全维护和网站信息透明度建设；在期刊政策中清晰描述版权和许可条款，保护知识产权；维护编辑独立性，保障学术质量。

【目的】分析上海市生物医学OA期刊著作权协议及OA出版过程中有关著作权方面存在的问题,并给出具体的解决对策,为我国OA期刊制定完善的著作权协议及采取恰当的OA声明提供参考。【方法】以上海市科技期刊学会生物医学期刊专业委员会的成员期刊为研究对象,根据期刊的OA模式,对其著作权协议、OA声明的内容进行分析。具体包括著作权协议的名称、协议签署主体、协议中涉及的著作权的具体内容、违约责任及争议解决的方法、涉及信息网络传播权的数字出版及数据库收录、期刊的CC协议等。【结果】上海市生物医学期刊中,青铜OA期刊占比最高(33.0%,37/112)。其他类型OA期刊的著作权转让或许可协议中,存在约定的著作权内容不清晰、权利命名错误、缺乏信息网络传播权的约定、缺少违约责任及争议解决的办法、著作权转让协议仅有作者单方面署名等问题。此外,著作权协议与CC协议之间的矛盾主要体现在演绎作品著作权方面。著作权协议有待规范化处理。【结论】OA期刊应加强对著作权协议内容的管理,完善著作权协议及OA声明,进而保护各方利益。

【目的】 研究青少年科普期刊在微信视频号平台的传播效果影响因素,提出促进青少年科普期刊短视频传播平台优化策略。【方法】 基于HSM模型,选取766个青少年科普期刊短视频的传播效果进行量化,采用方差与回归分析法探究影响因素。【结果】 内容来源、标题长度、标题句式、话题标签数量、内容主题、讲解方式、视频时长、音乐类型均会对传播效果产生显著影响,但叙事类型对传播效果没有显著影响。【结论】 为在短视频平台中面向青少年展开科普知识传播,提出以下3种平台优化策略:善用标题与话题技巧,以提升用户关注度;深耕优质的原创内容,以保证知识含金量;主打轻快活泼的音乐,以辅助知识的转移。

【目的】利用虚拟数字人技术开展科技期刊内容视频化传播的实践，分析视频内容生成环节的要点、传播路径及传播效果，探讨内容视频化面临的困境，并提出相应的解决策略。【方法】通过文献法、数据调研法分析科技期刊利用虚拟数字人技术进行内容视频化传播的可行性及应用研究现状；以科技期刊发表的论文为对象，依托虚拟数字人技术，在微信平台进行科技期刊内容的视频化传播。【结果】虚拟数字人技术能有效实现期刊论文的低成本视频化推广，且传播效果显著，但也存在虚拟数字人形象同质化、生命周期短、表达智能程度不足等问题。【结论】为充分发挥虚拟数字人技术在科技期刊内容视频化传播中的优势，需要强化视频内容的生命力、紧跟新技术的迭代升级并加强编辑审核、构建编辑与人工智能技术的深度融合发展模式、培养新媒体人才等，进而实现期刊高质量发展，提升用户阅读体验。

【目的】 随着全球开放获取（Open Access，OA）出版迅猛发展，OA期刊呈现出特殊的掠夺性特征，造成的异常情况引起多方关注，有必要深入探讨OA期刊的掠夺性特征及其表现。【方法】 通过对国际掠夺性期刊特征共识的梳理，以及OA期刊出版数据的多维度分析，研究OA期刊走向货币化和过度商业化的现状、掠夺性新特征。【结果】 提出掠夺性期刊的特征框架，分析OA期刊的掠夺行为和掠夺后果，进一步从掠夺动机、掠夺行为、掠夺后果3个方面总结OA期刊的掠夺性特征及其表现。【结论】 建议研制OA投入额度、质量控制线，测算OA成本，发布OA期刊白名单，分离科技期刊的出版功能和传播功能，大力发展非营利性OA模式，实现全球OA市场的规范化、共赢发展。

【目的】 从多维指标角度对我国医学类英文期刊的综合影响力进行评价，为期刊评价体系的优化和发展提供新思路。【方法】 以75种我国出版的医学类英文期刊为数据源，从学术影响力、期刊声誉、社会影响力3个维度共选择14个指标构建指标体系。采用熵权法结合因子分析来计算各指标权重，并通过TOPSIS法计算各指标的综合得分。【结果】 实证研究表明，学术影响力、期刊声誉和社会影响力3个维度互相促进。对科研成果的收藏、添加书签等交互行为比在社交媒体、新闻、博客等传播渠道的提及更能提升期刊的综合影响力。【结论】 引入期刊声誉与社会影响力指标有助于综合反映期刊的多维影响力，在一定程度上全面体现期刊的发展情况。

【目的】 通过剖析开放获取(OA)期刊PLOS ONE的运营策略及实施效果,探讨在开放科学环境下,如何在保持开放性和高效传播的同时,保证并提升期刊的影响力。【方法】 通过文献梳理、网络调研PLOS ONE的运营策略,采用TOP因子和设计PPCI(post-publication citation index)2个评估指标,分析PLOS ONE在不同发展阶段的开放性、透明度及期刊影响力。【结果】 PLOS ONE通过优化和完善期刊运营的制度建设,显著提高了期刊的开放性、透明度以及学术影响力。【结论】 PLOS ONE的实践表明,解决OA期刊开放性和质量控制矛盾的关键在于进一步增加开放性与透明度,在合理控制发文量的同时,实现开放同行评议的制度化建设。

【目的】基于“中国科技期刊卓越行动计划”高起点新刊eLight的案例研究，总结普适性经验，为我国在新形势下创办英文科技新刊提供参考，助力我国建设世界一流科技期刊阵地。【方法】围绕新形势下新刊国际影响力建设渠道少、成本高，我国科技期刊话语权弱势以及科学家向心力不足的问题，梳理eLight创新实践，分析实践成效，提炼普适性经验。【结果】以领军期刊及集群等优质学术资源为龙头带动新刊建设，可以帮助新刊高效迅速建立国际影响力；围绕科技出版的国际形势与科学家核心需求发声，有助于建立期刊话语权；加强权责、制度与工作流程的创新和细化，开拓期刊与科学家互利资源，建立多维度评估体系，可助力拓展科学家关系。【结论】我国应充分利用领军期刊及集群等优势，发挥优质资源带动作用，加强我国科技期刊群体发声与价值观输出，营造科学家社区，促进出版资源集聚，提升我国科技期刊话语权，以实现高效的世界一流科技期刊阵地建设。

【目的】2024年3月，比尔及梅琳达·盖茨基金会（以下简称“盖茨基金会”）发布了《2025开放获取政策》。该政策决定自2025年1月1日起，受其资助的项目研究成果必须以预印本的形式及时发布，并且将停止对文章处理费（Article Processing Charges，APC）的支持。分析政策出台的主要动机，解析政策的主要内容，解读政策出台的时代意义，提出对我国推进开放获取（Open Access，OA）工作和科技期刊OA发展的启示和建议。【方法】结合国际科学界在OA方面的新动向，综合分析盖茨基金会OA政策的内容，以及国际学术界对此政策的观点。【结果】盖茨基金会发布的《2025开放获取政策》意味着盖茨基金会充分肯定预印本在学术交流中的价值和作用，否定基于APC的OA模式。越来越多科研团队也认识到基于APC的OA存在着重大问题，国际科学界正在致力于寻找更加合理的、学界参与的OA新路径。【结论】中国作为全球最大的APC支付国，需要认清OA的初衷，努力构建公正合理的OA新模式。我国科技期刊仍须探索新的OA业务模式，保持APC的合理性与透明性，严格把控论文质量，积极融入开放学术交流体系，以促进我国OA事业的健康发展。

【目的】 为我国一流科技期刊建设中的编辑人才队伍建设提供参考。【方法】 分析学者型编辑的概念、特征、学术作用、来源等，并就学者办刊、编辑人才的发展、培养潜力及发展可行性等相关问题展开探讨。【结果】 学者型编辑以专业学术素养为最核心的素养，通过选题策划与组稿、参与审稿、参加学术会议，对提升科技期刊内容质量发挥重要作用；学者型编辑人才队伍建设有学者引进和编辑学者化两种途径。在我国主要期刊运营模式下，学者型编辑是提升期刊内容质量的重要资源；应实施编辑分类管理及评价，发挥学术编辑的学科优势而非一味鼓励其向复合型人才发展，避免非学术使用造成资源浪费，且难以实施真正意义上的学者办刊；我国科技期刊中高学历编辑占比较高，学科学者多兼职编委、主编等，这使学者型编辑队伍建设具有较大的可行性及潜力。【结论】 学者型编辑是我国世界一流科技期刊建设中人才队伍建设的重要内容，是提升科技期刊内容质量的关键主体因素。

【目的】探讨高校期刊集约化管理模式的创新路径、建设效果及经验启示。【方法】以“西交刊群”为例,结合刊群的演进过程及管理模式创新,总结具体的创新实践路径、成效和启示。【结果】集约化管理模式使“西交刊群”在新刊创办、影响力提升、学术推广、“丝路期刊集群”建设等方面取得显著成效。【结论】集约化管理模式通过顶层设计、创新管理模式、改革经营模式、开展有组织科研、创新联合办刊模式等形式保障了刊群的可持续发展,是高校期刊集群化管理的一种重要途径。

【目的】从创新扩散理论和创新性评价指标体系两个角度，构建编辑初审时中文科技论文的创新性定性和定量评价方法，助力科技论文评价体系的完善和中文科技期刊的质量提升。【方法】在创新扩散理论基础上，通过分析论文核心主题年度发文量曲线，对其创新性水平进行分类，对创新程度进行定性初判。根据4类13个论文创新性评价指标，依托《南方水产科学》2017—2020年刊出论文的748条同行评议结果、中国知网数据库和百度学术数据库，通过相关性分析，筛选出6个既可保障论文质量，又可反映创新性的关键评价指标。进一步运用熵值法计算指标权重，构建初审时论文创新性评价模型，对论文创新性进行定量评价。【结果】经验证，论文创新性评价模型可在编辑初审时，较为准确、高效地对单篇论文的创新性水平进行评价，且具有一定的普适性；而基于创新扩散曲线的创新性判断，则可为初审论文创新性评价提供快速的定性分析。【结论】所构建的中文科技论文初审创新性评价方法合理且易于应用，能够对科技论文创新性评价领域进行补充。