【目的】探讨高校期刊集约化管理模式的创新路径、建设效果及经验启示。【方法】以“西交刊群”为例,结合刊群的演进过程及管理模式创新,总结具体的创新实践路径、成效和启示。【结果】集约化管理模式使“西交刊群”在新刊创办、影响力提升、学术推广、“丝路期刊集群”建设等方面取得显著成效。【结论】集约化管理模式通过顶层设计、创新管理模式、改革经营模式、开展有组织科研、创新联合办刊模式等形式保障了刊群的可持续发展,是高校期刊集群化管理的一种重要途径。

【目的】发现并解决我国高校学术期刊集群数字出版平台的问题,促进高校期刊集群平台发展。【方法】采用文献调研、案例调研、电话调研,通过归纳总结、逻辑分析等方法,对18所“双一流”高校刊群平台进行调研,发现共性问题,剖析可能的原因,指出建设路径并介绍西安交通大学的实践经验。【结果】目前高校刊群平台存在发展不均衡,数量少、容量小,定位不明晰,功能性不强,用户服务意识缺乏,影响力有限的问题,原因是高校期刊分布分散、组织力不强、持续投入缺乏、造血能力弱、技术人才短缺。高校及期刊管理部门在建设刊群平台时,应坚持集约化发展,明晰平台建设目标,动态调整、渐进演进,加大人力资源投入、推进技术合作拓展,强化多功能便捷性,突出特色亮点,探索大数据和人工智能技术,强化盈利能力。西安交通大学通过集群化发展建立了丝路期刊集群,配套搭建了刊群平台,采用3步走策略进行稳步推进。建设单位对内部配备专员,对外积极寻求技术合作,打造了一套全流程功能服务、多语种支持、大数据和人工智能赋能的刊群平台。通过刊群专业团队运营、平台品牌建设强化盈利,保障平台长久建设。【结论】高校刊群平台建设仍不充分,高校应明确刊群平台对刊群的重要支撑作用,充分发挥平台功效,打造用户友好且智能化的高校刊群平台。

【目的】 探讨高校期刊集群化建设对其可持续办刊能力的提升作用,总结归纳典型高校期刊集群创办英文期刊的策略与模式。【方法】采取归纳演绎、对比分析和案例分析的方法,结合我国期刊出版管理的现实情况及新刊创办的导向与支持政策,以西安交通大学期刊集群为例,对以高校为主办单位的期刊集群化发展的实践和可持续创刊模式进行分析。【结果】西安交通大学期刊集群采用强化顶层设计、创新管理体制、优化期刊布局、以刊带群的实践路径,提升了刊群的可持续办刊能力。在集群化建设中,通过瞄准学科空白、面向优势学科和新兴交叉学科、创新运营模式、争取政策支持等策略,在短期内创办了一批高水平英文期刊。【结论】西安交通大学期刊集群的发展壮大是以刊带群、以群育刊、刊群联动的生动实践,管理体制和运营模式的创新在其中起着至关重要的作用,刊群的可持续办刊能力得到实质性提升,也证明了研究型高校作为主办单位在一流期刊建设中大有可为。未来,高校在一流期刊和期刊集群建设中要注重挖掘和利用自身优势,更加主动作为,助力我国实现高水平科技自立自强。

【目的】 从高校期刊集约化背景出发,探讨集约化出版经营的推进思路与纾解之策,为我国同类高校推进期刊集群化建设提供经验范式与实践参考。【方法】通过文献调研、案例研究和实践总结,全面探究“西交刊群”集约化出版运营的核心思路、现实之困,并针对关键问题提出纾解之策。【结果】“西交刊群”通过运营管理规范化、岗位设置专业化、印刷服务集中化、传播推广多元化等方式实现资源的集中统一管理,有效破解了高校期刊集约化发展中的一系列难点痛点问题,使得“西交刊群”的集约化管理、纵深化发展落到实处。【结论】高校期刊集约化运营是一个涉及创新、创效、创优的多维度系统工程,可从战略、管理、品牌、学术四个层面综合施策,助力高校期刊向集约化、品牌化、多元化方向发展。

【目的】 引用失范行为在学术期刊中呈类型复杂、边界模糊的特点,现有规范难以覆盖全部实际情形,对引用灰色行为的关注和重视程度明显不足。【方法】结合引用失范相关的撤稿数据、政策规范和学术文献,从政策规定、表现形式等维度对引用失范行为进行分析。【结果】归纳学术论文引用中需严格防范的引用失范行为和偏离学术规范需审慎对待的引用行为,提出了引用行为的“黑名单”和“灰名单”。【结论】通过构建“黑名单”和“灰名单”,为学术界提供了识别和防范引用失范行为的理论依据,引导作者重视引用规范,充分认识灰色地带引用行为的诚信风险,同时为期刊制定更细化、可操作的引用规范提供参考。

【目的】 探究开放科学背景下中国科技期刊产业化发展的现状、问题及对策,为推动科技期刊产业在开放科学环境中实现可持续发展提供理论依据和实践建议。【方法】采用文献调研法和专家访谈法,首先根据文献资料调研确定访谈范围与访谈提纲,进而访谈院士专家、期刊出版政策专家、数字出版技术专家、国内外出版机构及图书情报领域专家,总结现阶段传统科技期刊产业转型的特征。【结果】开放科学对传统科技期刊产业转型提出了新需求,包括研究生产阶段的协作需求、评审阶段的透明与效率需求、出版发行阶段的商业模式创新需求、知识传播与影响评估阶段的多元化需求,以及跨阶段系统性需求。中国科技期刊产业正经历4个方面变革:从分散碎片化向集约化整合演进、从内容载体向知识服务平台升级、从追赶模仿到特色发展的双轨并行、从唯指标到多元评价的范式转变。【结论】中国科技期刊产业未来发展应注重5项内容:产业融合、技术驱动、开放转型、评价改革、国际协同。通过深化改革、技术创新和模式变革,中国科技期刊产业可在服务国家创新发展的同时,为全球开放科学贡献中国智慧和中国方案。

【目的】 建立可供我国自主建设英文科技期刊参考的、与国际接轨的英文科技期刊政策架构与文件体系,以提高国际学术出版界对我国期刊质量的认可。【方法】通过收集WoS、Scopus等重要数据库的期刊遴选标准,COPE、ICMJE等主流国际出版行业组织指南,《赫尔辛基宣言》等伦理指南以及我国相关法规,借鉴国际优秀出版机构经验,梳理期刊政策的架构要点。【结果】构建了包含同行评议政策、编辑政策、研究伦理和报告指南等内容的期刊政策,明确了架构和文件撰写中的关键点。【结论】依据本研究所建立的期刊政策满足国际数据库、主流国际出版行业组织的要求,基本达到与国际接轨的目标。

【目的】调查日本医学期刊的利益冲突报道政策现状,为我国医学期刊提供参考。【方法】以日本医学会期刊在官网公布的利益冲突指南、规章、制度,以及征稿启示、稿件要求、投稿须知、重要提示等文本、文件中的利益冲突报道相关表述为分析材料,对各期刊的利益冲突分类、报道程序、报道要求、处理方法等项目进行叙述性统计。【结果】131种期刊都有覆盖作者、编委、编辑、审稿专家等编辑出版流程各主体的利益冲突报道政策,且明确提出了各主体报道利益冲突的类型、报道方式以及处理方法。日本医学期刊的利益冲突报道政策已与国际主流接轨,也在报道尺度、冲突规避、信息保护上体现出对本国医学研究、实践的尊重。【结论】我国医学期刊应公开利益冲突报道信息,完善报道政策,并注重原则性与操作性的结合。

【目的】探究科技期刊微信公众号中人工智能内容议题的焦点、趋势及盲点,促进科技期刊融合发展。【方法】研究借助Python爬取近5年相关文章,运用BERTopic方法剖析热点及演化趋势,利用Gephi聚类梳理国家人工智能政策体系,对比找出议题设置盲点。【结果】关议题分为技术、应用、产品服务和伦理4个维度;对数据规范、模型基础设施、场景覆盖、市场化产品、权益保护、技术/数据安全以及行业规范等议题的讨论有所欠缺;未来人工智能在技术上聚焦模型数据/训练、生成式大模型;蛋白质分子和地质勘测或成热门应用场景;伦理治理将受热议。【结论】据此提出“技术-应用-产品-风险”四维策略优化框架,为科技期刊深度融合发展提供策略支持。

【目的】 深入分析24h预审制模式的特点及其与传统科技期刊出版模式的差异,为我国科技期刊优化出版模式、促进期刊发展提供参考。【方法】通过网络调研,比较24h预审制与细胞出版社“多期刊投稿”的差异,分析24h预审制模式的特点、优势和不足。【结果】传统的出版模式长期遵循“一稿一投”原则,而Cell出版社的“多期刊投稿”模式创新性地实现了一稿多投。24h预审制模式通过“5min提交+24h反馈”机制,实现了多期刊同步预审,24h内反馈是否送审稿件的决定的目标。该模式通过快速反馈机制和集群化管理,显著提升了投稿效率和作者体验,加强了期刊集群整体的协作性和影响力,同时也对出版流程、出版机构的管理能力和编辑的专业素养提出了更高要求。【结论】我国科技期刊可借鉴24h预审制模式,通过培养多期刊协作的复合型出版人才、整合出版资源、开展期刊梯队建设,全面提升期刊集群的整体竞争力。

【目的】 总结国际农业预印本平台发展模式及特色功能,借鉴其发展经验,为构建我国农业预印本平台提供理论借鉴与实践参考。【方法】选取DOAPR中收录的3个国际农业预印本平台agriRxiv、AgEcon Search、Organic Eprints为研究对象,利用文献调研法、网络调研法等,分析国际农业预印本平台发展经验,构建我国农业预印本平台架构并提出发展建议。【结果】国际农业预印本平台制定了明确的提交标准、搭建了智能化平台运行系统、拥有规范的数据管理制度、构建了完整的科研评价体系、促进学术资源共享等。【结论】提出我国农业预印本平台架构设计及发展建议,包括搭建技术运行系统,优化平台建设基础;优化投稿流程管理,加强规范化建设;加强数据利用管理,保证数据共享;健全审核流程管理,保证资源科学性;改善同行评议管理,实现期刊评审互通;完善推广传播管理,致力推动开放研究。

【目的】 分析AME出版社旗下期刊群建设和发展模式,总结商业化出版社期刊群建设优势与不足,为我国英文科技期刊集群化、国际化及知识服务平台建设提供参考。【方法】以AME出版社旗下63种医学英文科技期刊为研究对象,收集期刊发文量、出版合作、编委会建设、数据库收录、数字化建设等数据,采用文献计量学方法分析和总结其办刊模式、集群化发展、发展经验和教训等。【结果】AME出版社通过在医学领域多学科及前沿领域布局,持续加强数字化平台建设,不断完善出版服务,敢于做强做大,在医学学术出版领域已具有一定的影响力和认知度,形成了一定的品牌效应,成为具有重要影响力的医学英文科技期刊办刊力量;但其也存在期刊运营评审监督有待加强等问题。【结论】AME出版社目前已经在医学领域建立起一支较为完整的期刊梯队和成熟专业的运营体系,已打造出一个成熟的医学英文期刊孵化平台,具备较好的可持续发展能力。

【目的】 全面分析中国科技论文的国际影响力,为中国提升国际科技竞争力和学术领域话语权提供参考。【方法】基于SCI和ESI数据库的论文和引文数据,从中国科技论文的国际引用情况、被引用的中国论文情况、高水平国际论文和国际合著论文4个维度,深入剖析中国科技论文的国际影响力。【结果】2023年中国科技论文被国际论文引用数量位居世界第1;高被引论文数量位列世界第2;热点论文数量排名全球第1;国际顶尖期刊论文数量处于世界第2位;国际合著论文15.12万篇。【结论】 中国科技论文的国际影响力已达到较高水平,但在基础研究领域的前沿成果相对不足。

【目的】 针对期刊影响力评价的不足,设计期刊标准化颠覆性指数(JNDI)作为期刊创新性评价指标,对药学领域期刊进行评价,推动科技评价体系的发展,促进科技创新。【方法】选取WoS类别“pharmacology & pharmacy”2016年发表的累计引文时间窗7年的29836篇研究型论文作为研究对象,涵盖218种期刊,从WoS、JCR、OpenCitations获取文献、期刊、引文数据,分析各指标的分布、相关性和排名变化,探究RDI和JNDI分别在文献和期刊层面的评价效果。【结果】RDI在各D指数变体中数学性质和评价效果最优,受参考文献数影响最小,JNDI在分布特征和稳定性上优于JDI,能够区分期刊之间的细微差异,JNDI与影响力指标具有中等偏弱的正相关性,期刊JNDI排名与JIF排名具有较大差异。【结论】JNDI可以作为评价期刊创新性的指标,其可靠性较强,可应用于跨学科评价场景,JNDI结合影响力指标可以识别创新性期刊,避免其因为研究领域冷门、所属国家非英语等原因被低估或埋没,JNDI的准确性会受到数据库覆盖率和期刊归类问题的影响,在应用时应当特别注意。

【目的】 探讨高被引学者发布的预印本在引用方面的优势,分析这一优势与期刊论文引用优势的差异,揭示并理解作者声望在预印本传播和扩散中的作用。【方法】以arXiv、bioRxiv和medRxiv平台上的预印本为对象,将同一年在同一预印本平台发布并于同年发表在相同期刊的预印本划分为一组;将每组中被引次数最高的主要作者定义为高被引学者,被引次数低于高被引学者1%的作者定义为非高被引学者;采用线性回归模型,在控制相关变量的基础上,比较2组学者预印本的被引次数差异,以及其正式发表后论文的被引次数差异。【结果】 高被引学者发布的预印本和期刊论文均具有引用优势,且期刊论文的引用优势高于预印本。【结论】 作者声望在预印本传播与扩散中具有重要作用,高被引学者发布的预印本更容易获得关注和引用。建议预印本平台优化推荐算法,以提升科学传播的公平性。

【目的】探索英文科技期刊国际编委效能跟踪指标构建及提升策略并进行效果分析,为一流英文科技期刊国际化发展提供参考。【方法】以《现代电力系统与清洁能源学报》(英文)的发展实践为切入点,梳理并构建国际编委效能跟踪指标,剖析国际编委效能降级的内、外原因,提出国际编委效能提升策略。【结果】在一流英文期刊国际化发展中,国际编委效能跟踪指标和国际编委效能提升策略可有效提升国际编委效能,激发国际编委工作积极性,增强国际编委工作投入度。【结论】一流英文科技期刊应重视对国际编委效能的跟踪和提升,进一步完善国际编委效能提升策略,从而提升期刊的国际竞争力和影响力。