目的 系统探究重庆科技期刊集群化发展的实践路径与经验启示，深入分析其发展现状、实践路径和经验启示，为科技期刊集群化发展提供实证参考。 方法 采用定性与定量研究相结合的方法，遴选重庆4家典型集群单位行深度访谈获得一手资料进行质性分析，以分析重庆科技期刊集群化发展的实践路径，并归纳总结其经验启示；结合国内7名出版领域专家访谈结果设计结构化调查问卷；针对重庆科技期刊开展问卷调查，回收有效问卷93份，覆盖67个编辑部（占全市期刊64.42%），分析重庆科技期刊集群发展的现状特征。 结果 重庆已形成8个科技期刊集群，呈现出“高校主导、学科集中、平台初建”的总体格局，75.3%的从业者认同集群化发展方向；当前集群化整合主要停留在传播（42.9%）、科研协助服务（39.3%）、印刷出版（35.7%）等外围环节，而审稿（17.9%）、编辑（10.7%）等核心出版流程的整合度低；已建成涵盖材料科学、医药卫生等关键领域的六大特色学科集群，核心期刊占比达43%；资源共享机制呈现深度耦合与松散联动并存态势，60.8%的刊群仍处于“形聚神散”状态，官方统计数据与集群化的真实运行情况不符；资金、人才与技术短缺成为主要制约因素，60.7%的集群表示“严重缺乏资金”，67.9%认为“严重缺乏相关人才与技术团队”。 结论 科技期刊集群化发展顶层战略引领是根本保障，体制机制创新是关键动力，资源共享平台是实质基础，产学研融合是价值核心，数字化转型是必然路径，智库期刊建设是区域发展新方向。

目的 通过重庆区域的实证剖析，系统揭示制约科技期刊集群化深入发展的现实困境与结构性病因，为破解全国性“集而不团、协而不同”的难题提供区域镜鉴与决策依据。 方法 采用定性与定量研究相结合的方法，对7名出版领域专家及重庆4家典型集群单位的深度访谈进行质性分析，并据此设计结构化调查问卷；针对重庆科技期刊开展问卷调查。 结果 重庆科技期刊集群化发展面临四重核心挑战：资源整合深度不足，学科布局高度同质化（技术科学与医药卫生期刊占比超80%），核心资源“形聚神散”及产业链上下游割裂；顶层设计与体制机制缺失，“多头管理”导致战略统筹缺位，行政主导下的整合引发利益协同难题；数字化转型严重滞后，75.3%的受访者认为数字化程度不足，平台支撑薄弱形成“数据孤岛”；可持续发展能力薄弱，77.6%的期刊严重缺乏经费，“造血”机能缺失，同时82.1%的期刊面临人力资源不足与人才结构失衡。 结论 推动科技期刊集群化从“物理捆绑”迈向“化学融合”，必须构建一个多层级协同的系统性路径：宏观层面须加强顶层设计与政策供给，中观层面须聚力建设一体化的赋能平台，微观层面则亟待激发期刊主体的内生动力。唯有实现三者的良性互动，才能有效疏通阻滞，推动区域科技期刊集群实现高质量、可持续的发展跃升。

目的 通过对重庆区域样本的实证验证，剖析科技期刊集群化发展的需求动因，辨明驱动力与阻力，为我国区域科技期刊集群化发展提供决策依据与路径参考。 方法 采用定性与定量相结合方法，对7名出版领域资深专家的深度访谈进行质性分析，结合文献研究结果构建核心问题框架，设计结构化调查问卷，针对重庆科技期刊从业人员开展问卷调查。运用SPSS 22.0对数据进行统计分析。 结果 调查共回收93份有效问卷，覆盖重庆67个科技期刊编辑部（占比64.42%）。结果显示其集群化发展由内外因素驱动，内部表现为以下4个方面：质量控制体系脆弱，65.7%的期刊缺乏方法学审查，且61.3%对研究真实性审查不严；人力资源错配严重，69.9%的编辑时间耗于校对，仅32.3%投入内容策划；生存压力需求，76.3%的期刊亟需降本增效，且自负盈亏期刊在“创收”与“学术质量”间的冲突显著；主观认知矛盾，从业者呈现“高认同（75.3%认为必须集群）、浅认知（仅36.6%认同其与市场化关联）、缓实践”的突出特征。外部动因源于：国家战略对期刊服务能力的新要求、科研人员对中英文刊的不同绩效需求、数字化与市场竞争的倒逼。而集群化可以解决这一系列期刊发展困境。 结论 本研究揭示了一个关键的“认知-实践”悖论，重庆科技期刊集群化呈现“高认同、浅认知、缓实践”的特征；集群化发展需求迫切且多维；当前“集而不团”的根源在于各层级认知深化不足与核心出版环节的协同缺失。因此，发展的关键并非简单地扩大集群规模，而是需要触发一场深刻的系统性变革，推动各参与方在共识构建、利益协调与流程再造上取得实质性突破。

目的 总结ChinaXiv预印本开放同行评审服务建设及实践经验，为预印本平台与学术期刊协同推进开放同行评审提供参考。 方法 采用网络调研法，系统梳理了国外预印本平台开放同行评审的主要服务模式及国内研究进展。在此基础上，设计并实现ChinaXiv预印本开放同行评审服务功能，结合平台实践数据，深入剖析预印本开放同行评审实践过程中的关键难点，总结对学术期刊构建开放同行评审机制的启示。 结果 在国际上，开放同行评审平台与社区已成为科研成果快速交流与评审的新阵地，但在国内实践落地过程中，仍面临政策环境、参与机制及技术管理等方面的核心挑战。 结论 预印本平台与学术期刊应协同构建共生发展生态，包括实现标准协同与互操作性、功能分化与整合、推动评审与发布解耦、适度开放同行评审报告，以促进“开放对话”理念在学术出版领域的深入应用。

目的 系统梳理卢嘉锡院士“龙头”“龙尾”理念的内涵演变，在锚定2035年建成科技强国战略目标的背景下，为我国世界一流科技期刊建设提供借鉴与参考。 方法 以引文分析理论为基础，选取《既是“龙尾”也是“龙头”——要重视并做好科技期刊工作》一文的56篇引证文献为研究对象，通过人工判读定位引用内容，采用纵向内容分析法进行最小语义单元切分与主题聚类，识别不同时期施引文献对该理念的关注点。 结果 “龙头”“龙尾”的理念内涵随国家科技事业发展持续拓展：“龙头”从最初的“启发科研、指引方向”升级为“引领学科发展、驱动成果转化、支撑国家战略”；“龙尾”从“总结传承科研成果”延伸为“保障成果传承、规范科研生态、守护科技安全”；2018年《关于深化改革 培育世界一流科技期刊的意见》出台后，“龙头”“龙尾”理念的行业关注度显著提升，其时代价值与指导意义也日益凸显。 结论 “龙头”“龙尾”理念的拓展始终与中国科技事业发展同频共振，为新时代世界一流科技期刊建设提供根本遵循；未来须通过做强“龙头”强化引领性与战略价值、做实“龙尾”筑牢科技安全根基、“首尾联动”强化功能协同与资源整合，助力实现科技期刊从“跟跑”到“并跑”再到“领跑”的跨越。

目的 旨在精准识别我国一流英文科技期刊与国际顶尖期刊的核心差距，为突破发展困境、实现高质量跃升提供系统性的对策参考。 方法 以“中国科技期刊卓越行动计划”一期资助的22种领军期刊和29种重点期刊为样本，将面向办刊主体的结构化问卷调查与基于Web of Science的文献计量分析（2019—2023年）深度融合，构建“主观感知-客观验证-深层归因”的研究范式。 结果 研究表明，我国一流期刊与国际顶刊的差距并非单一维度的落后，而是系统性、结构性的“四重差距”：出版能力差距，深陷国际平台依赖，导致规模化发展与自主权缺失的结构性矛盾；稿源质量差距，本土集聚特征显著，全球优质稿源吸引力不足，陷入“评价体系锁定”的恶性循环；运营效能差距，前沿技术应用滞后与复合型人才短缺相互掣肘，编审团队国际化效能未充分发挥；传播影响力差距，区域辐射与全球引领的“品牌鸿沟”。 结论 破解四重差距需实施“分类施策、协同推进”的系统性工程，从自主平台赋能、评价体系优化、技术人才协同、品牌精准传播4个维度协同发力，推动我国一流英文科技期刊从“优秀”走向“卓越”。

目的 调研国产科技期刊出版平台在生产、传播、运营全链条中的实践效能，分析其与国际先进平台的差距，提出推动国产自建平台发展和适配中国学术出版需求的优化路径。 方法 采用平台测试法对国产科技期刊出版平台（方正鸿云出版平台、SciEngine平台、仁和XML出版平台、SciOpen平台）进行实践调研，获取数据资料；并运用对比分析法，对比分析方正鸿云、SciEngine、仁和 XML 3大国产全链条平台的优势互补格局，并将 SciOpen 与 IEEE Xplore 进行国际对标分析。 结果 国产平台已实现全流程在线作业、XML 结构化排版、智能服务初步落地等方面取得显著进展，形成 “规范引领-国际联通-普惠适配” 的差异化互补格局，且在开放获取、专业化售后、AIGC 内容识别与风险防控等方面形成本土优势；但国产平台仍存在资源整合与国际化能力相对薄弱、智能技术应用有待提升且功能不均、平台生态与品牌建设滞后、运营服务保障体系有待完善等问题，与国际平台在刊群规模、专业化学术社区等方面差距明显。 结论 国产平台需强化资源整合与国际化传播能力，深化智能技术应用并补齐功能短板，构建特色生态并加强品牌规范建设，优化运营服务并健全可持续保障体系；同时相关部门应加强数据安全、人才队伍建设，并完善政策资金支持体系等，以适配开放获取趋势，推动平台高质量发展。

目的 构建面向学术质量控制的智能审校辅助平台，探索大语言模型（large language model，LLM）的氛围编程（vibe coding）模式在医学科技期刊编辑中的应用可行性。 方法 采用氛围编程模式，由不具备专业编程背景的编辑人员以自然语言提示驱动AI代码生成，结合Coze扣子编程平台与Doubao Seed 1.8大模型，开发了涵盖文字、术语、逻辑、统计分析、数据及参考文献6大维度的医学论文多维度审核平台及参考文献真实性核查工具RefCheck Pro。以10篇医学论文为样本，平行对比专业人工审校与AI审核在覆盖广度、问题类型及互补性方面的表现。 结果 在文字、术语、逻辑、统计分析及数据维度，人工审校共1151条分类标注（1235条独立批注），AI审核生成583条独立批注。双方均准确识别拼写、标点等常见问题（共197项）；人工审校在语言表达细节（如口语化、图表题名不匹配）上优势明显，AI在统计分析、公式符号缺失、单位换算遗漏等技术细节上表现更优。在参考文献维度，对10篇样本论文的404篇参考文献进行审核发现，“LLM格式审核+RefCheck Pro真实性核验”模式审核与人工审校结果高度一致。在审校论文的时效性方面，人工审校每篇耗时约2个工作日，AI审核仅需3~4 min。 结论 氛围编程模式可显著降低非技术背景编辑人员构建AI工具的门槛，实现从“概念”到“可用系统”的快速迭代，或为科技期刊编辑智能化工具的开发提供可参考的实践路径。同时，人机协同审稿在效能上优于单一方式，“AI初筛-人工精审”的双层质量控制体系在统计规范性审查和参考文献真伪辨识方面价值尤为突出。

目的 探讨农林科技期刊微信公众号的传播表现，为其精细化运营及提升期刊学术影响力提供实证参考和策略支持。 方法 以115个农林科技期刊微信公众号为样本，采集其2024年的推文数据，对推文内容进行分类编码，分析不同推文类别的传播特征与差异。 结果 编辑端偏好产出学术内容传播类的推文，尤其是目次发布类和论文导读类；读者端更偏好阅读期刊运营动态类的推文，学术队伍类和荣誉认证类的关注度相对较高；编辑端和读者端存在一定程度的供需错位。基于四象限模型，推文类别可划分为核心优势、潜力热点、常规推送和边缘内容4种象限类型，不同象限类型的传播定位存在差异，需考虑具有针对性的传播优化策略。 结论 农林科技期刊公众号可通过强化核心优势、转化潜力热点、深化常规推送、优化边缘内容等策略，进一步提升公众号的整体传播效能，以促进科技期刊新媒体的高质量发展。

目的 以科技期刊封面为切入点，探讨封面图片用于公众传播的资源特性及传播模式，为提升我国科技期刊的公众影响力提供参考。 方法 引入拉斯韦尔5W传播模型对科技期刊封面图片开展公众传播进行综合评估，并分析科技期刊主导面向公众的封面图片推广活动的科学传播模式。 结果 科技期刊封面图像叙事完成了科学发现讲解的一次转译，兼具研究成果的“图像表述”及创新精神的“文化载体”双重属性。科技期刊组织“封面图片+”衍生活动完成了科学发现讲解的二次转译，有助于增强公众对于科学前沿的理解及期刊品牌的认同。 结论 作为链接科学家与公众的重要一环，科技期刊是创新成果的公众传播接力转译的关键角色，科技期刊封面图像叙事为科学传播提供了丰富的优质素材，有效的活动组织助力科技期刊吸引潜在作者及公众的科学普及，是科技期刊主导的科学文化传播的实践场景之一。

目的 探索农业期刊集群（以下简称“集群”）拓展科普功能的实现路径与价值创造，为助力乡村振兴、加快农业科技成果转化落地提供实践参考。 方法 以中国农业科学院农业信息研究所主办的8种农业科技期刊构成的集群为研究对象，采用案例分析法、文献研究法与归纳总结法，分析集群运行管理机制、拓展科普功能的核心优势、实践模式与存在问题。 结果 集群具有同一主办单位统筹管理、统一平台集成服务、资源跨刊共享的运行机制，拥有权威多元的内容资源、多学科协同的人才队伍、精准覆盖“三农”的平台传播3大核心优势，并探索出内容转化、刊媒融合、靶向赋能3种科普实践模式，实现了学术传播增值、社会价值彰显、产业升级赋能的多元价值创造。但集群科普工作面临资金投入不足、专业科普人才短缺、集约化制度体系不完善等问题。对此，从构建多元资金保障体系、培育科普人才、完善集群协同治理机制3方面提出优化建议。 结论 集群有效优化了单刊科普传播功能，对推动学术资源向科普资源转化提供了可复制模式，为农业农村现代化发展与乡村全面振兴注入持久动力。

目的 探索主题出版对《林业科学》影响力的提升作用，为同类期刊提供实践参考。 方法 以《林业科学》为案例，通过对比分析主题出版及非主题出版文章的阅读量、下载量及引用量，探究主题出版提升期刊影响力的有效性。 结果 结合中宣部主题出版重点选题及国家重大需求设定主题出版策略。对比分析结果表明，主题出版显著地提升了相关文章的下载量及引用量。 结论 主题出版提升了《林业科学》相关主题文章的引用量及阅读量，提高了《林业科学》优质内容产出和期刊影响力，但未来的主题出版还需进一步进行优化。

目的 为各级管理部门、科研机构、期刊编辑部和科研人员提供基础数据和评估指标。 方法 采用中国科技核心期刊的数据，对中国科技核心期刊整体收录情况、被引用指标、来源指标、期刊学科、地区、载文量、主管单位、主办单位等情况进行统计分析。 结果 2022—2024年，期刊核心总被引频次、核心影响因子、基金论文比等主要指标较为稳定。北京、上海、 江苏、湖北和陕西等地核心期刊数量较多。2024年，自然科学领域核心期刊共发表论文43.47万篇，社会科学领域共发表论文4.94万篇。我国科技核心期刊（包括自然科学和社会科学领域）办刊时长主要为20～50年，月刊和双月刊数量最多。 结论 中国科技核心期刊学术影响力不断提升。

目的 探究影响学术期刊开放同行评议（open peer review， OPR）模式采纳行为的关键因素，提出有效推进我国期刊实践的若干策略。 方法 遵循系统综述的标准和规范，筛选国内外OPR模式采纳行为相关主题文献；借助扎根理论研究范式，发掘各类影响因素。 结果 主客观外部刺激和期刊认知与条件是影响OPR模式采纳行为的关键因素，各要素通过“主客观外部刺激-期刊认知与条件-评议模式选择”的传导路径相互作用，共同影响期刊对OPR模式的采纳决策。 结论 推进学术期刊OPR模式采纳实践需要各方协同发力，通过深化期刊和编辑对OPR模式的理解、完善与细化OPR政策体系、推进“预印本+开放评议”模式、营造良好氛围、加强执行过程管控等方式，帮助期刊形成正向的外部刺激、塑造积极的认知态度、汇聚充足的资源条件，进而推动OPR模式在国内的落地与发展。

目的 评估PubPeer质疑评论对论文撤稿的推动作用，为期刊完善出版后同行评议机制提供实证依据。 方法 以2019年诺贝尔生理学或医学奖得主格雷格·塞门扎（Gregg L. Semenza）被撤稿的15篇论文为案例，收集其在PubPeer上的评论数据，并与官方撤稿声明进行内容比对，计算从首次质疑到正式撤稿的时滞。 结果 在15篇撤稿论文中，有14篇在PubPeer上受到过质疑；内容分析结果显示，这14篇撤稿论文的首条关键质疑评论提前至少23个月指出后续被撤稿的核心问题；在质疑评论出现到撤稿过程中，仅1篇论文有1条作者回应，仅3篇论文所在期刊发布“编辑关注”或“更正”。以上结果表明，PubPeer虽能有效识别学术错误，但其质疑向正式撤稿的转化存在显著延迟。这一延迟源于平台公信力争议、主体责任衔接脱节及公共讨论参与不足。 结论 建议期刊建立出版后同行评议制度，提升社区质疑响应速度，同时通过构建可持续的出版后同行评议贡献认可体系，从而推动出版后同行评议在学术治理中发挥更实质性的作用。