ISSN：1001-7143 CN：11-2684/G3
Email Alert
RSS
ENGLISH
ENGLISH
HTML
(
)
可视化
收藏
【目的】分析Hindawi期刊批量撤销的论文的部分特征，以期为中国科技期刊处理对出版流程的系统性操纵提供参考。【方法】从Hindawi XML文集获取撤稿声明与被撤销论文。基于Web of Science核心合集分析被撤销论文的作者所属机构与被引用情况。【结果】Hindawi期刊在2022年11月16日至2024年3月20日共撤销11371篇论文。74.7%的被撤销论文发表于2022年，从投稿到接收平均经过46日，从投稿到发表平均经过77日，从发表到被撤销平均经过526日。同期发文量排名前50的中国机构参与发表18.6%的被撤销论文。【结论】批量撤销牵涉到对出版流程系统性操纵的论文，是出版商打击“论文工厂”的实践。尽管绝大部分被批量撤销的论文有来自中国的作者，但不能认为被撤销论文的作者对中国科研人员具有代表性。中国科技期刊应避免由编辑失职导致出版流程被操纵，科研机构应加强科研诚信教育以避免中国作者卷入类似事件。
HTML
(
)
可视化
收藏
【目的】利用虚拟数字人技术开展科技期刊内容视频化传播的实践，分析视频内容生成环节的要点、传播路径及传播效果，探讨内容视频化面临的困境，并提出相应的解决策略。【方法】通过文献法、数据调研法分析科技期刊利用虚拟数字人技术进行内容视频化传播的可行性及应用研究现状；以科技期刊发表的论文为对象，依托虚拟数字人技术，在微信平台进行科技期刊内容的视频化传播。【结果】虚拟数字人技术能有效实现期刊论文的低成本视频化推广，且传播效果显著，但也存在虚拟数字人形象同质化、生命周期短、表达智能程度不足等问题。【结论】为充分发挥虚拟数字人技术在科技期刊内容视频化传播中的优势，需要强化视频内容的生命力、紧跟新技术的迭代升级并加强编辑审核、构建编辑与人工智能技术的深度融合发展模式、培养新媒体人才等，进而实现期刊高质量发展，提升用户阅读体验。
HTML
(
)
可视化
收藏
【目的】基于“中国科技期刊卓越行动计划”高起点新刊eLight的案例研究，总结普适性经验，为我国在新形势下创办英文科技新刊提供参考，助力我国建设世界一流科技期刊阵地。【方法】围绕新形势下新刊国际影响力建设渠道少、成本高，我国科技期刊话语权弱势以及科学家向心力不足的问题，梳理eLight创新实践，分析实践成效，提炼普适性经验。【结果】以领军期刊及集群等优质学术资源为龙头带动新刊建设，可以帮助新刊高效迅速建立国际影响力；围绕科技出版的国际形势与科学家核心需求发声，有助于建立期刊话语权；加强权责、制度与工作流程的创新和细化，开拓期刊与科学家互利资源，建立多维度评估体系，可助力拓展科学家关系。【结论】我国应充分利用领军期刊及集群等优势，发挥优质资源带动作用，加强我国科技期刊群体发声与价值观输出，营造科学家社区，促进出版资源集聚，提升我国科技期刊话语权，以实现高效的世界一流科技期刊阵地建设。
HTML
(
)
可视化
收藏
【目的】探索医学科技期刊新媒体在内容传播中的创新模式，为编辑同仁提供运营思路及方式借鉴。【方法】应用案例分析法，以《协和医学杂志》新媒体为研究对象，从内容生产团队、产品形态、传播推广3个方面介绍其基于医学诊疗中的多学科协作（Multi-Disciplinary Team，MDT）模式创新开展MDT式学术内容大众传播的成功实践。【结果】《协和医学杂志》新媒体融合权威学者、职业编者、资深记者、潜在作者等多学科精英，组建MDT式内容生产团队；融合AI、视听、图文、动画等多学科技术，打造MDT式内容产品形态；融合刊、网、微、媒等多媒介优势，开拓MDT式传播推广渠道，在学术内容大众传播创新模式的探索与实践中成效显著。【结论】医学科技期刊新媒体主动创新，注重融合资源，积极借鉴MDT模式，可助力学术内容大众传播，形成内容共创、形式共融、渠道共享的良好发展态势。
HTML
(
)
可视化
收藏
【目的】了解“中国科技期刊卓越行动计划”入选中文科技期刊微信视频号传播现状，分析其传播特点与运营情况，为中文科技期刊新媒体建设提供借鉴。【方法】以“中国科技期刊卓越行动计划”入选中文科技期刊为研究对象，以清博指数为研究工具，通过提取期刊微信视频号传播力指数，分析我国中文科技期刊微信视频号运营情况，探讨短视频传播效果与能力。【结果】结合数据分析与典型案例调研，得出：中文科技期刊已经意识到通过短视频平台进行期刊宣传、推广和品牌塑造的重要性；发布的作品总量整体不高、传播范围有限；内容选题和策划比较传统，大多数期刊没有结合新媒体优势、期刊定位和专业特色进行主题策划。【结论】中文科技期刊应重视短视频平台的建设，加大对视频类媒体平台的布局与投入力度，明确内容定位，发挥专业特色，提高服务能力，拓宽服务对象范围。
HTML
(
)
可视化
收藏
【目的】分析“中国科技期刊卓越行动计划”（以下简称“卓越行动计划”）资助期内我国地学领域期刊的发展现状，探索其发展建议和对策，以期为我国加快建设国际一流科技期刊提供参考与借鉴。【方法】选取20种入选“卓越行动计划”的地学期刊作为研究对象，通过Web of Science数据库、InCites平台和期刊官方网站获取期刊基本信息、数据库收录情况、开放获取状态、学科领域分布、编委组成、论文作者的国家/地区分布、引文影响力等数据，进而从学科分布、国际化程度、引文影响力等维度对这些数据进行统计分析。【结果】入选“卓越行动计划”的绝大多数地学期刊的稿源和编委国际化程度相对较低，引文影响力主要集中在中国，尚未达到国际平均水平。针对提升期刊的国际影响力，提出以下发展建议和对策：发挥高校学科优势办刊、建设国际化编委团队、加强国际传播、创新出版模式以及发展学术期刊集群等。【结论】“卓越行动计划”中绝大多数地学期刊的引文影响力主要集中在中国，其对欧美国家的影响力相对较弱，因此需要针对中国地学科研领先和特有的领域进行国际传播和合作，以提升这些期刊的国际影响力。
HTML
(
)
可视化
收藏
【目的】科技创新是区域经济创新的重要标志和动力。科技论文是区域科技创新发展活力的重要体现之一。区域科技期刊是服务区域科技创新发展的重要切口。通过分析长江干流流域不同区域英文科技期刊发展特征及其与区域科技创新协同发展状态，提出区域科技期刊发展建议。【方法】按照期刊主办或实际承办单位地理位置划分，梳理申报2013—2023年“中国科技期刊国际影响力提升计划”或（及）“中国科技期刊卓越行动计划”，且入围答辩名单的英文科技期刊，并基于JCR、InCites等数据库，分析区域期刊发展特征以及科技论文发表特征。【结果】长江干流流域，分布于9个省和直辖市的共218种英文科技期刊入围“中国科技期刊国际影响力提升计划”或（及）“中国科技期刊卓越行动计划”答辩名单，134种期刊获得项目资助，195种期刊获得ISSN，79种期刊被SCIE或ESCI收录，覆盖17个ESI学科。长江干流流域下游区域较中上游区域英文科技期刊数量多，且学科覆盖面广。2018—2023年，长江干流流域科技论文发文量近30万篇/年，不同学科领域论文数量差异较大。临床医学、工程学、材料科学、物理学等优势学科领域期刊数量多，科技论文发文量大。在部分区域特色学科领域，尽管科技论文发文量大，但期刊数量有限。【结论】长江干流流域英文科技期刊整体发展落后于区域科技创新发展，在区域优势学科领域与科技创新发展有一定协同性，但长江中上游区域特色学科领域期刊与科技创新发展协同性较差。科技期刊发展应立足区域优势学科与特色学科，以服务区域经济发展为目标导向，融入区域科技创新发展体系。各区域应出台区域科技期刊发展政策，构建融合发展体系，强化人才共育意识，引导区域科技期刊特色化发展。
HTML
(
)
可视化
收藏
【目的】分析开放科学环境下中国开放获取（Open Access，OA）期刊的著作权协议存在的问题，提出完善中国OA期刊著作权协议的建议。【方法】针对国内主办的中文（包括双语）OA期刊和英文OA期刊（包括国际出版商合作出版期刊），利用文献调研法开展著作权协议调查，获取期刊著作权政策，总结著作权协议中可能存在的漏洞；通过线下调研方式完善调研内容，并通过咨询出版和知识产权专家等，提出开放科学环境下完善中国OA期刊著作权协议的对策建议。【结果】OA期刊著作权协议存在未与作者签订著作权转让/许可协议、协议生效和失效方式不合理、著作权转让/许可范围不明确、著作权人签字不完整、未明确转让/许可费用等基本问题。还存在转让/许可权利类型混乱、许可协议未明确专有使用权，以及未明确能否再次许可给第三方等问题。【结论】OA期刊应进一步完善著作权协议，避免可能存在的纠纷。在未来，建议开展著作权培训，利用现代信息技术产品进行著作权使用的监测和追踪，进一步完善著作权保护相关的法律和维权途径等，从期刊和国家两方面共同推进开放科学环境下OA论文著作权保护，推进OA发展。
HTML
(
)
可视化
收藏
【目的】2024年3月，比尔及梅琳达·盖茨基金会（以下简称“盖茨基金会”）发布了《2025开放获取政策》。该政策决定自2025年1月1日起，受其资助的项目研究成果必须以预印本的形式及时发布，并且将停止对文章处理费（Article Processing Charges，APC）的支持。分析政策出台的主要动机，解析政策的主要内容，解读政策出台的时代意义，提出对我国推进开放获取（Open Access，OA）工作和科技期刊OA发展的启示和建议。【方法】结合国际科学界在OA方面的新动向，综合分析盖茨基金会OA政策的内容，以及国际学术界对此政策的观点。【结果】盖茨基金会发布的《2025开放获取政策》意味着盖茨基金会充分肯定预印本在学术交流中的价值和作用，否定基于APC的OA模式。越来越多科研团队也认识到基于APC的OA存在着重大问题，国际科学界正在致力于寻找更加合理的、学界参与的OA新路径。【结论】中国作为全球最大的APC支付国，需要认清OA的初衷，努力构建公正合理的OA新模式。我国科技期刊仍须探索新的OA业务模式，保持APC的合理性与透明性，严格把控论文质量，积极融入开放学术交流体系，以促进我国OA事业的健康发展。
HTML
(
)
可视化
收藏
【目的】以《国际科技出版趋势2028》（STM Trends 2028）为参考，展望中国科技期刊发展走向，力求与西方期刊研究者形成学术层面的对话与交流。【方法】采用对比分析法、案例分析法和总结归纳法，探讨STM Trends 2028形成趋势判断的原因，从中国期刊界的视角对STM Trends 2028的内容进行印证和回应，并分析STM Trends 2028的不足。【结果】西方科技期刊界由于过于关注商业利润，已经开始与学术界形成裂缝，中国科技期刊界须有所警醒，避免重蹈覆辙；在人工智能应用等方面，西方科技期刊界与国内同行判断一致，都认为人工智能将是科技期刊的重要发展方向；西方科技期刊界对于政府的作用重视不够，但对于中国科技期刊而言，政府是非常重要的支持力量。【结论】中国科技期刊界要辩证看待西方经验，既要学习他们的成功经验，也要在实践中发现他们的不足，同时还要梳理中国科技期刊的特点，进而形成具有中国特色的科技期刊发展道路。
HTML
(
)
可视化
收藏
【目的】将公地理论引入科学出版领域，探讨其在促进科学资源开放共享、优化科学出版流程方面的潜在价值，为构建高水平科技期刊体系提供理论支撑与实践参考。【方法】融合去中心化、智能合约、激励机制等技术提出科学公地的系统框架，建立由作者、审稿人、学术编辑以及仲裁委员会等多元角色共治的科学出版机制。【结果】科学公地主要包含协同预印本与期刊的投稿机制、促进主体多元化的评审机制以及把控期刊质量的后评审机制，可改变传统的科学出版模式，将权力由出版商转移到科学家手中，实现科学资源真正的共享，并减少评审过程中非科学因素的干扰。【结论】这一创新性的出版模式为科学出版领域的可持续发展提供参考，推动其向更为开放、公平、自由和民主的科学出版体系迈进。
HTML
(
)
可视化
收藏
【目的】科技期刊论文关联数据汇交是推进科学数据开放、共享、重用的重要前提。分析论文关联数据汇交的发展历程有助于明晰我国汇交工作所处阶段与不足之处，并优化完善。【方法】通过网络调研与对比分析，梳理国际论文关联数据汇交的发展阶段、标志性事件、演化路径，并分析核心参与主体及主要职责。【结果】发展历程可分为数据归档、数据出版、数据质量控制3个阶段，其中数据仓储提供基础设施保障，出版机构落实汇交规范及流程，资助机构支撑促进多主体合作，政府部门把控宏观政策导向，科研人员具体执行并提供反馈。【结论】对比国际发展情况，我国需加强数据仓储与科技期刊的关联合作、完善科技成果评价机制、关注科研人员需求与反馈、强化科学数据质量控制等，以推进我国科技期刊论文关联数据汇交工作的开展。
HTML
(
)
可视化
收藏
【目的】为我国图书馆尤其是科研密集型高校图书馆制定开放获取出版及转换策略提供借鉴和参考。【方法】从2012—2022年Web of Science收录文章和出版社网站公布的转换实践入手，通过在线问卷、电话访谈等方式开展全球重要学术期刊出版社开放获取转换政策调查，结合ESAC平台登记情况梳理亚洲地区已开展的开放获取转换实践。【结果】80%以上全球重要学术期刊出版社在欧美等发达国家已有较为成熟的开放获取转换政策和较为丰富的实践经验，然而目前我国转换政策相对不够明朗。亚洲地区的转换实践主要集中在日本和中国台湾，其他国家/地区的实践相对较少。【结论】现阶段，我国高校图书馆是否具备开放获取转换条件、转换模式是否可行、转换时机是否成熟等问题有待进一步探索。高校图书馆数字资源采购联盟在我国高校图书馆引进国外数据库活动中起着不可替代的作用，未来应当充分发挥在我国开放获取出版及转换中的重要作用。高校图书馆应当尽快调整业务和服务功能布局，与多方合作，共同探索更加适合我国国情的开放获取出版模式。
HTML
(
)
可视化
收藏
【目的】从中国激光杂志社实施数字出版与传播平台国际化战略的角度，总结Researching平台的建设方案先进性和服务刊群发展的有效性。【方法】结合文献调研，分析现有英文数字出版与传播平台建设的不足。对Researching平台筹办、建设模式、核心技术、重要功能、刊群服务等方面进行多角度梳理和分析。以期刊国际化发展为核心，分享Researching平台服务刊群出版与传播的有效举措。【结果】Researching平台的建设目标是利用云服务模式，构建自主、安全、可靠、可扩展、可复制的英文数字平台。在建设与运营过程中，Researching平台不断深化对集群化理念的实践，极大地促进光学学科优秀期刊的培育和发展。【结论】采用云服务架构和自主研发模式建设英文科技期刊数字出版与传播平台，既能有效利用现有平台建设的有益经验和数据优势，又能积累自主知识产权的技术，同时打造一支优秀的团队，促进科技期刊集群的国际化发展，探索科技期刊集群“造船出海”的有效途径。
HTML
(
)
可视化
收藏
【目的】全面扫描国际预印本发展情况，为中国预印本管理提供科学化决策依据。【方法】以Web of Science平台集成的预印本数据库为基础，以arXiv、bioRxiv、medRxiv、ChemRxiv、Preprints等主要平台发布预印本为数据来源，分析学科布局、机构分布，构建学术影响力、社会影响力指标模型，分析国际国内预印本发展态势及影响力。【结果】2023年国际主要平台发布预印本总量为26.0万篇，主要集中在计算机科学人工智能、数学、计算机科学软件工程等领域，获得较多学术引用和社会影响。按照第一作者国家统计，2023年中国预印本总量为3.5万篇，较2022年增长81.2%，集中在计算机科学人工智能、计算机科学软件工程、数学等领域。【结论】预印本已成为加快科学交流的有效渠道，中国预印本规模和学术影响力均快速增长。建议制定和推广预印本发表与引用政策、认可预印本作为科研人员代表性成果，以提升我国预印本影响力。
HTML
(
)
可视化
收藏
【目的】分析高校期刊集群化建设的优势和不足，总结高校期刊集群化的必要性和建设措施。【方法】以高校期刊编辑人员、期刊中心/社及相关行政部门管理者为研究对象，采用深度访谈法和典型案例分析法了解高校期刊对于期刊集群化的态度和意向。采用主题框架法进行资料处理，归纳研究发现。【结果】高校期刊集群化在创办新刊、形成规模效应和建设编辑队伍上具有显著优势，但存在专业限制、传统期刊转变困难以及管理压力大等不足。【结论】高校期刊集群化建设具有必要性，应在充分尊重期刊专业特色的基础上，推动高校期刊集群化发展。
HTML
(
)
可视化
收藏
【目的】从资源配置合理角度分析科技期刊的资源配置现状，提出科技期刊资源匹配性指标体系，并基于PDCA循环理论提出资源配置优化方法。【方法】综合PEST分析方法和价值链经典理论，将影响科技期刊发展的外部环境和内部环境因素相结合，采用文献调研、专家咨询等方法，对我国科技期刊资源要素进行归纳整理，分析构建科技期刊资源匹配性指标体系。【结果】从政治、经济、社会和技术等外部影响因素入手，综合考虑科技期刊自身发展的价值链要素，构建由5个一级指标、18个二级指标和55个三级指标构成的科技期刊资源匹配性指标体系。【结论】科技期刊以目标值为牵引，在运行机制、人才队伍、技术能力、内容及服务方面进行匹配性分析，按照PDCA循环不断改进，可找出制约科技期刊发展的内外部关键因素，优化科技期刊资源配置，促进科技期刊高质量发展。
HTML
(
)
可视化
收藏
【目的】从创新扩散理论和创新性评价指标体系两个角度，构建编辑初审时中文科技论文的创新性定性和定量评价方法，助力科技论文评价体系的完善和中文科技期刊的质量提升。【方法】在创新扩散理论基础上，通过分析论文核心主题年度发文量曲线，对其创新性水平进行分类，对创新程度进行定性初判。根据4类13个论文创新性评价指标，依托《南方水产科学》2017—2020年刊出论文的748条同行评议结果、中国知网数据库和百度学术数据库，通过相关性分析，筛选出6个既可保障论文质量，又可反映创新性的关键评价指标。进一步运用熵值法计算指标权重，构建初审时论文创新性评价模型，对论文创新性进行定量评价。【结果】经验证，论文创新性评价模型可在编辑初审时，较为准确、高效地对单篇论文的创新性水平进行评价，且具有一定的普适性；而基于创新扩散曲线的创新性判断，则可为初审论文创新性评价提供快速的定性分析。【结论】所构建的中文科技论文初审创新性评价方法合理且易于应用，能够对科技论文创新性评价领域进行补充。
HTML
(
)
可视化
收藏
【目的】基于Publons大数据分析医学领域审稿人群体特征，以期为我国英文医学期刊同行评议提供参考。【方法】采集Publons平台所属领域为Clinical Medicine的全部期刊的审稿人信息，包括研究领域、所在国家/地区、发表论文数、被引频次、H指数、审稿次数、审稿期刊数等。利用SPSS 26.0统计软件描述性分析审稿人及其审稿行为特征；比较不同特征审稿人的审稿行为差异；探讨审稿人文献计量学指标与审稿行为特征内在关联。【结果】75.2%的审稿人有1~4个研究领域，83.1%审稿期刊数为1~3种。填写所在国家/地区的79424名审稿人中，56.1%来自11个发达国家；与非发达国家/地区审稿人相比，其发表论文数量更多、影响力更大，审稿意见更长、审稿次数和审稿期刊数更多。审稿人学术影响力与审稿次数、审稿意见长度呈正相关。审稿期刊数>10种、过去1年审稿次数>50次的审稿人论文产出多、学术影响力大、审稿积极。【结论】医学领域审稿人呈研究领域数、审稿期刊数集中分布，但国家/地区分布不均的特征。审稿人特征可一定程度反映其审稿行为特征，帮助编辑识别合适的审稿人。
