中国科技期刊研究 ›› 2025, Vol. 36 ›› Issue (12): 1800-1812. doi: 10.11946/cjstp.202511081371

• • 上一篇    下一篇

中国科技期刊在与国际数据库合作过程中存在的法律问题及应对策略——以上海市生物医学期刊为例

王琳辉1,2,3)()(), 王尔亮4), 王颖5), 田甜4), 倪明1,2)()()   

  1. 1)复旦大学附属肿瘤医院期刊管理办公室,复旦大学上海医学院肿瘤学系,上海市徐汇区东安路270号 200032
    2)《中国癌症杂志》杂志社有限公司,上海市徐汇区东安路270号 200032
    3)上海交通大学-德古意特出版社联合实验室,上海市徐汇区广元西路55号 200030
    4)上海交通大学医学院附属瑞金医院编辑部,上海市黄浦区瑞金二路197号 200025
    5)上海寻梦信息技术有限公司法务部,上海市长宁区娄山关路533号 200331
  • 收稿日期:2025-11-08 修回日期:2025-12-22 出版日期:2025-12-25 发布日期:2026-01-27
  • 作者简介:

    王琳辉(ORCID: 0000-0003-1926-7269),硕士,副编审,上海市科技期刊学会生物医学期刊专委会主任委员,E-mail:

    王琳辉 副编审。复旦大学附属肿瘤医院期刊管理办公室科助理、科学编辑。现任上海市科技期刊学会生物医学期刊专业委员会主任委员、中国高校科技期刊研究会国际合作工作委员会委员、民革上海市委第十五届委员会委员。担任《上海民革》编委、Trends in Scholarly Publishing 编委、Journal of Scholarly Communications 青年编委等。

    王尔亮,副编审,医学博士,LabMed Discovery编辑部主任,Researching期刊集群医学期刊专委会主任委员

    王 尔 亮 副 编 审 。 上 海 交 通 大 学 医 学 院 附 属 瑞 金 医 院 编 辑 部 执 行 主 任 、LabMed Discovery 编辑部主任。 中国高校科技期刊研究会学术工作部副秘书长、中华人民共和国新闻出版行业标准《英文图书编辑出版规则》标准制定组成员、Researching 期刊集群医学期刊专委会主任委员。

    王 颖,法学硕士,法务

    王 颖 华东政法大学经济法学硕士。现任上海寻梦信息技术有限公司法务部法务,长期从事经济法及知识产权法的实践和研究工作。

    田 甜,医学学士,责任编辑。

    田 甜 《内科理论与实践》责任编辑,主要从事医学期刊同行评议、文献计量学及出版伦理研究。曾获第七届上海市高校科技期刊建设示范案例库优秀编辑。

    倪 明 副编审。复旦大学附属肿瘤医院期刊管理办公室主任、《中国癌症杂志》《肿瘤影像学》《抗癌》编辑部主任。上海市科技期刊学会副理事长、上海市抗癌协会秘书长、中国科学技术期刊编辑学会理事及青年工作委员会副主任委员、上海市高等教育学会高校科技期刊专委会副理事长、《中国科技期刊研究》青年编委会副主任、《编辑学报》编委。获上海市东方英才、长三角科技期刊杰出主任、上海市期刊优秀工作者等荣誉。

    作者贡献声明: 王琳辉:提出写作思路,数据库检索、数据收集、数据分析、资料整理、文章写作及审核; 王尔亮:数据分析、文章校对及审核; 王颖:法律顾问,对本文的法律问题进行梳理并对法条适用进行分析; 田甜:DOAJ检索; 倪明:提出写作思路,资料整理、文章审核。
  • 基金资助:
    上海交通大学-德古意特出版社联合实验室开放基金“生物医学期刊开放获取的出版实践研究”(SJTU-DG-2024-001); 上海市东方英才计划青年项目(QNZH2024094)

Legal issues and countermeasures in the cooperation between China’s STM journals and international databases:Taking Shanghai biomedical journals as an example

WANG Linhui1,2,3)()(), WANG Erliang4), WANG Ying5), TIAN Tian4), NI Ming1,2)()()   

  1. 1)Journal Management Office,Fudan University Shanghai Cancer Center,Department of Oncology,Shanghai Medical College,Fudan University,270 Dong’an Road,Xuhui District,Shanghai 200032,China
    2)China Oncology Publishing House Co. ,Ltd. ,270 Dong’an Road,Xuhui District,Shanghai 200032,China
    3)Shanghai Jiao Tong University (SJTU)-De Gruyter Joint Lab,55 West Guangyuan Road,Xuhui District,Shanghai 200030,China
    4)Editorial Office of Ruijin Hospital,School of Medicine,Shanghai Jiao Tong University,197 Ruijin 2nd Road,Huangpu District,Shanghai 200025,China
    5)Legal Department,Shanghai Xunmeng Information Technology Co. ,Ltd. ,533 Loushanguan Road,Changning District,Shanghai 200331,China
  • Received:2025-11-08 Revised:2025-12-22 Online:2025-12-25 Published:2026-01-27

摘要:

目的 以生物医学OA期刊为例,分析其在与国际数据库合作过程中存在的法律问题并提出对策,为中国科技期刊的国际传播工作提供法律保障及参考。 方法 以被DOAJ、Scopus、PMC等国际数据库收录的上海市生物医学期刊为研究对象,分析上述期刊与国际数据库合作过程产生的相关法律问题,具体涉及信息网络传播权的转让、许可协议的命名及内容,期刊的商业模式,OA期刊采用CC协议的类型及注意事项,并提出解决策略。 结果 与数据库合作相关的法律问题包括著作权协议命名错误、信息网络传播权命名错误、许可的时间与空间不明确、期刊对于数据库的商业属性不加以区分;OA期刊对CC协议的认知不足、期刊误以为信息网络传播权只适用于全文而不适用于摘要等问题。此外,中文OA期刊存在CNKI优先发表的情形,与OA即时、免费的特征相冲突。除CC BY和CC BY-SA外,采用其他CC协议的OA期刊在与国际数据库合作时均需从作者一方获得信息网络传播权的转让或专有许可。 结论 建议科技期刊规范著作权协议及授权条款,明晰时空范围,正确命名和实践信息网络传播权,为期刊与国际数据库之间的合作提供坚实有力的法律保障及参考。

关键词: 国际数据库, 著作权许可, 信息网络传播权, 开放获取, Scopus, DOAJ, PubMed Central, CiteScore

Abstract:

Purposes To analyze the legal issues in the cooperation process of biomedical OA journals with international databases and propose solutions, and to provide a reference for the international dissemination of STM journals. Methods This study took biomedical journals in Shanghai as an example, analyzed the transfer, licensing, and correct-naming of information network transmission rights, as well as Creative Commons (CC) licenses, among journals indexed by DOAJ, Scopus, PMC. Findings Legal issues related to collaboration of journals with databases include incorrect naming of copyright agreements and information network dissemination rights, ambiguities in the time and geographical scopes of licensing, and journals failing to distinguish the commercial features of databases. Additionally, there is insufficient awareness among OA journals regarding CC licenses, the misconception that information network dissemination rights apply only to full texts but not to abstracts, and issues such as CNKI priority publication in China’s OA journals. Except for CC BY and CC BY-SA, OA journals using other CC licenses must obtain the transfer or exclusive license of information network dissemination rights from authors when collaborating with international databases. Conclusions It is recommended that STM journals should standardize copyright agreements and licensing terms, clarify time and geographical scopes, correctly name and implement the information network dissemination rights, and provide solid and robust legal references for cooperation between journals and international databases.

Key words: International database, Copyright license, Information network transmission rights, Open access, Scopus, DOAJ, PubMed Central, CiteScore