责任主体视角下我国科学数据出版的主要障碍及应对建议

doi:10.11946/cjstp.202511101386

中国科技期刊研究 ›› 2026, Vol. 37 ›› Issue (2): 238-247. doi: 10.11946/cjstp.202511101386

责任主体视角下我国科学数据出版的主要障碍及应对建议

张家烁¹^,^2）()(), 金帆^1）, 陈洪侃^1）, 张小凡¹^,^2）, 黄国彬¹^,^2）^,*()()

1）北京大学信息管理系，北京市海淀区颐和园路5号 100871
2）北京大学出版研究院，北京市海淀区颐和园路5号 100871

收稿日期:2025-11-10 修回日期:2026-02-05 出版日期:2026-02-25 发布日期:2026-04-01
通讯作者: 黄国彬
作者简介:
张家烁（ORCID：0009-0007-2220-6500），博士研究生，E-mail：zhangjiashuo@stu.pku.edu.cn；
金帆，博士研究生
陈洪侃，博士研究生
张小凡，博士，助理研究员。
张家烁：设计论文框架，撰写初稿，修改论文并定稿；金帆：收集数据，撰写初稿，图表制作与美化；陈洪侃：设计论文框架，撰写初稿；张小凡：提出论文修改意见；黄国彬：确定研究选题，提出论文修改意见。
基金资助:
国家社科基金重点项目“开放科学视野下新型学术出版物的著作权保护与共享机制研究”(22ATQ003)

Main barriers and response strategies to scientific data publishing in China from the perspective of responsible actors

ZHANG Jiashuo¹^,^2）()(), JIN Fan^1）, CHEN Hongkan^1）, ZHANG Xiaofan¹^,^2）, HUANG Guobin¹^,^2）()()

1）Department of Information Management，Peking University，5 Yiheyuan Road，Haidian District，Beijing 100871，China
2）Peking University Publishing Research Institute，5 Yiheyuan Road，Haidian District，Beijing 100871，China

Received:2025-11-10 Revised:2026-02-05 Online:2026-02-25 Published:2026-04-01
Contact: HUANG Guobin

摘要/Abstract

摘要：

目的剖析我国科学数据出版的主要障碍，提出应对建议，为我国科学数据出版可持续发展提供实践指引。方法对8名科研人员与8名期刊编辑开展半结构化访谈，运用解释现象学分析方法，系统梳理作者、审稿人与期刊编辑在科学数据出版中的价值认知、现实挑战与应对策略。结果我国科学数据出版在激励手段、制度建设、协同治理、出版流程和仓储合作方面存在5点主要障碍。为此，提出优化数据出版生态、建立健全数据出版伦理规范、拓展学术共同体协同治理范畴、注重数据出版流程的细节优化、推动期刊与高质量学科型数据仓储建立稳定合作等应对建议。结论研究从微观视角揭示责任主体的实践经验与认知差异，为科技期刊优化数据出版机制与提升治理能力提供实证依据，为完善我国数据出版制度与推动数据出版可持续发展提供参考。

关键词: 数据出版, 科技期刊, 解释现象学分析, 责任主体, 数据治理

Abstract:

Purposes To analyze the major barriers to scientific data publishing in China and propose corresponding responses， thereby providing practical guidance for the sustainable development of scientific data publishing. Methods Semi-structured interviews were conducted with eight researchers and eight journal editors. Using Interpretative Phenomenological Analysis （IPA）， this study systematically examined the value perceptions， practical challenges， and response strategies of authors， reviewers， and journal editors in the process of scientific data publishing. Findings Scientific data publishing in China faces five major barriers in terms of incentive mechanisms， institutional frameworks， collaborative governance， publishing workflows， and repository collaboration. Accordingly， this study proposes several response strategies， including optimizing the data publishing ecosystem， establishing and improving ethical norms for data publishing， expanding the scope of collaborative governance within the academic community， refining details in data publishing workflows， and promoting stable cooperation between journals and high-quality disciplinary data repositories. Conclusions From a micro-level perspective， this study reveals the practical experiences and cognitive differences among responsible actors， providing empirical evidence for science and technology journals to optimize data publishing mechanisms and enhance governance capacity. It also offers references for improving China’s data publishing system and advancing the sustainable development of scientific data publishing.

Key words: Data publishing, Scientific journals, Interpretative phenomenological analysis, Responsible stakeholders, Data governance

张家烁, 金帆, 陈洪侃, 张小凡, 黄国彬. 责任主体视角下我国科学数据出版的主要障碍及应对建议[J]. 中国科技期刊研究, 2026, 37(2): 238-247.

ZHANG Jiashuo, JIN Fan, CHEN Hongkan, ZHANG Xiaofan, HUANG Guobin. Main barriers and response strategies to scientific data publishing in China from the perspective of responsible actors[J]. Chinese Journal of Scientific and Technical Periodicals, 2026, 37(2): 238-247.

　　　　 https://www.cjstp.cn/CN/Y2026/V37/I2/238

图/表 6

参考文献 31

[1]	邢文明，郭安琪，秦顺，等. 科学数据管理与共享的FAIR原则：背景、内容与实施［J］. 信息资源管理学报， 2021， 11（2）： 60-68.
	Xing W M， Guo A Q， Qin S， et al. FAIR principle of scientific data management and sharing： background， content and implementation［J］. Journal of Information Resources Management， 2021， 11（2）： 60-68.
[2]	吴娜达，叶雅珍，朱扬勇. 大数据时代的数据出版［J］. 编辑之友， 2020（11）： 31-38.
	Wu N D， Ye Y Z， Zhu Y Y. Data publishing in the era of big data［J］. Editorial Friend， 2020（11）： 31-38.
[3]	Kjærgaard M B， Ardakanian O， Carlucci S， et al. Current practices and infrastructure for open data based research on occupant-centric design and operation of buildings［J］. Building and Environment， 2020， 177： 106848.
[4]	屈宝强，王凯. 数据出版视角下的科学数据同行评议［J］. 图书馆杂志， 2017， 36（10）： 71-77.
	Qu B Q， Wang K. Peer review of scientific data in the data publication environment［J］. Library Journal， 2017， 36（10）： 71-77.
[5]	马天一. 科学数据出版面临的风险隐患及其治理对策［J］. 情报杂志， 2023， 42（12）： 168-173.
	Ma T Y. Risks and hidden dangers of scientific data publishing and its countermeasures［J］. Journal of Intelligence， 2023， 42（12）： 168-173.
[6]	邱玉红，焦红，杨波. 多元数据出版模式下生物医学领域科研人员数据引用行为研究［J］. 图书情报工作， 2022， 66（16）： 92-104.
	Qiu Y H， Jiao H， Yang B. Research on data citation behaviors of researchers in the field of biomedicine under multiple data publishing modes［J］. Library and Information Service， 2022， 66（16）： 92-104.
[7]	张怡然，张敬晨，孙婧雯，等. 医药卫生与人口健康领域科学数据引用行为与可回溯性研究［J］. 医学信息学杂志， 2024， 45（9）： 27-31.
	Zhang Y R， Zhang J C， Sun J W， et al. Study on scientific data citation behavior and its traceability in the field of medical and population health［J］. Journal of Medical Informatics， 2024， 45（9）： 27-31.
[8]	卫军朝，任巧. 我国社会科学领域科学数据引用特征分析［J］. 图书情报工作， 2023， 67（17）： 65-76.
	Wei J C， Ren Q. Scientific data’s citing characteristics in the fields of social science in China［J］. Library and Information Service， 2023， 67（17）： 65-76.
[9]	Jackson B. The changing research data landscape and the experiences of ethics review board chairs： implications for library practice and partnerships［J］. The Journal of Academic Librarianship， 2018， 44（5）： 603-612.
[10]	张小强，李欣. 数据出版理论与实践关键问题［J］. 中国科技期刊研究， 2015， 26（8）： 813-821.
	Zhang X Q， Li X. Key theoretic and practical issues about data publication［J］. Chinese Journal of Scientific and Technical Periodicals， 2015， 26（8）： 813-821.
[11]	Lowenberg D， Puebla I. Responsible handling of ethics in data publication［J］. PLOS Biology， 2022， 20（3）： e3001606.
[12]	McLeod J， O’Connor K. Ethics， archives and data sharing in qualitative research［J］. Educational Philosophy and Theory， 2021， 53（5）： 523-535.
[13]	段青玉，王晓光. 人文社科数据出版平台FAIR原则应用调查研究［J］. 科技与出版， 2019（4）： 6-11.
	Duan Q Y， Wang X G. Investigation on the application of FAIR principle in humanities and social sciences data publishing platform［J］. Science-Technology & Publication， 2019（4）： 6-11.
[14]	何依，司莉，刘莉. 我国开放科学数据平台协同治理现状调查研究［J］. 图书馆学研究， 2024（12）： 52-62.
	He Y， Si L， Liu L. Investigation and research on the current status of collaborative governance of open scientific data platforms in China［J］. Research on Library Science， 2024（12）： 52-62.
[15]	刘兹恒，涂志芳. 数据出版及其质量控制研究综述［J］. 图书馆论坛， 2020， 40（10）： 99-107.
	Liu Z H， Tu Z F. A review of data publishing and its quality control［J］. Library Tribune， 2020， 40（10）： 99-107.
[16]	王丹丹. 科学数据出版过程中的数据质量控制［J］. 图书情报工作， 2015， 59（23）： 124-129.
	Wang D D. Research on the data quality control in scientific data publishing［J］. Library and Information Service， 2015， 59（23）： 124-129.
[17]	张藤予，丁遒劲，余慧，等. 国际科学数据出版政策对我国建设科学数据仓储的启示［J］. 数字图书馆论坛， 2023， 19（8）： 44-51.
	Zhang T Y， Ding Q J， Yu H， et al. Enlightenment of international scientific data publishing policies on building scientific data warehousing in China［J］. Digital Library Forum， 2023， 19（8）： 44-51.
[18]	汪汇源，赵云龙，陈希用，等.国内外英文农业科技期刊数据出版政策分析与启示［J］.中国科技期刊研究，2023，34（11）：1458-1466.
	Wang H Y， Zhao Y L， Chen X Y， et al. Analysis and enlightenment of data publication policies of English journals of agricultural science in China and abroad［J］.Chinese Journal of Scientific and Technical Periodicals，2023，34（11）：1458-1466.
[19]	郑巧兰，江玉霞，王景周.中文医学期刊论文关联数据出版政策分析［J］.中国科技期刊研究，2025，36（4）：420-427.
	Zheng Q L， Jiang Y X， Wang J Z. Data policies related to research articles of Chinese medical journals［J］.Chinese Journal of Scientific and Technical Periodicals，2025，36（4）：420-427.
[20]	Smith J A， Flowers P， Larkin M.Interpretative phenomenological analysis： theory，method and research［M］. Los Angeles：Sage Publications，2009：13.
[21]	Husserl E. Ideas： general introduction to pure phenomenology［M］. London： Routledge， 2012.
[22]	Giddens A. Social theory and modern sociology［M］. Stanford：Stanford University Press， 1987.
[23]	潘威. 扎根理论与解释现象学分析的比较研究［J］. 西华大学学报（哲学社会科学版）， 2010， 29（3）： 112-116.
	Pan W. Comparative study of grounded theory and interpretative phenomenological analysis［J］. Journal of Xihua University （Philosophy & Social Sciences）， 2010， 29（3）： 112-116.
[24]	Biggerstaff D， Thompson A R. Interpretative phenomenological analysis （IPA）： a qualitative methodology of choice in healthcare research［J］. Qualitative Research in Psychology， 2008， 5（3）： 214-224.
[25]	肖海清，黄璐宁，王鑫瑶，等.基于解释现象学分析的青少年阅读偏食行为研究［J］.图书馆工作与研究，2025（1）：103-112.
	Xiao H Q， Huang L N， Wang X Y， et al. Research on reading monophagism behavior of adolescents based on explanatory phenomenological analysis［J］. Library Work and Study， 2025（1）： 103-112.
[26]	樊振佳，杨丽娟，王浩迪，等. 银发族何以数字成瘾：老年人数字体验的现象学研究［J］. 中国图书馆学报， 2024， 50（5）： 114-131.
	Fan Z J， Yang L J， Wang H D， et al. Why and how do the silver-haired become digital addicted？ a phenomenology analysis of the digital experience of the elderly［J］. Journal of Library Science in China， 2024， 50（5）： 114-131.
[27]	Smith J A， Shinebourne P. Interpretative phenomenological analysis［M］//APA handbook of research methods in psychology，Vol 2：Research designs： quantitative， qualitative， neuropsychological， and biological. Washington， DC， US： American Psychological Association， 2012： 73-82.
[28]	田晓迪.开放科学环境下学术图书馆的角色演变及核心能力构建［J］.图书馆，2025（9）：107-116.
	Tian X D. Role evolution and core competence construction of academic libraries in the open science environment［J］.Library，2025（9）：107-116.
[29]	张家烁，金帆，张小凡，等.适用于学术出版机构的科学数据出版伦理原则的核心概念与实践要素研究［J］.科技与出版，2025（10）：50-63.
	Zhang J S， Jin F， Zhang X F， et al. Conceptual connotation and practical elements of ethical principles for scientific data publishing applicable to academic publishing institutions［J］.Science-Technology & Publication，2025（10）：50-63.
[30]	高瑜蔚，胡良霖，朱艳华，等. 国家基础学科公共科学数据中心建设与发展实践［J］. 科学通报， 2024， 69（24）： 3578-3588.
	Gao Y W， Hu L L， Zhu Y H， et al. Construction and practice of National Basic Science Data Center［J］. Chinese Science Bulletin， 2024， 69（24）： 3578-3588.
[31]	国家青藏高原科学数据中心成为国内首个通过Nature数据期刊Scientific Data 认证的数据仓储中心［EB/OL］. （2020-09-14）［2025-10-12］.
	National Tibetan Plateau Scientific Data Center becomes the first domestic data repository certified by scientific data［EB/OL］.（2020-09-14）［2025-10-12］.

编号	学历	职称	学科领域
A1	博士	助理研究员	自然科学（林学）
A2	博士	副研究员	工程技术（遥感科学与技术）
A3	博士	高级工程师	自然科学（植物学）
A4	博士	教授	工程技术（遥感科学与技术）
A5	博士	副研究员	工程技术（计算机科学与技术）
A6	博士	副教授	自然科学（地理学）
A7	博士	研究员	自然科学（环境科学）
A8	博士	助理研究员	工程技术（计算机科学与技术）

编号	学历	职称	学科领域
A1	博士	助理研究员	自然科学（林学）
A2	博士	副研究员	工程技术（遥感科学与技术）
A3	博士	高级工程师	自然科学（植物学）
A4	博士	教授	工程技术（遥感科学与技术）
A5	博士	副研究员	工程技术（计算机科学与技术）
A6	博士	副教授	自然科学（地理学）
A7	博士	研究员	自然科学（环境科学）
A8	博士	助理研究员	工程技术（计算机科学与技术）

编号	学历	职务	期刊学科领域
B1	博士	编辑部主任	自然科学（作物学）
B2	硕士	学术编辑	自然科学（地球物理学）
B3	博士	学术编辑	社会科学（信息资源管理）
B4	博士	编辑部主任	自然科学（环境科学）
B5	博士	学术编辑	自然科学（植物学）
B6	硕士	编辑部主任	社会科学（信息资源管理）
B7	博士	编辑部主任	工程技术（电气工程）
B8	博士	编辑部主任	社会科学（信息资源管理）

编号	学历	职务	期刊学科领域
B1	博士	编辑部主任	自然科学（作物学）
B2	硕士	学术编辑	自然科学（地球物理学）
B3	博士	学术编辑	社会科学（信息资源管理）
B4	博士	编辑部主任	自然科学（环境科学）
B5	博士	学术编辑	自然科学（植物学）
B6	硕士	编辑部主任	社会科学（信息资源管理）
B7	博士	编辑部主任	工程技术（电气工程）
B8	博士	编辑部主任	社会科学（信息资源管理）

访谈主题	主要问题
概念界定	说明科学数据、科学数据出版等相关概念
价值内涵	谈谈您对科学数据出版的看法您认为科学数据出版有哪些价值和意义
现实挑战	在参与科学数据出版的实践过程中，您感受到哪些阻碍或者挑战
应对策略	面对这些阻碍或挑战，您是如何应对的？您还期待哪些应对策略
开放讨论	对于科学数据出版，您还有哪些经验或者感想

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

责任主体视角下我国科学数据出版的主要障碍及应对建议

Main barriers and response strategies to scientific data publishing in China from the perspective of responsible actors

RichHTML

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 6

参考文献 31

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于我们

联系我们

	作者	审稿人	期刊编辑
价值内涵	1）保障国家数据主权 2）降低科研成本 3）促进学科交流与知识发现 4）为人工智能提供训练语料 5）助力项目申报与完成	提升研究透明度和可信度	1）保障国家数据主权 2）降低科研成本 3）提升研究透明度和可信度
现实挑战	1）缺乏价值激励 2）数据所有权与使用权界定模糊 3）数据出版周期较长 4）数据可用性不足	1）缺乏数据审核经验 2）缺少审稿标准与规范	1）期刊影响力不足导致作者缺乏关联数据共享意愿 2）数据风险增加工作负担 3）作者缺乏国内存储 4）数据意愿数据审核有效性不足 5）数据引用规范性不足
当前应对策略	仅在外部驱动下共享数据	偏重数据价值评估而非质量检查	1）要求科研机构落实责任 2）采取宽松政策
期望应对策略	1）健全作者贡献评价体系 2）传统期刊增发数据论文 3）建立沟通反馈渠道	1）将数据专家纳入审核机制 2）建立数据审核规范	1）健全作者贡献评价体系 2）健全政策法规与伦理规范 3）学术共同体形成普遍共识

[1]	倪婧, 郝秀原, 任胜利, 张久珍. 出版数据用于人工智能模型训练的期刊版权保护问题研究[J]. 中国科技期刊研究, 2026, 37(2): 173-180.
[2]	李沛寰. AI辅助工具的应用与科技期刊编辑职业压力的关联——基于问卷调查的实证分析[J]. 中国科技期刊研究, 2026, 37(2): 228-237.
[3]	史淑英, 刘荣, 张丛. “卓越计划”二期集群（集团）化试点项目建设现状、问题及发展策略[J]. 中国科技期刊研究, 2026, 37(2): 278-287.
[4]	王霞, 刘洋. 集群化优势在科技期刊科普工作开展中表现“失灵”的机制探析[J]. 中国科技期刊研究, 2026, 37(2): 305-311.
[5]	闵甜, 孙涛, 于小艳. 开放科学背景下科技期刊编辑职业能力变革及自主发展路径[J]. 中国科技期刊研究, 2026, 37(1): 121-130.
[6]	张媛, 蔡小慎, 王雪岚. 科技期刊在“论文-政策”互构中的作用机制——基于2015—2025年新一代信息技术产业的分析[J]. 中国科技期刊研究, 2026, 37(1): 149-159.
[7]	杜杏叶, 程家盛, 李涵霄, 谢梦竹. 学术出版中的人工智能：应用、挑战与未来发展——“第四届科技期刊发展学术研讨会暨开放环境下人工智能赋能科技期刊新质生产力”会议综述[J]. 中国科技期刊研究, 2026, 37(1): 32-42.
[8]	梁国利, 张昕, 马坤, 宇文飞燕. 地方高校科技期刊体系建设的战略意涵、现实阻碍与优化策略[J]. 中国科技期刊研究, 2026, 37(1): 55-65.
[9]	贾培凝, 翁蔚, 李祎, 吴卓群, 吴建琴, 张琴梅. 产业服务型科技期刊高质量发展模式的探索与实践——以《中国茶叶》为例[J]. 中国科技期刊研究, 2026, 37(1): 66-74.
[10]	王盛华, 刘大年, 尹真, 冯宇, 杨淇名, 杨小平, 张永辉. 构建“引文橱窗”：以施引文献主体化展示提升科技期刊传播效能[J]. 中国科技期刊研究, 2026, 37(1): 86-94.
[11]	代沁雯. 中文经管类期刊论文关联数据出版政策分析[J]. 中国科技期刊研究, 2026, 37(1): 95-108.
[12]	彭希珺, 华宁. AI赋能科技期刊知识服务的实施框架与路径[J]. 中国科技期刊研究, 2025, 36(9): 1135-1142.
[13]	郑晓梅, 杨桂华, 涂剑, 于海. 科技期刊编校质量霍尔三维模型构建及三维因素提升策略[J]. 中国科技期刊研究, 2025, 36(9): 1188-1197.
[14]	蔡茜玮, 舒风笛, 侯丽珊. 计算领域科技期刊与学术会议合作模式探析[J]. 中国科技期刊研究, 2025, 36(9): 1229-1237.
[15]	姜虹亦, 杨巍巍, 李勇平. 科技期刊知识传播服务的用户需求驱动模型构建[J]. 中国科技期刊研究, 2025, 36(9): 1238-1246.