中国科技期刊研究 ›› 2015, Vol. 26 ›› Issue (9): 992-996. doi: 10.11946/cjstp.201506090509

• 评价与分析 • 上一篇    下一篇

期刊评价研究产出中的马太效应

侯剑华1),刘波1,2)   

  1. 1)大连大学科学技术与社会研究中心,大连经济技术开发区学府大街10号 11662
    2)大连大学旅游学院,大连经济技术开发区学府大街10号 116622
  • 收稿日期:2015-06-09 修回日期:2015-07-20 出版日期:2015-09-15 发布日期:2015-09-15
  • 作者简介:侯剑华(ORCID:0000-0003-2568-0930),博士,副教授,硕士生导师,E-mail: houjianhua@dlu.edu.cn
  • 基金资助:
    ISTIC-THOMSON REUTERS科学计量学联合实验室开放基金项目:期刊评价中的马太效应与协同创新机制研究

Matthew effect analysis on journal evaluation research

HOU Jianhua1),LIU Bo1,2)   

  1. 1)School of Humanities,Dalian University,econom ic technological development zone,Dalian116622,China
    2)School of Tourism,Dalian University,economic technological development zone,Dalian116622,China
  • Received:2015-06-09 Revised:2015-07-20 Online:2015-09-15 Published:2015-09-15

摘要:

【目的】探索我国期刊评价研究产出中马太效应的成因,提出促进期刊均衡发展的对策建议。【方法】运用文献计量学方法,使用CiteSpace信息可视化软件对检索于中文期刊全文数据库近10年的文献进行分析。【结果】通过对产出文献的计量,发现我国期刊评价研究中的马太效应现象主要存在于发表期刊和研究方向中。【结论】揭示了期刊评价研究中的马太效应,认为我国期刊若要实现均衡发展必须完善定性与定量方法相结合的评价指标体系。

关键词: 期刊评价, 马太效应, 科学计量, CiteSpace

Abstract:

[Purposes] This paper is to explore the causes of output of journal evaluation in Matthew and it gives suggestions to promote the journal of balanced development.[Methods] Using Scientificmetrology methods,this paper analyzes the journals in 10 years retrieved on CNKI by CiteSpace.[Findings] It is found that issues are now focusing on journals published and research direction by measurementof output documents.[Conclusions] It reveals the Matthew existed in the journalevaluation's documents.Emphasizing establishing a evaluation system which combines w ith qualitative methods and quantitative methods at first to make China's journal industry develop in a balanced way.

Key words: Journal evaluation, Matthew effect, Scientometrics, CiteSpace