中国科技期刊研究 ›› 2025, Vol. 36 ›› Issue (12): 1629-1634. doi: 10.11946/cjstp.202510291310

• • 上一篇    下一篇

科技期刊的性质、特点及其智库能力建设

李正风1)()(), 张慧2)()()   

  1. 1)清华大学科学技术与社会研究中心,北京市海淀区双清路30号 100084
    2)大连理工大学人文学院,辽宁省大连市甘井子区凌工路2号 116024
  • 收稿日期:2025-10-29 修回日期:2025-10-29 出版日期:2025-12-25 发布日期:2026-01-27
  • 作者简介:

    李正风(ORCID:0000-0002-4778-678X),博士, 清华大学社会科学学院教授, E-mail:

    李正风清华大学社会科学学院教授,博士生导师。清华大学科学技术与社会研究中心主任、科技传播与普及研究中心副主任、科技发展与治理研究中心副主任,教育部“高校科技伦理教育专项工作”秘书长。曾任清华大学社会科学学院副院长,中国发展战略学研究会副理事长,中国科学学与科技政策研究会常务理事、中国社会学会常务理事,中国自然辩证法研究会常务理事等。多次参与国家科技发展规划、相关科技政策的研究和制定工作,主持国家哲学社会科学基金重大项目等多项。曾获中国发展战略学研究会突出贡献奖,中国科学学与科技政策研究会“杰出贡献学者”。《科学学研究》副主编,Cultures of Science副主编。主要研究领域为科技发展战略与政策、科技哲学、科学技术与社会、科技伦理与科技文化等。

    张 慧大连理工大学人文学院副教授,硕士生导师,东北大学与丹麦奥尔堡大学联合培养科学技术哲学专业博士,清华大学社会科学学院博士后。近5年在Journal of Responsible Innovation,《自然辩证法研究》《科学技术哲学研究》《科学学研究》等期刊发表学术论文10余篇,主持国家社会科学基金青年项目1项,主持辽宁省社科规划基金重点项目1项,参加国家社会科学基金重大项目及各类省部级课题10余项。主要研究领域为科技伦理、科学技术与社会。

    作者贡献声明: 李正风:设计文章题目、框架与内容,撰写、修订论文; 张慧:调研与整理文献,撰写论文初稿。

Nature, characteristics and think tank capacity building of scientific journals

LI Zhengfeng1)()(), ZHANG Hui2)()()   

  1. 1)Research Center for Science Technology and Society,Tsinghua University,30 Shuangqing Road,Haidian District,Beijing 100084,China
    2)School of Humanities,Dalian University of Technology,2 Linggong Road,Ganjingzi District,Dalian 116024,China
  • Received:2025-10-29 Revised:2025-10-29 Online:2025-12-25 Published:2026-01-27

摘要:

目的 分析科技期刊的性质与主要特点,强调其重要性与独特价值,从而探索科技期刊作为智库的可能性,并且为科技期刊的智库能力建设提供参考。 方法 采用文献调研、逻辑演绎推理的方法,对科技期刊的产生背景、性质、主要功能和其作为智库建设的可能进行分析。 结果 科技期刊具有专业性和学术性、创新性、规范性和可靠性、连续性等特征,可以成为支撑科技决策的重要智库。 结论 科技期刊是科技成果与知识的主要载体,其在科学知识传播、科技创新和规范发展方面发挥着独特作用,对于支撑科技决策具有重要意义,可以作为智库并且应当不断加强自身智库能力建设。

关键词: 科技期刊, 智库, 学术共同体

Abstract:

Purposes This study analyzes the nature and key characteristics of scientific journals, highlights their significance and unique value, explores the feasibility of scientific journals acting as think tanks, and provides references for building their think tank capacity. Methods Using literature review and logical-deductive reasoning, this paper analyzes the historical background, nature, and core functions of scientific journals and evaluates their potential to serve as think tank institutions. Findings Scientific journals possess characteristics such as professionalism and academic nature, innovation, standardization and reliability, and continuity, and can serve as an important think tank to support scientific and technological decision-making. Conclusions Scientific journals serve as the primary vehicle for disseminating scientific achievements and knowledge. They play a unique role in the propagation of scientific knowledge, the advancement of technological innovation, and the regulation of scientific development. These journals are of significant importance in supporting science and technology decision-making, functioning as think tanks and should continuously enhance their think tank capabilities.

Key words: Scientific journal, Think tank, Academic community