中国科技期刊研究 ›› 2025, Vol. 36 ›› Issue (12): 1776-1783. doi: 10.11946/cjstp.202510141223

• • 上一篇    下一篇

从流程执行到参与治理:人工智能赋能下科技期刊编辑在媒体融合实践中的能力跃迁路径分析

张帆1,2)()(), 王晓醉3), 欧梨成4), 杨柳春1,2)()()   

  1. 1)中国科学院科技战略咨询研究院,北京市海淀区中关村北一条15号 100190
    2)《中国科学院院刊》编辑部,北京市西城区三里河路52号 100864
    3)武汉大学《地球空间信息科学学报》(英文)编辑部,湖北省武汉市武昌区八一路 299 号 430072
    4)中国科学院自动化研究所《机器智能研究(英文)》编辑部,北京市海淀区中关村东路 95 号 100190
  • 收稿日期:2025-10-14 修回日期:2026-01-08 出版日期:2025-12-25 发布日期:2026-01-27
  • 作者简介:

    张帆(ORCID:0000-0002-6814-7530),硕士,副编审,E-mail:

    张 帆 中国科学院科技战略咨询研究院《中国科学院院刊》编辑,副编审。中国科学技术期刊编辑学会青年工作委员会委员、政策咨询与发展工作委员会委员,《中国科技期刊研究》《学术出版研究》青年编委。曾获第五届科技期刊青年编辑大赛一等奖,荣获“杰出技术青年编辑”称号。入选中国科技期刊卓越行动计划选育高水平办刊人才子项目-青年人才支持项目。主持或参与中国科学院、中国科协等多项研究与传播项目,主要从事科技智库期刊出版及媒体融合方面的研究。项国家及省部级课题。

    王晓醉,硕士,副编审

    王晓醉 副编审,武汉大学《地球空间信息科学学报(英文)》(Geo-Spatial Information Science)责任编辑,中国高校科技期刊研究会科普工作委员会委员。曾获得中国科技期刊青年编辑大赛全国二等奖、最佳风采奖;入选中国科技期刊卓越行动计划选育高水平办刊人才子项目——青年人才支持项目。研究方向为英文期刊国际影响力提升、期刊数字传播与科普传播。

    欧梨成,博士,副编审。

    欧梨成 副编审,博士,《机器智能研究(英文)》编辑。曾获中国科技期刊卓越行动计划培育办刊人才子项目“优秀编辑”、科学出版社“优秀期刊编辑奖”、第四届中国科技期刊青年编辑大赛二等奖,中国知网“高被引学者 TOP 5%”,《中国科技期刊研究》2020—2024 年高被引论文等荣誉。现任中国科学技术期刊编辑学会青年工作委员会委员、《数字出版研究》《学术出版研究》青年编委。研究方向为科技期刊融媒体传播、国际影响力提升等。

    杨柳春 中国科学院科技战略咨询研究院编审,《中国科学院院刊》执行主编。中国期刊协会常务理事,中国科学技术期刊编辑学会理事,中国科学院自然科学期刊编辑研究会常务理事,中国发展战略学研究会秘书长,《中国科技期刊研究》《世界科技研究与发展》编委。长期从事科技政策、战略传播与科技期刊研究与出版工作,主持或参与科技部、中国科协、中国科学院等部门多项研究与传播项目,在智库传播、战略传播及科技期刊出版方面有较深厚的积累。项国家及省部级课题。

    作者贡献声明: 张帆:确定选题,设计框架,撰写、修改论文; 王晓醉,欧梨成:参与撰写、修改论文; 杨柳春:指导框架,参与撰写、修改论文。
  • 基金资助:
    2024中国科技期刊卓越行动计划二期(B2-070); 中国科学院办公厅研究会融媒体平台建设和宣传工作专项课题

AI‑empowered competency transition of scientific journal editors in media convergence: From process execution to participatory governance

ZHANG Fan1,2)()(), WANG Xiaozui3), OU Licheng4), YANG Liuchun1,2)()()   

  1. 1)Institutes of Science and Development,Chinese Academy of Sciences,15 Zhongguancun Beiyitiao,Haidian District,Beijing 100190,China
    2)Editorial Office of Bulletin of Chinese Academy of Sciences,52 Sanlihe Road,Xicheng District,Beijing 100864,China
    3)Editorial Office of Geo-Spatial Information Science,Wuhan University,299* Bayi Road,Wuchang District,Wuhan 430072,China
    4)Editorial Office of Machine Intelligence Research,Institute of Automation,Chinese Academy of Sciences,95 Zhongguancun East Road,Haidian District,Beijing 100190,China
  • Received:2025-10-14 Revised:2026-01-08 Online:2025-12-25 Published:2026-01-27

摘要:

目的 在人工智能(AI)深度介入期刊媒体融合的背景下,分析科技期刊编辑在媒体融合实践中面临的能力结构困境,探讨AI作为生产力条件介入后,编辑实现能力跃迁的现实基础与可能路径。 方法 立足科技期刊媒体融合的实践场景,采用理论分析与案例归纳相结合的方法,从编辑个体工作方式变化入手,梳理传统以流程执行为核心的编辑工作模式在媒体融合中的结构性局限,构建“向内个体赋能—向外参与治理”的双路径分析框架,系统探讨编辑能力跃迁的实现机制。 结果 在媒体融合实践中,编辑面临传播任务叠加导致的流程执行压力以及传播参与度受限的双重困境。AI技术的介入为突破这一困境提供了现实条件:通过向内路径,AI工具可为编辑实现事务性减负,使编辑工作方式从具体执行转向流程统筹,工作重心从操作能力转向协作能力;通过向外路径,编辑逐步具备参与内容审核协作、学术议题引领、可信标识体系构建等更高层次传播治理的能力,从而为编辑在传播体系中的结构性位置改编提供了可能。 结论 AI为科技期刊编辑在媒体融合中的能力跃迁提供了技术支撑与路径指引,编辑的专业价值正由单一的流程执行能力向更高层级的协作参与与内容生态治理能力延伸。这一转变也为科技期刊在未来传播格局中重新确立制度性位置提供了新的可能。

关键词: 科技期刊编辑, 媒体融合实践, 人工智能赋能, 能力跃迁, 路径分析

Abstract:

Purposes To analyze the competency dilemmas faced by scientific journal editors in media convergence practices and explore pathways for competency transition under artificial intelligence (AI) empowerment. Methods Grounded in media convergence practice scenarios, this study employs theoretical analysis and case induction to examine the structural limitations of traditional process execution-centered editorial work models and constructs a dual-pathway framework of “inward individual empowerment - outward participatory governance”. Findings Editors face dual challenges of process execution pressure and limited communication participation in media convergence. AI intervention provides realistic solutions: the inward pathway enables task reduction in content processing, format production, and data statistics, transforming editors’ work from specific execution to process coordination and shifting competencies from operational to collaborative capabilities; the outward pathway, based on released time/energy and adjusted competencies, enables editors to participate in higher-level governance including content review collaboration, academic agenda leadership, and credible identification systems. AI empowerment not only improves efficiency but fundamentally changes editors’ structural position in the communication system. Conclusions AI provides technical support for editors’ competency transition in media convergence. Editors’ professional value is extending from process execution to collaborative participation and content ecosystem governance, offering new possibilities for scientific journals to re-establish their institutional position in future communication landscapes.

Key words: Scientific journal editors, Media convergence practices, Artificial intelligence empowerment, Capability transition, Path analysis