中国科技期刊研究 ›› 2025, Vol. 36 ›› Issue (12): 1768-1775. doi: 10.11946/cjstp.202510271289

• • 上一篇    下一篇

基于扎根理论的中国科技期刊国际出版评价体系构建与分析

付国乐1)()(), 张志强2)   

  1. 1)南京邮电大学数字媒体与设计艺术学院,江苏省南京市栖霞区文苑路9号 210023
    2)南京大学信息管理学院,江苏省南京市栖霞区仙林大道163号 210023
  • 收稿日期:2025-10-27 修回日期:2025-12-08 出版日期:2025-12-25 发布日期:2026-01-27
  • 作者简介:

    付国乐(ORCID:0000-0001-8990-7247),博士,讲师,E-mail:

    付国乐 南京邮电大学数字媒体与设计艺术学院讲师。研究科技期刊出版与 评 价、数 字 出 版,在《中 国 科 技 期 刊 研 究》《出 版 发 行 研 究》等 CSSCI 期 刊发表论文 20 余篇。1 篇被《新华文摘》全文转载,3 篇被人大复印报刊资料《出版业》全文转载。主持教育部人文社会科学研究青年基金 1 项,参与多项国家及省部级课题。

    张志强,博士,教授,博士研究生导师。

    张志强 南 京 大 学 出 版 研 究 院 常 务 副 院 长、信 息 管 理 学 院 教 授、博 士 生 导师。研究出版理论与出版史、学术出版。在《中国科技期刊研究》、Learned Publishing 等国内外 CSSCI、SSCI 期刊发表论文 200 余篇。40 余篇被《新华文摘》、人大复印报刊资料《出版业》全文转载。主持国家社科基金 7 项(重大项目 1 项、重点项目 1 项)、省部级项目 20 余项。

    作者贡献声明: 付国乐:提出论文选题设想,查找文献,撰写初稿,修订完善论文; 张志强:讨论论文框架,指导论文写作,修订并完善论文。
  • 基金资助:
    教育部人文社会科学研究青年基金项目(24YJCZH053); 南京邮电大学2024年教学改革研究项目(JG00824JX35)

Constructing and analysis of an evaluation system for the international publishing of Chinese scientific journals based on grounded theory approach

FU Guole1)()(), ZHANG Zhiqiang2)   

  1. 1)School of Digital Media and Design Arts,Nanjing University of Posts and Telecommunications,9 Wenyuan Avenue,Qixia District,Nanjing 210023,China
    2)School of Information Management,Nanjing University,163 Xianlin Avenue,Qixia District,Nanjing 210023,China
  • Received:2025-10-27 Revised:2025-12-08 Online:2025-12-25 Published:2026-01-27

摘要:

目的 构建中国科技期刊国际出版评价体系分析框架,为实现到2035年我国科技期刊综合实力跻身“世界第一方阵”提供体系支撑。 方法 通过对中国科技期刊国际出版利益相关者的深度访谈,采用扎根理论(方法)对期刊国际出版与评价相关资料进行系统归纳与框架构建,对构建框架体系进行体系厘定。 结果 构建了一个包含1条核心故事线、3个维度、10个评价指标(主范畴)以及22个概念(范畴)的中国科技期刊国际出版评价体系分析框架。 结论 该分析框架内在理论线索被概括为“规制-产业-影响”,形成以制度规范为根基、产业体系为主体、影响效果为核心的理论结构,既契合中国特色出版制度的导向特征,又符合科技期刊建设的国际标准,为中国科技期刊国际出版提供路径参考。

关键词: 中国科技期刊世界第一方阵建设, 中国特色评价, 国际标准, 体系界定

Abstract:

Purposes To construct an analytical framework for evaluating the international publishing performance of Chinese scientific journals, thereby providing systematic support for enabling Chinese scientific journals to enter the “world’s first tier” by 2035. Methods Through in-depth interviews with stakeholders involved in the international publishing of Chinese scientific journals, this study applies grounded theory to systematically categorize and synthesize materials related to journal international publishing and evaluation, and to refine the resulting framework structure. Findings The study develops an analytical framework for evaluating the international publishing of Chinese scientific journals, comprising one core storyline, three dimensions, ten evaluation indicators (main categories), and twenty-two concepts (categories). Conclusions The internal theoretical logic of the framework is summarized as “regulation-industry-impact”, forming a theoretical structure rooted in institutional norms, centered on the publishing industry system, and oriented toward impact outcomes. This structure aligns both with the guiding characteristics of China’s distinctive publishing system and with international standards for building scientific journals, providing a pathway reference for the international publishing of Chinese scientific journals.

Key words: Building world-leading scientific journals in China, Evaluation of Chinese characteristics, International standards, System definition