CWTS排名中全球高校开放获取概况及对我国的启示

doi:10.11946/cjstp.201909260667

摘要/Abstract

摘要：

【目的】 基于《2019 年CWTS莱顿大学排名》介绍全球高校开放获取 (Open Access,OA)情况, 分析当前OA现状并探究可能的原因,以期为我国OA政策制定提供参考,推进我国OA进程。【方法】 采用网络调研法研究CWTS 排名中OA数据统计方式,并以此为基础,从全球、国家、高校三个层面分类评估OA情况。【结果】 欧洲和北美洲高校OA程度较高,亚洲和非洲高校OA程度较低;美国和中国参与OA的高校数量最多,分别为173所和165所。英国和美国是全球高校OA参与度最高的国家;全球OA程度最高的大学为土耳其毕尔坎特大学,全球OA排名前50的高校中,33所为英国高校,占比66%,美国高校7所,占比14%,中国高校1所,占比2%。【结论】 欧洲和北美洲的政府、科研资助机构及高校在OA方面采取了较多有效措施,并已取得一定成效。虽然我国参与OA的高校数量较多,但OA程度普遍较低,OA涉及多方利益,政府、出版界、学术界需共同努力推进我国OA进程。

关键词: CWTS排名, 开放获取, OA期刊, 机构知识库, DOAJ

Abstract:

[Purposes] Based on CWTS Leiden Ranking 2019, this paper analyzes the situation of open access (OA) of worldwide universities and explores the reasons, so as to provide references for formulating the open access policy and promoting open access in China. [Methods] The network survey method was used to explore the statistical modes of open access data source in CWTS ranking, and the classified statistics method was used to assess the open access situation from three levels of globe, nation, and university. [Findings] Universities from Europe and North America have high levels of open access, and universities from Asia and Africa have low levels. The United States and China have the largest number of universities participating in open access, with 173 and 165 universities, respectively. The United Kingdom and the United States are the countries with the highest participation levels in the world, and the university with the highest degree of open access in the world is the Turkey Birkant University. Among the top 50 universities in the world, 33 universities are from United Kingdom, accounting for 66%; 7 universities are from the United States, accounting for 14%; and 1 university is from China, accounting for 2%. [Conclusions] European and North American governments, research funding agencies, and universities have adopted several effective measures in terms of open access, and have achieved certain results. Although there are a large number of universities participating in open access in China, the degree of open access is generally low. Open access involves multiple stakeholders, and the government, publishing industries, and academic communities need to work together to promote open access.

Key words: CWTS ranking, Open access, OA journal, Institutional repository, DOAJ

郁林羲. CWTS排名中全球高校开放获取概况及对我国的启示[J]. 中国科技期刊研究, 2020, 31(2): 204-214.

YU Linxi. Overview of global open access in CWTS rankings and suggestions for China[J]. Chinese Journal of Scientific and Technical Periodicals, 2020, 31(2): 204-214.

https://www.cjstp.cn/CN/Y2020/V31/I2/204

图/表 5

参考文献 31

[1]	UC terminates subscriptions with world's largest scientific publisher in push for open access to publicly funded research[EB/OL]. (2019-02-28)[2019-09-01]. https://www.universityofcalifornia.edu/press-room/uc-terminates-subscriptions-worlds-largest-scientific-publisher-push-open-access-publicly?from=timeline&isappinstalled=0. URL
[2]	李书宁 . 国外大学开放获取政策研究[J]. 图书情报工作, 2013,57(10):12-17.
[3]	Berlin declaration on open access to knowledge in the sciences and humanities[EB/OL]. [ 2019-09-01]. http://oa.mpg.de/lang/en-uk/berlin-prozess/berliner-erklarung/. URL
[4]	UC terminates subscriptions with world's largest scientific publisher in push for open access to publicly funded research[EB/OL]. (2019-02-28)[2019-09-01]. https://www.statnews.com/2019/02/28/university-of-california-breaks-up-with-major-publisher-over-research-access-dispute/. URL
[5]	University of California Academic Council Statement on the university's negotiations with Elsevier publishing [EB/OL]. [2019-02-28]. https://senate.universityofcalifornia.edu/_files/reports/academic-council-statement-elsevier-feb28.pdf. URL
[6]	安德鲁.查德威克 . 互联网政治学:国家、公民与新传播技术 [M]. 任孟山,译. 北京: 华夏出版社, 2010: 65.
[7]	New transformative agreement with Elsevier enables unlimited open access to Swedish research[EB/OL]. [2019-11-22]. https://www.elsevier.com/about/press-releases/corporate/new-transformative-agreement-with-elsevier-enables-unlimited-open-access-to-swedish-research URL
[8]	Access to ScienceDirect,Scopus and SciVal open for the Hungarian research community,as EISZ and Elsevier work towards an open access pilot agreement[EB/OL]. [ 2019-10-31]. http://eisz.mtak.hu/index.php/en/open-access-english/338-access-to-sciencedirect-scopus-and-scival-open-for-the-hungarian-research-community-as-eisz-and-elsevier-work-towards-an-open-access-pilot-agreement.html URL
[9]	Hva er hovedtrekkene i Elsevier-avtalen? [EB/OL]. [2019-04-23]. https://www.openaccess.no/hva-er-hovedtrekkene-i-elsevier-avtalen.html URL
[10]	刘瑞 . 英国高校开放获取政策对我国的启示[J]. 图书馆研究与工作, 2019(7):89-92.
[11]	CWTS Leiden ranking[EB/OL]. [2019-05-22]. https://www.leidenranking.com/ URL
[12]	贺郝钰, 侯春梅, 迟秀丽 , 等. DOAJ的运作模式及对中国OA期刊的启示[J]. 中国科技期刊研究, 2016,27(8):874-879.
[13]	李国俊, 邱小花, 肖明 . 国外高校强制性开放获取政策研究[J]. 大学图书馆学报, 2014,32(3):39-43.
[14]	刘文云, 陈美华 . 国际开放获取政策实践进展研究——基于RAORMAP系统数据分析[J]. 情报杂志, 2015,34(12):146-151,206.
[15]	苑世芬 . 基于国外实践的高校科研成果开放获取政策的构建与实施策略[J]. 高校图书馆工作, 2016,36(1):57-61.
[16]	谭贝加 . 中国医学期刊开放获取的现状及分析——以DOAJ收录期刊为例[J]. 中国科技期刊研究, 2014,25(9):1113-1116,1120.
[17]	许洁, 马青青 . 场域理论视角下的开放获取S计划及其影响研究[J]. 出版科学, 2019,27(4):99-104.
[18]	World Health Organization and TDR Join cOAlition S to support free and immediate access to health research[EB/OL]. [2019-08-29]. https://www.coalition-s.org/who-joins-coalition-s/ URL
[19]	Accelerating the transition to full and immediate open access to scientific publications[EB/OL]. [2019-05-30]. https://www.coalition-s.org/principles-and-implementation/ URL
[20]	刘莉, 刘文云, 马伍翠 , 等. 英国高校机构知识库开放获取政策研究[J]. 情报理论与实践, 2019,42(3):171-176,145.
[21]	李国俊, 邱小花 . 金色OA模式的典范:荷兰开放获取模式研究[J]. 大学图书馆学报, 2019,37(3):43-49.
[22]	Cambridge University Press and the University of California agree to open access publishing deal[EB/OL]. [2019-04-10]. https://www.cambridge.org/about-us/media/press-releases URL
[23]	丁大尉, 钟灿涛 . NIH强制性开放获取政策实施中的利益博弈——基于多元行动者交互作用的分析视角[J]. 图书情报工作, 2013,57(6):43-48.
[24]	The first read and publish deal with California:An interview with Cambridge University Press[EB/OL]. [2019-08-22]. https://scholarlykitchen.sspnet.org/2019/04/22/read-publish-california-cambridge/ URL
[25]	让所有科研论文免费阅读,中国机构明确力挺开放获取.[EB/OL]. [ 2018-12-12]. http://m.sohu.com/a/281306974_744387. URL
[26]	李麟译 . 开放获取机构知识库:强制性存储政策[J]. 图书情报工作动态, 2006(9):18-19.
[27]	Hua F, Shen C Y, Walsh T , et al. Open access:Concepts,findings,and recommendations for stakeholders in dentistry[J]. Journal of Dentistry, 2017,64:13-22.
[28]	OhioLINK breaks new ground creating central fund for open access publications with Wiley[EB/OL]. [2019-06-12]. https://newsroom.wiley.com/press-release/all-corporate-news/ohiolink-breaks-new-ground-creating-central-fund-open-access-public URL
[29]	中华医学会杂志社与威科集团开启新合作[EB/OL]. [2019-03-12]. https://www.cma.org.cn/art/2018/3/12/art_105_20725.html URL
[30]	Springer Nature开放获取期刊推荐[EB/OL]. [ 2019-09-24]. http://news.sciencenet.cn/htmlpaper/2019/9/20199231514662052617.shtm. URL
[31]	Principles and implementation[EB/OL]. [2019-09-01]. https://www.coalition-s.org/addendum-to-the-coalition-s-guidance-on-the-implementation-of-plan-s/principles-and-implementation/ URL

大洲名称	高校总数	高区间		较高区间		中等区间		低区间
大洲名称	高校总数	高校数量	占比 /%	高校数量	占比 /%	高校数量	占比 /%	高校数量	占比 /%
亚洲	361	2	0.55	12	3.32	216	59.83	131	36.29
欧洲	346	13	3.76	137	39.59	190	54.91	6	1.73
北美洲	203	1	0.49	85	41.87	111	54.68	6	2.96
大洋洲	31	0	0.00	1	3.23	29	93.55	1	3.23
南美洲	31	0	0.00	1	3.23	29	93.55	1	3.23
非洲	14	0	0.00	3	21.43	8	57.14	3	21.43

大洲名称	高校总数	高区间		较高区间		中等区间		低区间
大洲名称	高校总数	高校数量	占比 /%	高校数量	占比 /%	高校数量	占比 /%	高校数量	占比 /%
亚洲	361	2	0.55	12	3.32	216	59.83	131	36.29
欧洲	346	13	3.76	137	39.59	190	54.91	6	1.73
北美洲	203	1	0.49	85	41.87	111	54.68	6	2.96
大洋洲	31	0	0.00	1	3.23	29	93.55	1	3.23
南美洲	31	0	0.00	1	3.23	29	93.55	1	3.23
非洲	14	0	0.00	3	21.43	8	57.14	3	21.43

国家名称	高校总数	高区间		较高区间		中等区间		低区间
国家名称	高校总数	高校数量	占比 /%	高校数量	占比 /%	高校数量	占比 /%	高校数量	占比 /%
美国	173	1	0.58	85	49.13	85	49.13	2	1.16
中国	165	1	0.61	0	0.00	88	53.33	76	46.06
德国	50	0	0.00	19	38.00	31	62.00	0	0.00
英国	45	12	26.67	33	73.33	0	0.00	0	0.00
日本	42	0	0.00	7	16.67	35	83.33	0	0.00
韩国	35	0	0.00	0	0.00	34	97.14	1	2.86
西班牙	34	1	2.94	9	26.47	24	70.59	0	0.00
加拿大	27	0	0.00	0	0.00	25	92.59	2	7.41
伊朗	26	0	0.00	0	0.00	2	7.69	24	92.31
澳大利亚	26	0	0.00	1	3.85	24	92.31	1	3.85
法国	25	0	0.00	13	52.00	12	48.00	0	0.00
印度	25	0	0.00	0	0.00	7	28.00	18	72.00
波兰	24	0	0.00	2	8.33	22	91.67	0	0.00
巴西	23	0	0.00	0	0.00	23	100.00	0	0.00
土耳其	20	1	5.00	0	0.00	14	70.00	5	25.00
荷兰	13	0	0.00	9	69.23	4	30.77	0	0.00
瑞典	11	0	0.00	8	72.73	3	27.27	0	0.00
芬兰	8	0	0.00	2	25.00	6	75.00	0	0.00
希腊	7	0	0.00	0	0.00	7	100.00	0	0.00
南非	7	0	0.00	3	42.86	4	57.14	0	0.00
以色列	7	0	0.00	1	14.29	6	85.71	0	0.00

国家名称	高校总数	高区间		较高区间		中等区间		低区间
国家名称	高校总数	高校数量	占比 /%	高校数量	占比 /%	高校数量	占比 /%	高校数量	占比 /%
美国	173	1	0.58	85	49.13	85	49.13	2	1.16
中国	165	1	0.61	0	0.00	88	53.33	76	46.06
德国	50	0	0.00	19	38.00	31	62.00	0	0.00
英国	45	12	26.67	33	73.33	0	0.00	0	0.00
日本	42	0	0.00	7	16.67	35	83.33	0	0.00
韩国	35	0	0.00	0	0.00	34	97.14	1	2.86
西班牙	34	1	2.94	9	26.47	24	70.59	0	0.00
加拿大	27	0	0.00	0	0.00	25	92.59	2	7.41
伊朗	26	0	0.00	0	0.00	2	7.69	24	92.31
澳大利亚	26	0	0.00	1	3.85	24	92.31	1	3.85
法国	25	0	0.00	13	52.00	12	48.00	0	0.00
印度	25	0	0.00	0	0.00	7	28.00	18	72.00
波兰	24	0	0.00	2	8.33	22	91.67	0	0.00
巴西	23	0	0.00	0	0.00	23	100.00	0	0.00
土耳其	20	1	5.00	0	0.00	14	70.00	5	25.00
荷兰	13	0	0.00	9	69.23	4	30.77	0	0.00
瑞典	11	0	0.00	8	72.73	3	27.27	0	0.00
芬兰	8	0	0.00	2	25.00	6	75.00	0	0.00
希腊	7	0	0.00	0	0.00	7	100.00	0	0.00
南非	7	0	0.00	3	42.86	4	57.14	0	0.00
以色列	7	0	0.00	1	14.29	6	85.71	0	0.00

高校名称	所属国家	OA论文占比 /%	各模式的论文数量占比 /%
高校名称	所属国家	OA论文占比 /%	Gold OA	Green OA	Bronze OA	Hybrid OA
毕尔坎特大学	土耳其	96.1	7.1	95.7	3.2	4.0
香港理工大学	中国	85.3	9.1	84.0	2.5	3.2
伦敦卫生与热带医学院	英国	85.1	37.6	79.2	11.1	23.1
杜伦大学	英国	83.1	11.5	81.3	10.2	14.4
海梅一世大学	西班牙	82.9	10.1	82.0	3.9	4.1
伦敦城市大学	英国	81.7	10.8	80.0	5.3	8.4
圣安德鲁斯大学	英国	81.6	12.0	79.4	12.8	15.8
思克莱德大学	英国	81.1	9.0	79.6	4.0	16.6
格拉斯哥大学	英国	79.5	19.2	75.0	10.4	24.1
利兹大学	英国	78.8	12.9	74.9	8.8	18.3
加州理工学院	美国	78.6	11.2	72.4	20.8	13.5
爱丁堡大学	英国	77.3	19.8	71.9	10.4	20.6
拉夫堡大学	英国	77.2	6.1	75.3	4.2	15.8
布里斯托尔大学	英国	76.1	18.5	70.4	9.1	22.1
巴斯大学	英国	75.2	9.7	70.1	5.3	18.5
伦敦大学学院	英国	75.2	16.7	69.6	10.6	23.6
莱斯特大学	英国	74.6	13.5	69.4	13.7	15.8
华威大学	英国	74.4	15.5	70.3	8.8	19.8
东安格利亚大学	英国	74.2	15.3	69.7	9.0	20.7
苏塞克斯大学	英国	74.2	18.2	71.0	9.0	16.3
邓迪大学	英国	74.1	17.2	68.9	11.3	22.6
卡迪夫大学	英国	74.1	11.4	69.8	11.1	21.3
伦敦帝国理工学院	英国	73.4	16.2	67.3	10.5	20.6
谢菲尔德大学	英国	73.2	13.8	68.9	8.2	21.6
兰开斯特大学	英国	73.0	15.6	68.2	5.0	18.1
诺丁汉大学	英国	72.9	13.4	67.9	8.9	17.9
埃克塞特大学	英国	72.9	16.3	67.4	11.0	16.0
南安普顿大学	英国	72.8	15.2	68.1	9.2	16.2
布鲁内尔大学	英国	72.1	17.8	66.4	3.9	22.0
阿伯丁大学	英国	71.1	16.4	65.9	10.8	15.3
丹麦工业大学	丹麦	69.9	12.2	68.2	7.3	7.6
麻省理工学院	美国	69.5	14.2	64.3	10.9	15.3
贝尔法斯特女王大学	英国	69.4	12.0	65.2	10.2	11.6
肯特大学	英国	69.1	9.3	64.8	7.1	14.2
比勒陀利亚大学	南非	69.0	17.5	66.6	6.3	4.8
加州大学圣克鲁斯分校	美国	68.9	15.2	60.7	18.9	12.6
伦敦国王学院	英国	68.8	17.9	62.7	10.5	19.0
伦敦政治经济学院	英国	68.7	6.1	66.0	7.1	11.5
约克大学	美国	68.7	16.0	63.3	7.9	18.3
马萨诸塞大学医学院	美国	68.1	16.5	62.6	17.2	11.1
康斯坦茨大学	德国	67.9	18.7	64.3	7.5	9.3
剑桥大学	英国	67.9	16.2	59.9	11.1	21.3
曼彻斯特大学	英国	67.6	13.9	57.6	9.7	21.4
巴黎高等师范学院	法国	67.5	14.4	62.0	9.8	10.2
加州大学旧金山分校	美国	67.5	13.1	60.7	17.6	9.2
牛津大学	英国	67.4	18.2	59.3	11.1	20.4
庞普法布拉大学	西班牙	65.9	21.8	60.2	10.6	9.7
阿利坎特大学	西班牙	65.7	11.5	63.5	5.8	3.9
魏兹曼科学院	以色列	65.6	20.6	57.4	12.1	12.7
哈佛大学	美国	65.4	13.5	58.0	18.3	9.2

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容