【目的】 追踪科技期刊出版中有关科研诚信问题的研究发展情况,探寻科技期刊在科研诚信领域的研究主题与新兴研究内容,提出科技期刊在科研诚信领域的关注点与能动作用,推动科研诚信体系建设。【方法】 对Web of Science核心合集SCIE数据库中科技期刊科研诚信相关论文进行分析,从数字环境下学术不端检测、注册登记、存档、服务边界等方面归纳、总结科技期刊出版中有关科研诚信方面的相关研究。【结果】 科技期刊科研诚信研究呈现“意识觉醒—提出问题与探讨规范建设—建立统一标准—调研标准遵照执行程度/新兴问题出现”的发展路径。目前新兴研究主要集中在学术不端检测、登记环节审查、存档环节建设、“第三方服务”边界四个方面。【结论】 科研诚信研究与科学研究的发展相对应,随着科研新范式的发展和确立,“数字化”“数据化”“技术性”加入到科技期刊科研诚信研究体系中。科学研究的新技术与研究结果的新呈现,开放环境下科研成果在登记、评估、传播、存档环节中的科研诚信问题仍将是未来该领域讨论的焦点。
【目的】 调查中文学术期刊审稿专家诚信制度建设现状,探讨中文学术期刊在审稿专家诚信制度建设方面存在的问题,为学术期刊进一步优化期刊出版诚信建设提供参考。【方法】 采用数据收集与问卷调查相结合的方式,从多角度调研期刊审稿专家的诚信制度建设现状。数据收集以《中文核心期刊要目总览(2017年版)》中采用线上专家审稿系统的中文科技期刊网站为研究对象,调查其网站公开发布的有关审稿专家诚信制度内容,并通过问卷调查的方式了解中文学术期刊审稿专家诚信制度的实际执行方式及效果。【结果】 许多中文学术期刊存在缺少审稿专家诚信制度、制度发布位置不合理、内容不全面、缺乏相应的奖惩制度或奖惩制度不公开、不透明等问题。【结论】 中文学术期刊应提高对审稿专家不当行为的防范意识,建立健全审稿专家的诚信制度,防范、杜绝审稿专家的学术失信行为。
【目的】 采用区块链技术以去中心化的方式解决期刊界一稿多投检测难和稿件安全隐私无法保障的问题。【方法】 分析投稿流程优化的需求,提出利用区块链技术检测一稿多投及稿件确权的方案。方案中设计的采编区块链系统为现有采编系统之外的辅助系统,拟采用联盟链的架构,包含期刊注册、作者注册、发布稿件、修改稿件状态、判断一稿多投、查询稿件 6 项基本功能,与既有的采编系统协同运行。【结果】 所设计的方案实现采编区块链原型系统开发,并完成功能和性能测试,验证了该系统的有效性。【结论】 相较于目前广泛采用的中心化采编系统,该方案站在期刊角度,不必将稿件数据共享给系统运营商,以杜绝一稿多投的学术不端行为,站在作者角度能够保证投稿记录不可篡改,在稿件被恶意传播或被他人挪用时,能够维护作者对稿件的著作权。
【目的】 分析世界一流科技期刊的特征和评价方法,为建设世界一流科技期刊提供参考。【方法】 基于“全面画像”的评价理念,从世界一流科技期刊的基本特征出发,设计出一套“世界一流科技期刊”遴选与评价的指标体系,遴选出在评价体系的各个维度均达到世界一流水平的科技期刊。通过领军期刊与世界一流科技期刊的对比,分析领军期刊与世界一流科技期刊的具体差距。【结果】 共选出268种世界一流科技期刊,占SCI期刊总量的2.9%。它们全部分布在8个发达国家,没有中国期刊入选。在SCI 学科中临床医学学科的世界一流科技期刊数量最多,其次为工程学科,共51个学科还未产生世界一流科技期刊。领军期刊在学科规范化引文影响力方面与世界一流科技期刊的表现已经非常接近,但在发文量、被引频次及被引半衰期方面处于相对劣势。整体上,领军期刊在所设计评价体系10个指标中的5个方面已经达到世界一流水平。【结论】 基于“全面画像”的“世界一流科技期刊”遴选与评价研究能够为我国建设世界一流科技期刊提供一些启示。
【目的】 在培育世界一流期刊的背景下探讨高校普通科技期刊的价值,并分析河北省高校普通科技期刊的发展现状,以期帮助他们看到自身的价值,认清发展现状,开拓思维,发展前进。【方法】 采用文献分析法探讨高校普通科技期刊的价值,通过网络调研法了解河北省高校普通科技期刊的现状。【结果】 高校普通科技期刊在一流科研人才培养、一流科研成果产出、服务区域彰显一流方面具有不可忽视的价值;河北省高校普通科技期刊的出版周期以双月刊为主,办刊历史均有一定的积累,期刊学科类别较全面,但存在刊名同质化、影响力指数分区普遍不高、被知名数据库收录的期刊数量不多、数字出版内容形式单一等方面的不足。应加强向专业化转型、新媒体建设、集群化建设三方面的思考和尝试。【结论】 认识到自身价值,坚定发展信心,同时准确看到自身问题,克服困难、锐意进取是高校普通科技期刊充分发挥自身价值并成长为一流科技期刊的必经之路。
【目的】 介绍国外新型智能引用分析系统Scite(Smart Citation),探讨近年出现的引用分析变化,为我国科技期刊评价提出依据和建议。【方法】 通过介绍Scite的工作原理和主要功能,使用案例分析不同学科、不同期刊的Scite指数(Scite Journal Index,SJI)。【结果】 不同学科期刊引文质量差异很大,自然科学期刊SJI比社会科学高;在自然学科中,医学期刊SJI比数学、物理和化学低;与世界顶级期刊相比,中国期刊表现欠佳。SJI与被引频次呈负相关。【结论】 Scite基于引文语境分析引用的新模式更科学合理,对我国科技期刊评价有一定的启示和帮助。
【目的】 以叙事医学为切入点,探讨其对优化国内医学期刊建设的影响。【方法】 分析国内医学期刊的发展现状和问题,主要通过新冠肺炎疫情期间部分医学期刊的出版实践,探究医学期刊引入叙事医学的可行性和影响,进而提出叙事医学参与医学期刊编辑出版的策略。【结果】 叙事医学对优化国内医学期刊出版有正面作用,医学期刊可以通过提高编辑“叙事医学”素养、开设叙事医学特色专栏、与人文社科杂志合作、发挥新闻媒体作用并致力健康科普、参与医学教育等途径引入叙事医学。【结论】 叙事医学对国内医学期刊影响力的提高有推动作用,但不能偏离医学期刊固有的专业方向和学术价值。
【目的】 探讨《期刊出版管理规定》修改的必要性和内容,以期为监督管理者提供参考,为期刊人理清思路、指明方向,为行业健康发展提供政策保障。【方法】 通过信息收集、文献研究等方法,从期刊的出版活动和转型需求出发,针对版面费的收取、主管主办制度的局限性、出版单位不端行为等问题阐述自己的观点,并列出《期刊出版管理规定》的具体修订建议。【结果】 对《期刊出版管理规定》九项条款提出具体修改建议,建立规范的版面费收取监管制度,为期刊的创新发展提供经费保障;改革和完善主管、主办制度,通过设置承办单位助力期刊更好更快发展;严厉打击出版单位的不端行为,净化学术环境。【结论】 亟须与时俱进地对《期刊出版管理规定》进行修订,以适应现有的出版改革要求,做精做强一批基础和传统优势领域期刊。
【目的】 通过问卷调查的形式了解期刊编辑和科研人员对法定计量单位常见问题及其规范使用的认知情况,提出推广使用法定计量单位的建议和对策,为期刊编辑和科研人员规范使用量和单位提供帮助,也为相关管理部门制定策略和措施提供参考。【方法】 针对期刊编辑人员和科研人员设计2种类型问卷,通过“问卷星”平台进行问卷调查并对调查数据进行整理分析。【结果】 获得有效问卷354份,其中期刊编辑问卷179份,科研人员问卷175份。30岁以下的年轻编辑和科研人员对量和单位规范使用的关注度高。超过50%的编辑和科研人员虽知道《中华人民共和国计量法》,但不清楚其内容; 40%左右的编辑和科研人员不知道量名称和数学符号的使用和书写要求,也不清楚法定单位的使用和构成原则;65%左右的编辑希望期刊审读部门能将期刊常见的计量单位错误汇总供编辑部参考,并将各刊不规范使用的量和单位及理由返给编辑部。90%左右的编辑和科研人员认为有必要由相关部门制订量和单位规范使用手册,建立相应数据库查询平台。【结论】 有必要系统梳理我国量和单位体系及国际单位制,分类整理常见问题,汇总不规范的、废弃的、易忽视的量名称、符号和单位及其换算方法,将其整理成册,并加以宣传及推广使用。调查结果可为期刊编辑和科研人员提供帮助,亦可为相关管理部门制定策略提供参考。
【目的】 研究科研人员选刊投稿动机的影响因素并探讨端正作者发文动机的有效措施。【方法】 运用扎根理论对19位科研人员的访谈资料以及网络资料进行三级编码,构建出科研人员选刊投稿动机解释模型。【结果】 作者的选刊投稿动机很少是单一向度的,而是受多种因素的综合影响,被解构为现实压力、学术理想、自我预期、环境诱因、期刊管理、作者感知六大主范畴。其中,现实压力、学术理想、自我预期是研究者发文的驱动力,型塑出“被动消极型”“积极进取型”与“中庸获取型”三种动机,影响着期刊选择行为。同时,科研人员在期刊选择时对环境诱因、期刊管理以及作者感知进行考量,最终作出投稿决定。【结论】 为进一步端正科研人员选刊投稿动机,营造良好学术生态,未来应从科研人员、期刊管理、考评制度三方面加以规范。
【目的】 分析科技评价体系改革和国家大力扶持期刊发展新形势下我国科技期刊稿源动态变化趋势,助力国内科技期刊加速发展。【方法】 针对作者和科技期刊编辑分别设计了“国内科技期刊作者投稿意愿调查”和“2020年国内科技期刊稿源情况调查”问卷,利用问卷星提供的问卷设计和问卷发放(借助科研、期刊交流微信群)、统计分析等功能完成问卷调查。【结果】 大多数(86.2%)期刊2020年的投稿量比2019年增加,但增加1倍以上的期刊仅占6.4%;大部分期刊稿件平均质量有所提高(49.4%)或基本持平(47.0%)。绝大多数作者比较认可中国科技期刊,但同时对期刊发文速度、审稿质量、传播力度等有越来越高的要求,对期刊服务能力、品牌特色有越来越多的期待。【结论】 科技评价体系改革和国家扶持期刊发展为中国科技期刊发展带来了机遇和挑战,面对作者投稿国内期刊意愿的变化,我国科技期刊应该采取更加积极的应对措施,稳步扩大出版量、优化出版流程以承载更多回流的优秀稿件。
【目的】 探究科技期刊编辑部对知识服务的知晓度、开展情况、面临问题及未来的发展规划,为推动科技期刊的融合出版转型提供参考。【方法】 通过问卷星向国内科技期刊编辑发放知识服务调查问卷,从对知识服务的理解、开展知识服务相关工作的建设情况、未来开展知识服务的需求与意愿等方面展开调研。【结果】 本次调研共回收有效问卷264份。调查显示中国科技期刊编辑自认对知识服务的认识程度较高,也考虑提供知识服务。但由于各编辑部数字出版的程度不同,他们对知识服务的内涵和外延的认识存在差异。大部分期刊虽然开展了类似的工作,但均以信息化服务为主,且规模化、系统性不足,很多编辑部也未将知识服务嵌入到工作流程中。未来,他们期望知识服务模式可以更加多样化,但缺乏专业的人才和有力的资金支持以及成熟的盈利模式是编辑部面临的主要问题。【结论】 目前中国科技期刊知识服务建设方兴未艾,编辑部应转变思想,科学研判自身优势,深度挖掘用户需求,探索知识服务新模式,加快从传统出版商向知识服务商的转型。
【目的】 探讨新媒体时代下科技期刊广告经营的发展机遇及经营策略。【方法】 基于科技期刊广告经营工作的实践与经验,结合文献调研,分析科技期刊广告经营存在的主要问题。【结果】 新媒体时代科技期刊发行量大幅下滑以及期刊媒介形态的变化等因素导致广告投放数量减少,纸本期刊广告在视觉效果、表现形式、传播效率等方面已难以有效地满足读者的需求,广告效果缺乏有效的数据支持,期刊编辑部广告经营意识淡薄。【结论】 科技期刊应借助期刊的品牌影响力来做好期刊的广告经营,通过赠阅期刊等方式以及借助新媒体手段实现内容信息的有效传播,确保广告经营所需的发行规模,同时通过建设期刊的微信公众号、微博或手机客户端平台等丰富广告传播渠道,优化广告表现形式,利用刊物的学术资源和出版资源为广告用户提供有特色的增值服务,同时加强广告业务的审核与管理,不断提升广告品质。
【目的】 通过统计分析“中国科技期刊登峰行动计划”入选期刊的发展现状,为优化资助机制、培育世界一流科技期刊提供参考。【方法】 基于Web of Science的JCR评价数据,运用文献计量法和深度访谈法对入选期刊发展现状和存在问题进行分析并提出建议。【结果】 入选期刊影响因子总体提升不明显,存在片面追求影响因子的倾向;资助的“解渴”“解困”作用明显,但由于期刊国际化办刊思路不清晰,谋划不足,撬动期刊实现世界一流建设目标的杠杆作用发挥得并不充分。【结论】 资助方应通过注重资助效果评估和反馈,清晰资助导向,促进资助效果形成良性循环。期刊方应深入理解“世界一流科技期刊”的建设内涵,把握规律,探索模式,积极进行国际化办刊实践,提升期刊国际影响力。
【目的】 探索医学期刊开展继续医学教育(Continuing Medical Education, CME)的模式,以提升医学期刊服务行业发展的能力。【方法】 通过期刊网站调查分析国外3种(Annals of Internal Medicine、JAMA、BMJ)和国内9种医学期刊(包括《中华医学杂志》《中华外科杂志》《中华儿科杂志》等)的CME模式,调查内容包括CME课程素材、主题、内容、结构及形式等。【结果】 3种国外期刊均在网站上创建了完善的CME平台/版块,包括多种主题和形式的CME课程,课程素材不仅局限于期刊文章;课程主题多样,包括医学专业知识和技能、医学伦理规范和医患沟通技巧等;均采用图文、音频和视频等多种媒体形式;测试内容兼顾实践能力评估,学分申领过程简便。相比之下,国内医学期刊网站缺乏完善的CME平台/版块,课程主题相对局限;素材仅来自期刊少数栏目的文章;形式相对单一,以纯文本为主;测试内容仅重视专业知识,且学分申领过程相对繁琐。【结论】 国内医学期刊应从课程素材、内容、形式及测试环节等方面改进以提高CME质量,从而推动医学知识向临床实践转化。
【目的】 对“中国科技期刊卓越行动计划”(以下简称“卓越行动计划”)领军期刊近4年(2017—2020年)的多维度指标进行研究。【方法】 利用InCites数据库收集领军期刊的载文量、国际化程度、学术影响力相关指标,使用差异性分析、相关性分析等方法研究领军期刊的发展趋势。【结果】 领军期刊载文量呈现上升趋势,国际合作论文占比没有显著变化,但是收录的中国作者稿件占比呈现上升趋势;在期刊学术影响力方面,顶尖论文(被引频次前0.1%)数量和拥有顶尖论文的期刊数量都呈上升趋势,中高质量论文数量也有所提升但占比下降,大部分领军期刊的CNCI值高于1,近4年没有显著变化;领军期刊影响力与被引频次前30%论文占比呈正相关性,与影响因子Top100的国际期刊影响力仍有差距。【结论】 为促进“卓越行动计划”领军期刊高速发展,提出以下几点建议:重塑有利于学科发展的科技评价体系,助力一流期刊发展;基于学科空白创办高起点新刊,进一步提高领军期刊国际化程度;利用社交媒体、提高高质量论文占比,以及建立期刊品牌来提升期刊国际影响力。
【目的】 勘察国际OA期刊的OA实践及其期刊政策声明,为我国OA期刊建设提供借鉴。【方法】 以DOAJ图情类期刊为研究对象,调查并分析期刊的出版形式如发行媒介、出版周期、收费情况等,以及存档政策、许可条款、OA模式等版权管理政策。【结果】 揭示OA期刊在出版频率、APC、OA模式方面出现的新形式、新模式,分析OA期刊在可访问性、透明性和开放性方面存在的问题。【结论】 OA已经成为学术期刊发展的必然方向,在版权管理方面仍处在初级阶段,认证环节较为混乱,现阶段处于多模式探索尝试阶段;OA期刊的出版管理应在保持适度灵活性的同时,着力加强规范建设。
【目的】 对近10年国际科技期刊研究的知识结构及前沿热点进行视觉化呈现并深入剖析,为科研人员提供国际化清晰视野,为我国科技期刊研究与实践发展提供借鉴。【方法】 以2011—2020年被Web of Science核心合集收录的以科技期刊为研究主题的680篇文献为样本展开文献计量分析,利用VOSviewer软件绘制知识图谱。【结果】 在科技期刊研究领域,美国、中国等少数国家占据主导优势,高等教育与科研机构主导着研究“议程设置”;医学期刊是重点研究对象,且研究问题多具有全球视野;科技期刊研究有较为清晰的结构脉络,研究热点集中于文献计量与期刊评价、出版实践与功能、出版偏见、出版伦理、出版史;替代计量、编委会、性别研究、掠夺性期刊是前沿研究热点。【结论】 利用VOSviewer软件能够对国际科技期刊研究的知识结构和前沿热点进行较好的视觉化呈现,有利于科研人员廓清知识脉络,捕捉前沿话题。科技期刊研究涉及多学科、涵盖多方面,应鼓励科研人员尤其是科技期刊出版业界人士进行多视角研究,不断丰富研究内容,推动研究边界。