【目的】 分析被撤销论文的新特征,为科技期刊有针对性地提高学术质量,防范学术不端行为,加强出版诚信建设提供参考。【方法】 对撤稿观察数据库2012—2018年的撤销论文进行分析,依据撤稿原因,对撤销论文的责任主体、责任客体进行归类及讨论。【结果】 数字环境下,科技论文的学术不端行为呈现新特征,其中,数据、图像、同行评议和署名问题是论文被撤销的主要原因,也是学术质量审查的薄弱点,同时,被科技期刊/出版商调查、与评审专家相关的被撤论文数量呈逐年增长趋势。【结论】 科技期刊应针对这些新特征制定数据管理、图像处理、同行评议、作者署名的规范细则,加强编辑部的审查力度,推动出版诚信建设。
【目的】 通过客观展示民族类学术期刊的办刊特色及质量,多角度分析其发展之路,为期刊建设提供参考。【方法】 以《中文核心期刊要目总览(2017版)》和《中文社会科学引文索引(2019—2020)》共同收录的20种民族类中文学术期刊为研究对象,采用内容分析法和比较研究法,利用中国知网的“统计与评价”工具和《中国学术期刊影响因子年报(人文社会科学·2018版)》发布的基本计量指标对其进行分析,重点对其影响力和学术声誉进行评价。【结果】 国内民族类中文学术期刊的意识形态导向正确,地域性、民族性、学科性突出,但在媒体融合、传播利用等方面存在诸多问题。【结论】 在全媒体生产与传播语境下,实现期刊集群化、特色化、专业化与规模化,构建技术创新与制度创新共生的民族类期刊生态出版环境体系是其发展之路。
【目的】 探讨科技期刊与青年学者互促共进、协同发展的模式与实现路径。【方法】 以《煤炭科学技术》为例,通过组织、策划青年人才科技成果专题/专栏,开展论文写作指导与培训活动,构建期刊与青年学者学术共同体,利用多媒体宣传平台推荐青年学者的原创性科技成果等举措,为青年学者的成长成才提供平台和机遇。根据青年学者精力充沛的特点,邀请青年学者从撰稿、组稿、审稿,担任期刊青年编委、专栏主编,合作策划学术会议,宣传期刊等方面多渠道深度参与期刊出版工作,助力期刊高质量发展。【结果】 构建并依托期刊青年专家学术委员会,密切期刊与青年学者的互动,2016—2019年组织策划了“煤炭行业青年人才科技成果专栏”“煤炭行业青年科学家学术专栏”“国家自然科学基金青年科学基金专栏”“青年博士学术专栏”等针对青年学者成果的特色专栏,共发表优秀论文140余篇;青年专家学术委员会成立近3年来,青年专家委员审稿500余篇,约占期刊总审稿工作量的1/3,合作策划学术会议3次,共500多人次参会,彰显了期刊影响力。【结论】 科技期刊发展与青年学者成长关系密切。聚焦青年科学家,是践行科技期刊繁荣学术发展,履行发现和培养青年学术人才社会责任的具体体现。反过来,青年科学家为科技期刊的发展提供了源源不竭的动力,是推动科技期刊高质量发展的加速器。
【目的】 探索科技期刊视频出版的创新发展路径,为我国科技期刊转型升级提供方案。【方法】 运用案例分析法、对比研究法和归纳总结法,在对科技期刊视频出版现存问题进行分析的基础上,探索价值接受模型(Value-Based Adoption Model,VAM)视野下我国科技期刊视频出版的可行性方案。【结果】 以用户需求为诉求的科技期刊视频出版应高度重视内容生产,提高科技期刊视频的感知有用性;注重形式的多元与创新,提升科技期刊视频的感知娱乐性;提供优质的服务,降低科技期刊视频的感知费用;掌握视频的技术特性,搭建稳定、流畅的传播平台。【结论】 科技期刊视频出版的健康发展需要相关主管部门、期刊社和一线编辑的通力合作。相关主管部门在宏观层面上提供政策扶持和基金资助,统一行业标准,攻破技术瓶颈;期刊社在中观层面上转变传统出版思维,学习国外先进经验,组建和培训视频出版团队,搭建视频出版专业平台,规范视频出版流程;一线编辑在微观层面上遵循视频制作规律,提高视频制作水平,在保证学术性的基础上增加科技期刊视频的形式美感。
【目的】 聚焦中文医学期刊编辑部工作流程和编辑行为,探讨中文临床研究论文整体质量控制策略。【方法】 结合文献调研、专家访谈、会议讨论等方法,综合评价国内医学期刊发表的临床研究论文质量;从研究者、编辑部、编辑三方面分析其质量影响因素;探讨控制中文医学期刊临床研究论文质量的综合性策略。【结果】 大量单中心、小样本、纯阳性的结果构成中文医学期刊临床研究论文的主体;研究规范性差、方法学缺失、报告质量低等情况普遍存在,导致国内临床研究论文的转化率低。影响我国临床研究质量的研究者层面分级因素有:大量基层医院医师缺乏基本的临床科研思维和研究方法学基础;教学科研型医院的规范化不足;顶级团队的研究缺乏原创性。医学期刊编辑部的构架不适、对临床研究注册和伦理审查要求的忽视、缺乏统一的发表准入条件;医学编辑相关知识储备不足、对国际规范与相关流程不熟等因素,限制了中文临床研究论文整体质量的提升。【结论】 为把好中国临床研究论文质量“出口”关,国内医学期刊编辑部应统一认识:提高临床研究论文发表的“门槛”;身体力行:严格实行临床研究注册制度,复核研究的伦理审查,加强临床研究国际规范、评价工具以及报告清单的认知普及,注明利益冲突以及允许发表阴性结果等。
【目的】 为期刊编辑解释、预测、引导审稿人行为,抑制其知识隐藏,提高审稿的质量和效率提供参考。【方法】 基于知识隐藏理论,从组织行为管理学的视角,分析学术论文同行评议过程中审稿人的拒绝审理、拖延审理、无效评审、邀约无回应等行为与知识隐藏类型之间的对应关系,明晰审稿人知识隐藏的影响要素并进行有效干预。【结果】 构建抑制审稿人知识隐藏、激励审稿人知识贡献的“利益—情感—持续”策略框架:精准的任务匹配模式—恰当的激励措施—有效的沟通形式。【结论】 审稿专家的知识隐藏行为既有主体因素,也有客体和环境因素,编辑与审稿人的互动策略影响同行评议的效率、结果和质量。
【目的】 探究国际生物医学期刊论文的作者人际身份、语篇身份的跨时段发展特征,为国内作者以及期刊从业人员提供论文写、编建议。【方法】 自建949567词次的国际生物医学期刊论文语料库(分为1976—1989年和2000—2013年),采用语料库语言学关键词探索路径;对两个时段关键词表作语义、语法范畴分类和语境拓展意义分析。分析关键词表中能揭示作者人际身份和语篇身份的词项或类别,阐释语言数据信息。【结果】 第二时段作者人际身份更自信和权威;论文信息阐述方式更趋于口语化,语篇呈现方式更突显视觉模式,语篇构建结构更为细化,展现出更为商业化的作者语篇身份。【结论】 为提高出版语言的国际化和规范化水平,提升中国作者被国际主流学术界关注和接受的可能性,提升我国英文生物医学期刊的国际认可度,国内作者、期刊从业人员应重视和顺应国际生物医学论文作者自信和权威度呈现以及语篇信息阐述、信息呈现、语篇构建方式的特点。
【目的】 总结中华医学会杂志社2014年以来实施集约化数字出版的实践经验,综合分析社会效益和经济效益,为中国科技期刊的数字出版建设提供实证参考。【方法】 分析中华医学会系列期刊的影响因子和总被引频次的变化,比较各期刊在网站建设中的经济投入情况,分析部分编辑部在数字出版和新媒体方面人力资源投入的变化情况,分析中华医学会杂志社在数字出版平台及期刊加盟上的经济收益。【结果】 本研究社会效益评估共选择123种中华医学会系列期刊,2014年之后所有期刊的影响因子和总被引频次均有提升;实施集约化数字出版期刊的影响因子和总被引频次比未实施集约化数字出版者提升得更快。采用集约化数字出版方式后,每刊每年的官网建设和运维的经济投入约降低了10%,全文结构化数字加工费用约降低了50%。部分编辑部在数字出版平台和新媒体运营方面的人员投入普遍减少。集约化出版平台在内容付费阅读、会员服务和数字出版平台加盟方面获得了一定收益。【结论】 科技期刊集约化数字出版可从人、财、物等方面降低出版商的整体投入,且与期刊的影响因子和总被引频次的提升密切相关。
【目的】 分析陕西省高校学术期刊网络化过程中存在的问题,提出解决对策,探索媒体融合背景下陕西省高校学术期刊网络化发展路径。【方法】 采用互联网调查、文献资料整理及中国知网在线检索等方法,分析、归纳陕西省高校学术期刊的网络化现状。【结果】 陕西省高校学术期刊网络化过程中主要存在期刊资源及其网络化程度不均、网站内容建设同质化严重、传播发行创新性不足、院校支持力度不够、新媒体应用技术人才匮乏等问题。【结论】 陕西省高校学术期刊需要整合资源,建立多元化网络平台;精准定位,突出特色栏目;多种经营方式并行,拓宽传播路径;加大高校扶持力度,完善人才培养,以促进学术期刊的融合发展。
【目的】 分析我国海洋科学类期刊融合出版现状、存在的问题,并提出改进建议。【方法】 以《中国学术期刊影响因子年报(2018)》收录的22种海洋科学类中文期刊为研究对象,调查其融合出版情况,结合海洋科研特点及当前信息传播新趋势提出融合出版建议。【结果】 22种样本期刊的融合出版渠道包括官方网站、微信公众号、学术期刊网络数据库和学术期刊网络数据库移动客户端。22种样本期刊均开通官方网站,有12种期刊提供全文免费下载,占比54.5%,10种期刊提供全文在线阅读,占比45.5%;22种期刊中,有13种期刊开通官方微信公众平台,占比59%。样本期刊在融合出版方面存在时效性较差、渠道狭窄、媒介形态单一等问题。【结论】 海洋科学类期刊应采取移动出版优先战略,拓展融合出版渠道,实现富媒体出版。
【目的】 研究中国科技期刊国际影响力提升计划D类项目2013—2018年资助期刊被Web of Science (WoS) 数据库收录情况,考察D类项目资助期刊的发展成效,为世界一流期刊的建设提供参考。【方法】 利用WoS数据库,统计分析SCIE/SSCI收录D类项目资助期刊的学科分布和文献计量指标,评价D类项目资助期刊对SCI空白学科和优势学科的填补作用。【结果】 D类项目资助期刊中有21种期刊被SCIE/SSCI收录,47.6%的收录期刊进入Q1区,5种期刊填补了SCI学科空白,16种期刊有效增补了优势/前沿学科。【结论】 D类项目资助培育了一批优质期刊,成果显著,21种已被SCIE/SSCI收录的期刊代表了优势/前沿学科,或填补了学科空白,对世界一流期刊建设起到了推动作用。
【目的】 探讨科技期刊客座编辑团队的组建方法及其对提高期刊专刊/专栏组约成功率的作用,以期为拟设立客座编辑职位的期刊提供参考。【方法】 以《中国天然药物》为例,从招聘流程、工作职责、运行与激励机制3个方面出发,介绍客座编辑团队成员的遴选条件和实施效果。【结果】 通过由客座编辑确定专刊/专栏的选题方向、负责组约稿件、参与同行评议等方式,可充分调动客座编辑主观能动性,提高专刊/专栏的组约成功率,提升专刊稿件质量,同时扩大学者的学术影响力,助力学者成长。完善的客座编辑制度是实现专家办刊的重要途径。【结论】 客座编辑是科技期刊的核心竞争资源,是期刊与专家建立联系的重要途径,科技期刊应注重发掘和管理,尽快建立客座编辑制度,促进客座编辑队伍建设与效能发挥,助力期刊长效发展。
【目的】 分析我国SCI收录的英文生物医学期刊稿约的完善情况,为期刊稿约优化提供参考数据和建议。【方法】 通过调查2018年《期刊引证报告》中出版归属地为中国的33种英文生物医学期刊稿约中5类共27个项目的覆盖情况,分析稿约内容完成度。【结果】 33种期刊稿约中“伦理道德”平均完成度最高(76.26%),其次是“格式规范”(70.71%),“作者署名与版权”(61.62%)和期刊“目的与宗旨”(54.55%),“投稿与投稿后”平均完成度最低(47.47%)。高校及其附属医院主办的期刊与其他类型单位主办的期刊稿约中5类项目平均得分比较均无统计学差异。【结论】 生物医学期刊,尤其是SCI收录的英文期刊应重视稿约,细化稿约内容、及时更新,促进符合伦理道德、完整规范、可重复的研究成果发表。
【目的】 基于护理人员知识服务需求和付费意愿调查,探讨护理科技期刊构建护理领域知识服务付费平台的途径。【方法】 2018年7月,采用目的抽样法选取596名护理人员进行问卷调查。调查工具为自制的《护理人员知识服务需求与付费意愿调查问卷》,调查内容包括护理人员的一般资料、对知识服务的了解及使用现状、在日常工作学习中的专业知识服务需求、对护理类知识服务产品的付费使用意愿4个方面。【结果】 调查对象以女性、本科学历、工作年限>10年、三级医院、一线临床科室的护理人员为主。护理人员最常使用微信进行知识服务消费,认为目前医学知识服务平台存在的最主要问题是内容太碎片化,不够系统;他们期望能从知识服务平台获得临床知识、科研写作、提高工作效率或收入的知识/经验、职业规划/学业选择发展的专业建议等内容,偏好以专栏订阅、付费讲座或培训为主的服务类型,形式以视频或图文为主,课程时长在11~30 min,每次付费金额在30元以下。【结论】 护理人员对线上知识服务的需求具有专业特殊性,护理科技期刊具有一定的知识服务平台构建优势,在内容设置时应结合用户需求和临床实际情况予以考虑。
【目的】 从第一人称代词视角对比分析中外学者医学SCI论文作者身份构建策略的异同和变化趋势,为国内学者了解国际学术社群写作规约的最新变化提供借鉴。【方法】 建立时间跨度为30年的中外学者医学论文语料库,对第一人称代词的使用形式、频数和“we”的语篇功能进行定性和定量分析。【结果】 中外学者论文第一人称代词的类型和分布、“we”语篇功能的分布较为相似,但标准频数的差异具有统计学意义。1988—2008年,中国学者论文的第一人称代词和“we”高风险话语功能的标准频数均低于国外学者论文,但是在2018年,中国学者论文的第一人称代词标准频数上升到68.35,达到与国外学者论文相当的水平(66.54);中国学者论文中“we”高风险话语功能的标准频数上升到25.17,高于国外学者(20.55)。【结论】 中国作者不断向国际学术话语社群的写作规约靠拢,并通过使用第一人称代词构建更加明确和权威的作者身份,但是对个别话语功能的使用仍然低于国外作者。
【目的】 了解中国近年来的撤稿现状。【方法】 利用Retraction Watch数据库,检索2007年1月1日至2018年12月31日中国科学论文被撤稿的数据,然后使用Excel软件进行绘图。【结果】 (1)中国撤稿总数(包括期刊论文、会议论文或摘要)最多(9276篇),其次是美国(2830篇)、印度(929篇)。(2)中国作者的期刊论文撤销总量居全球第2(2030篇),仅次于美国(2221篇),远远高于印度、日本、德国、英国等国家。(3)中国的总撤稿率(包括期刊论文、会议论文或摘要)最高,每万篇论文中被撤销了22.7篇;研究论文的撤稿率居世界第4,每万篇论文中被撤销了5.0篇。(4)撤销中国作者论文最多的出版商是IEEE (6967篇),占中国撤稿总数量的75%以上。(5)没有给明撤稿原因的论文或摘要共有6397篇,占撤稿总数的68.94%。(6)中国的所有撤销论文中,因数据问题(646篇)和重复发表(525篇)而被撤稿的论文数量最多。(7)研究论文撤销的数量有逐年增多的趋势。【结论】 随着研究人员、高等院校、科研机构、管理部门、学术期刊的共同努力,我国科学论文的撤稿数量会逐渐减少。