【目的】 准确把握《关于深化改革 培育世界一流科技期刊的意见》(以下简称《意见》)精神,促进《意见》贯彻实施,推动我国科技期刊发展。【方法】 研读《意见》全文,梳理政策亮点;结合我国科技期刊发展现状及相关研究成果提出实施建议。【结果】 《意见》亮点众多:中英文期刊协同共进,建设“大数据中心”“出版平台”两大基础设施,实施分类评价、中外期刊同质等效使用,鼓励创新办刊模式,明确专业化优化导向和集团化运营方向,用世界眼光谋划国际化发展之路。在《意见》实施过程中,建议提供充足的政策供给,建立准确、系统的科技期刊基础数据库,科学编制科技期刊分级目录,尽快定义世界一流科技期刊,制定普惠政策。【结论】 《意见》的发布为中国科技期刊的发展提供了新契机。各类、各层次期刊应在准确把握《意见》精神的前提下,对标世界一流科技期刊,制定符合自身实际的发展规划和实施方案。
【目的】 利用撤稿数据分析中国学者发表的国际科技论文被撤销的特征,找出近年来撤销论文数量增速快的主要原因,并提出相应的意见和建议。【方法】 以Retraction Watch数据库中国别为中国的5167条撤稿声明为研究对象,从撤销论文的撤稿原因、期刊来源、发表时间、撤稿时间、学科分类等方面,分别对科技期刊撤销论文和学术会议撤销论文的分布规律及特点进行分析和总结。【结果】 60%以上的科技期刊论文的撤稿原因是作者存在学术不端行为,95%以上的学术会议论文的撤稿原因是虚假同行评议。被撤销的学术会议论文中95%以上来源于2009—2011年在中国召开的国际学术会议。【结论】 建议加强国内举办国际学术会议的监管工作,规范论文审稿流程,建立健全学术不端行为惩戒机制,并纳入科研诚信档案。
【目的】 在区块链技术支持下,探索科技期刊同行评议中编辑-作者-读者-专家关系的重构策略,为清除科技期刊同行评议中编辑-作者-读者-专家的传统关系痼疾探求可行性路径。【方法】 基于区块链技术,打破传统科技期刊同行评议中编辑-作者-读者-专家地位不均等、信息不透明、评价不交互的关系桎梏,循序渐进、覆盖全程地从地位关系、信息关系、评价关系3个层面重构编辑-作者-读者-专家之间平等、透明、互动的关系。【结果】 通过区块链技术在科技期刊同行评议中的创新应用,实现了编辑-作者-读者-专家关系重构,进而清除传统科技期刊同行评议中编辑-作者-读者-专家关系痼疾。【结论】 开放科学时代,区块链技术视角下适时地实现科技期刊同行评议中编辑-作者-读者-专家关系重构,已经成为推动科技期刊运用新技术与时俱进的关键。
【目的】 紧跟中科院四类机构分类改革态势,促进中科院主办期刊更加及时地进行结构优化和布局调整,使其尽可能全面地覆盖四类机构改革中的重要前沿领域和新兴交叉学科增长点,从而推动全院新兴优势学科的持续发展。【方法】 搜集和梳理目前已经正式获批筹备/启动的60 个四类机构所聚焦的最新学科布局以及全院现有的97个单位主办的358种期刊所涉及的学科领域,并对上述两套数据进行半定量化相关性比对;分析优势学科发展的新趋势、新需求,挖掘出现有期刊的学科领域空白,探索创办精品期刊的潜在资源,从而对中科院科技期刊未来几年可实施的期刊结构优化提出理论依据。【结果】 目前中科院科技期刊的学科方向结构布局较为良好,相对于四类机构所聚焦的重点学科领域的覆盖度较高,但已经筹建/启动的四类机构所聚焦的重点学科领域中仍存在一定期刊选题空白。可考虑进行办刊策略调整或者有一定潜力布局新刊的学科方向主要有量子科技、海洋技术、区域大气环境、干细胞与再生医学、精密测量科学与技术。【结论】 中科院主办期刊应及时响应我国科学技术快速发展的趋势,通过期刊结构优化在重点前沿学科的空白领域抓住办刊先机,为全院的科技创新助力。
【目的】 了解我国医学科技期刊关于动物实验伦理规范的现状,分析其影响因素,以促进我国医学科技期刊动物实验伦理审查制度的建设。【方法】 以777篇涉及医学动物实验的中文文献为研究对象,分析其标注动物实验伦理的规范程度,探讨发表期刊的类别、项目资助情况、第一作者或通信作者的学位和职称与论文动物实验伦理规范的关系。【结果】 仅82篇(10.5%)论文中写明经伦理审查并同意开展,23篇(3.0%)注明遵守实验动物管理条件、饲养及实验过程遵守“3R原则”,14篇(1.8%)注明伦理审查编号,383篇(49.3%)交代饲养环境,475篇(61.1%)完整地叙述动物麻醉方式与手术步骤,150篇(19.3%)写明具体的动物处死方式。发表于核心期刊的论文的伦理审查、伦理审查批号及“3R原则”注明情况均优于发表于非核心期刊的论文(P<0.05或0.01)。论文是否依托基金项目及所依托基金项目的不同等级,与其注明经伦理审查的情况差异均无统计学意义(均P>0.05)。作者的不同学位或职称与其论文注明经伦理审查的情况差异均无统计学意义(Hc=0.322860或0.913902,均为P>0.05)。【结论】 我国医学科技期刊动物实验伦理规范情况有待改善,建议加强动物实验伦理审查制度的建设,充分发挥编辑对作者动物实验伦理意识与规范的导向作用,以提高出版质量。
【目的】 对中外Top生物医学期刊稿约及投稿系统中论文伦理审核现状进行调查分析,为进一步规范我国生物医学期刊伦理审查提供参考。【方法】 选取25种国内外Top医学、护理期刊,对样本期刊网站内所刊登稿约及投稿系统中对所投论文伦理报道要求进行调查分析。【结果】 10种国外医学、护理期刊及5种被SCI收录的国内医学期刊均对作者投稿需要符合的伦理审查及规范化报道标准作出相关要求,仅2种中文出版的国内医学、护理期刊有提及相关伦理准则。除1种期刊外,本研究所有纳入的国外医学、护理期刊及国内医学期刊均在稿约中对临床研究伦理报道提出要求,然而,仅1种国内护理期刊在稿约内有提及伦理报道。同时,本研究的大部分国外医学、护理期刊及被SCI收录的国内医学期刊均在投稿系统中再次对论文伦理要求进行申明,但10种国内中文出版的医学、护理期刊均未在投稿系统中提及伦理要求。【结论】 相较于国际医学期刊,我国中文出版的生物医学期刊对伦理审核重视程度不足,且有待于加强对目前国际、国内伦理审查及规范化报道标准的使用与宣传,以进一步促进我国伦理审核规范化管理。
【目的】 以海洋学期刊为例,探讨科技期刊编委国际化的作用和编委遴选策略。【方法】 选取国籍分布、组成特征、科研水平、贡献度、作者影响5个维度进行数据提取分析,揭示编委国际化研究所体现出的学术期刊现象和问题。【结果】 要聚焦专业领域寻找具有顶级实力的编委,加强文献大数据挖掘分析发现学术人才,创新办刊机制提升编委贡献度,以务实性权衡编委组成,这4方面策略及其应用对于充分调动国际学术资源、加强学科领域国际交流、提升期刊学术质量和调整期刊战略规划有重要意义。【结论】 我国科技期刊应重视编委国际化,加强编委遴选和调整工作的科学性、务实性和应用性,推动期刊国际化发展和世界一流期刊培育。
【目的】 基于CrossCheck论文防剽窃系统的深度分析和利用,提出期刊编辑部稿件处理策略。【方法】 统计《数学物理学报》(英文版)702篇稿件的CrossCheck检测报告和审稿结论,对比CrossCheck检测报告和审稿结论,分析稿件相似度与录用结果之间的变化趋势。【结果】 利用CrossCheck系统进行稿件处理,可为作者投稿提供有针对性的建议,为编辑部初审提供重要支撑,为遴选审稿人提供重要信息来源。【结论】 基于CrossCheck的稿件处理策略可帮助编辑部高效遴选稿件、审稿人,加速稿件的处理流程,从而提高编辑部处理稿件的效率。
【目的】 分析高校学术期刊借助互联网技术实施多元化发展的策略,以实现其在内容、平台、传播渠道等方面的全面升级,成为知识生产和创新平台、知识服务和信息共享平台、知识传播和交流平台。【方法】 中南大学出版社结合自身优势与特点,将中南大学传统学术期刊与新媒体融合发展,通过规模化、集约化、数字化、平台化、国际化等多元化的学术期刊出版思路和传播方法,实现了“互联网+”时代背景下高校学术期刊的多元化发展。【结果】 中南大学出版社通过实施多元化发展策略,使其管理的中南大学学术期刊取得良好的学术影响力、传播力和社会贡献。【结论】 在“互联网+”时代,高校学术期刊必须勇于创新和探索,借助互联网技术落实高校学术期刊多元化发展策略,使高校学术期刊成为科技成果发布和学术知识传播的中央厨房,在新时代继续承载学术研究、交流、传播与服务的神圣使命。
【目的】 探索好文章对提升地质学术期刊影响力的作用。【方法】 通过介绍好文章及学术期刊影响力的概念,以《中国地质》为例,从期刊的定位、好文章的组织与精细加工、期刊的宣传推介方面探索提高学术期刊影响力的方法。【结果】 提升学术期刊影响力的途径有多种,内容建设和宣传推广是最重要的两个方面,而内容建设的根本是能组到有分量的好文章并对其进行精细加工。不同的期刊因其自身定位不同对好文章的要求也不同,根据期刊特色组织好文章并做好后续工作对提升其影响力至关重要。【结论】 对学术期刊来说,在准确定位期刊的基础上,通过广泛了解业界信息,重视组约业界权威专家的好文章,多发表体现行业热点和重点的论文,精心策划出版集中好文章的重要专辑,并有针对性地对稿件进行同行评审、实行严格的编校等使之精益求精,同时对成型的好文章进行宣传推广,可显著地提升地质学术期刊的影响力。
【目的】 探讨综合性医学科技期刊品牌建设的策略和方法,为提升综合性医学科技期刊学术质量和品牌影响力提供借鉴和参考。【方法】 以《协和医学杂志》的办刊实践和探索为例,系统总结其在选题策划、专栏建设、宣传推广、人才培养等方面的经验体会和实施效果。【结果】 通过挖掘优质选题资源、创设特色专栏、优化审稿流程、扩大宣传力度等一系列改革举措和方法,《协和医学杂志》取得了显著成效,其引用量、下载量、发行量、影响因子等指标逐年提高,知名度和影响力不断提升。【结论】 期刊应结合自身特点,充分利用自身优势, 创新办刊模式,制定切实可行的品牌发展战略,打造期刊特色品牌,这是综合性医学科技期刊创新发展的有效途径之一。
【目的】 通过多维统计数据深度分析“中国科技期刊国际影响力提升计划”实施6年的效果,为完善资助机制,打造国际一流期刊群提供参考。【方法】 逐年观测两期受资助期刊在2014—2019年间的影响力发展态势和载文量变化,并对各类期刊的资助效果进行统计学分析。【结果】 期刊的影响力指标年度发展态势良好,70%期刊的影响因子百分位在受资助后有不同程度的提升;B、C两类期刊受资助后提升效果显著(P<0.05);截至2019年,第二期资助的A类期刊整体学术影响力显著优于B、C两类期刊(P<0.05)。通过对载文量的分析发现,年均载文量下降5篇以上的期刊数量占比已超过了30%,2018年刊均载文量下降达34篇;18种期刊的载文量累计4年以上持续下降,其5年刊均载文量下降高达179篇。【结论】 提升计划资助期刊的学术影响力指标提升显著;第二期提升计划更具战略眼光,精准的分类扶持已初现成效。部分期刊试图采用缩减载文量和非正常途径提升引用的方式来提高影响因子。运用定量方式评价期刊应采用多维指标,全面、动态地勾勒期刊学术竞争力的整体画像。
【目的】 针对现有学术期刊综合评价方法大多为静态且未考虑学术期刊发展趋势的问题,提出一种考虑发展趋势的学术期刊动态综合评价模型。【方法】 选取2014—2018年农业经济类期刊为研究对象,引入发展因子来表征指标得分的发展趋势,基于熵权法确定指标的权重,并在此基础上利用Heronian算子计算静态综合评价值;最后,基于厚今薄古的思想确定时间权重,并利用改进的灰色关联度分析(Grey Relation Analysis, GRA)法计算动态综合评价值。【结果】 该模型能够充分考虑学术期刊的发展趋势,得到较为客观、合理的学术期刊评价结果。【结论】 该模型能够较好地呈现学术期刊各指标的发展状况,可为期刊发展提出相应策略;该模型能够得到激励后学术期刊的各年静态综合评价值,可对学术期刊未来发展状况进行较好预测;该模型能够得到较为科学、合理的期刊排名,为学者发表研究成果、科研机构制定期刊目录、图书馆部门采购期刊等实际问题提供参考。
【目的】 以具有三维评价内涵的z指数进行中文社科学术期刊评价,分析其应用于中文学术期刊评价的效力。【方法】 以教育学、法学、图书馆情报与文献学三个学科的CSSCI来源期刊为研究对象,计算各个期刊的发文量、总被引频次、h指数、g指数、p指数、引文分布一致性系数以及z指数等指标,进行指标之间的相关性分析,并计算对比不同统计周期、不同被引数据来源上的z指数。【结果】 三个学科期刊的z指数都与总被引频次、h指数、g指数、p指数指标显著正相关,但z指数排序结果在不同统计周期、不同被引数据来源、不同学科上存在差异。【结论】 在数量和质量的基础上,引入引文分布一致性系数来考虑引文分布状况的z指数将学术期刊评价指标拓展到三维层面,更具全面性和合理性,但由于被引数据来源的差异,z指数还需要进行更加广泛、全面的验证分析。
【目的】 研究2009—2018年图书情报学期刊的自引率及其派生指标的历时变化,对其在识别期刊过度自引中的应用效果进行检验和比较。【方法】 从Web of Science中获取样本期刊各年度的发文和引文数据,计算自引证率与自被引率、两年自引证率与两年自被引率的年度值,并提出相对两年自引证率与相对两年自被引率指标,利用上述4种自引率指标和2种派生指标识别疑似过度自引的期刊,并对各类指标的有效性和敏感性进行比较。【结果】 不同类型的自引率指标分别从不同角度反映了期刊的自引属性,识别结果存在显著差异,自引证率和两年自引证率不适用于识别过度自引,两年自被引率更具敏感性,所提出的2个派生指标能够实现对原有指标的互补。【结论】 任何单一的自引率指标都不足以成为过度自引的有效判定依据,应结合多种指标和方案进行综合分析和交叉检验。