介绍美国ISI的Journal Citation Reports (JCR)2010年收录美国工业和应用数学学会(Society for Industrial and Applied Mathematics,简称SIAM)的14种期刊的基本计量指标,调查分析SIAM期刊的审稿机制。同时结合国内现状及自身工作体会,对完善我国应用数学类科技期刊审稿机制问题进行探讨,并对改进我国应用数学类科技期刊的审稿机制,提出了以下建议: 需强大并精化编委队伍,定期补充编委会新鲜血液,充分调动编委积极性;借鉴SIAM措施,给与编委灵活的权利,通过主编和编委努力,在保证审稿质量的前提下,好且快地缩短审稿周期;建立内部的审稿专家评价体系,构建高质量的审稿专家库,重视审稿专家资源的开发,用各种方式调动优秀审稿专家的积极性;使用成熟的稿件在线处理系统,积累具有本刊特色的关键词库,以便针对性地选择合适的审稿专家;编委投稿和其他稿件一样需要同行评议,杜绝人情稿;审稿机制透明公开公布在网上,让读者、作者监督,保证刊审稿质量;借鉴SIAM处理办法,严格保护审稿专家的隐私性,维护作者和专家的良好关系;责任编辑对每篇稿件负责到底,省去中间环节,有效缩短处理时间;编辑助理需密切关注稿件处理进程,定时生成审稿进程报告发给责编,有效提醒责任编委能及时处理;积极处理积滞稿件,认真并及时回复作者对稿件的咨询,认真进行退稿处理;慎重处理有争议的稿件;主编、编委、编辑分工明确,在网上公示其信息,职权明确、透明;建议国内建设相关专业化期刊平台,散刊集中管理,节约成本,提高国际显示度和影响力。
Source Normalized Impact per Paper(SNIP),2010年由荷兰莱顿大学教授Henk F. Moed提出,旨在对期刊进行跨学科比较。SNIP同时考虑到引文和被引两方面的影响,将数据库的文献覆盖率计入考虑,通过严密的学科标准化算法使其成为一种专业性强、计量稳定、学科规划细致的评价指标。2010年Scopus数据库推出SNIP后引发对学科标准化的广泛讨论,2012年莱顿大学的Ludo Waltman提出SNIP的修正算法SNIP2,对标准化、引文统计等做出修正。本文对SNIP的计量方式及其2012年发布的修正算法SNIP2进行了详细的论述。
通过2006~2010年《中国科技期刊引证报告(核心版)》对我国2006~2010年48种外科学类期刊自引率进行分析,结果显示2006~2010年48种外科学类期刊自引率[用中位数(最小值~最大值)表示]分别为0.06(0.01~0.49),0.05(0.01~0.44),0.065(0.01~0.43),0.06(0.02~0.42),0.06(0.02~0.39),各年度自引率无显著性差异(χ2=1.367,P=0.850)。以自引率≥0.2为过度自引,2006~2010年过度自引的期刊分别为4种(8.3%)、4种(8.3%)5种(10.4%)、5种(10.4%)、5种(10.4%)。2009、2010年影响因子排名前十名的期刊自引率明显高于其余38种期刊[0.11(0.04~0.40) vs. 0.06(0.02~0.42),Z=-2.103,P=0.035;0.09(0.05~0.28) vs. 0.06(0.02~0.39),Z=-2.254,P=0.012]。2006、2007、2010年总被引频次排名前十名的期刊自引率均明显高于其余38种期刊[0.085(0.05~0.49) vs. 0.065(0.01~0.29),Z=-2.206,P=0.027;0.07(0.05~0.44) vs. 0.05(0.01~0.32),Z=-2.221,P=0.026;0.10(0.04~0.26) vs. 0.06(0.02~0.39),Z=-2.052,P=0.040]。2006~2010年48种外科学类期刊的自引率与影响因子呈正相关(r=0.547,P=0.000; r=0.562,P=0.000;r=0.510,P=0.000;r=0.458,P=0.001;r=0.489,P=0.000),自引率与总被引频次呈正相关(r=0.524,P=0.000;r=0.562,P=0.000;r=0.399,P=0.005;r=0.357,P=0.013;r=0.335,P=0.020)。由此得出结论,2006~2010年48种外科学类期刊自引率参差不齐,差别较大,少数期刊存在过度自引现象;2006~2010年48种外科学类期刊自引率与影响因子和总被引频次呈正相关性。
Petroleum Exploration and Development (PED)是中国三大石油公司近百种刊物中最早创办的并与国际出版商Elsevier集团合作出版的英文科技期刊。为帮助了解该刊国际化发展进程和努力方向,本文以Elsevier的英文全文数据库ScienceDirect(SD)数据源为基础,统计PED在2008~2012年发表文章被下载和被引用情况。从期刊论文下载量、总被引、单篇被引、引用频次、引用期刊、引用文献、作者分布等方面分析,为本刊和国内其他能源类期刊未来发展和国际化办刊提供借鉴。
目前国内高校主办的英文科技期刊为63种,而影响力比较大的期刊几乎都是专业期刊或者是按专业分辑的高校学报。为了可持续发展及顺应科技期刊发展的趋势,高校学报英文版由综合性学报向专业学报的转型势在必行。据近两年来《上海大学学报(英文版)》向专业型期刊Advances in Manufacturing转型中的经验,本文介绍了学报专业化发展可能遇到的困难及解决措施。