科技期刊学术诚信控制机制调研——以“中国科技期刊卓越行动计划”入选期刊为例

doi:10.11946/cjstp.202105240424

中国科技期刊研究 ›› 2021, Vol. 32 ›› Issue (8): 983-989. doi: 10.11946/cjstp.202105240424

科技期刊学术诚信控制机制调研——以“中国科技期刊卓越行动计划”入选期刊为例

孔晔晗¹⁾(), 许怡然¹⁾, 于艺浩²⁾, 王元杰¹⁾, 刘茜¹⁾^,^*()

1)中国农业科学院农业信息研究所,北京市海淀区中关村南大街12号 100081
2)中国人民大学信息资源管理学院,北京市海淀区中关村大街59号 100872

收稿日期:2021-05-24 修回日期:2021-06-23 出版日期:2021-08-15 发布日期:2021-08-15
通讯作者: 刘茜 E-mail:kongyehan@caas.cn;liuqian@caas.cn
作者简介:孔晔晗(ORCID:0000-0003-2110-8144),硕士,编辑,E-mail: kongyehan@caas.cn|许怡然,硕士,助理研究员|于艺浩,硕士研究生|王元杰,博士,副研究员
基金资助:
中国科技期刊卓越行动计划选育高水平办刊人才子项目—青年人才支持项目(2020ZZ1110100)

Mechanism of and measures for academic integrity construction in China's STEM journals: Taking journals included in the Excellence Action Plan for China STM Journals as an example

KONG Yehan¹⁾(), XU Yiran¹⁾, YU Yihao²⁾, WANG Yuanjie¹⁾, LIU Qian¹⁾^,^*()

1)Agricultural Information Institute, Chinese Academy of Agricultural Sciences, 12 Zhongguancun South Street, Haidian District, Beijing 100081, China
2)School of Information Resource Management, Renmin University of China, 59 Zhongguancun Street, Haidian District, Beijing 100872, China

Received:2021-05-24 Revised:2021-06-23 Online:2021-08-15 Published:2021-08-15
Contact: LIU Qian E-mail:kongyehan@caas.cn;liuqian@caas.cn

摘要/Abstract

摘要：

【目的】 调研国内科技期刊学术诚信建设水平,为国内科技期刊学术诚信机制建设提供参考,助力世界一流科技期刊的培育发展。【方法】 以“中国科技期刊卓越行动计划”入选期刊为样本,采用文献调研法和网站调研法筛选得到科技期刊学术诚信的控制措施,对入选期刊的学术诚信政策和控制措施进行调研和分析。【结果】 在学术不端检测、图片筛查、潜在利益冲突声明等学术诚信政策实施方面,英文期刊的表现优于中文期刊。生物科学、医药卫生领域的期刊对图片筛查提出的要求更高。在“研究数据公开”方面,部分天文学、地球科学刊物表现突出。【结论】 我国科技期刊在学术诚信控制机制上整体表现虽比2015年有进步,但与国际期刊相比仍有差距。建议期刊完善对学术诚信建设的内控管理,引入人工智能技术和大数据系统工具辅助监管,发挥期刊从业人员的主观能动性,以提高科技期刊学术诚信建设水平。

关键词: 中国科技期刊卓越行动计划, 学术诚信评价指标, 作者贡献声明, 潜在利益冲突声明, 数据公开, 图片筛查

Abstract:

[Purposes] This paper aims to investigate the status quo of academic integrity construction in China's STEM (science, technology, engineering, medicine) journals, which is expected to serve as a reference for academic integrity construction of journals in China and boost the development of China's STEM journals. [Methods] With the methods of literature research and network research, the measures and policies for the control of academic misconducts in journals included in the Excellence Action Plan for China STM Journals were summarized and analyzed. [Findings] More English journals implement academic integrity policies such as academic misconduct (plagiarism) detection, picture screening, and potential conflict of interest statement than Chinese journals, but the exposure of responsible editor is in the opposite trend. Journals on biological science and medicine and health have higher requirements in picture screening. In the aspect of data accessibility, some journals on astronomy and earth science provide access links on related data. [Conclusions] Despite the improvement in mechanisms of academic integrity construction as compared with 2015, China's STEM journals still have a gap with international journals. Thus, they should enhance academic integrity construction by improving internal control management, introducing artificial intelligence technology and big data, and giving their initiative into full play.

Key words: Excellence Action Plan for China STM Journals, Evaluation index of academic integrity, Author contribution statement, Statement on potential conflict of interest, Data accessibility, Picture screening

孔晔晗, 许怡然, 于艺浩, 王元杰, 刘茜. 科技期刊学术诚信控制机制调研——以“中国科技期刊卓越行动计划”入选期刊为例[J]. 中国科技期刊研究, 2021, 32(8): 983-989.

KONG Yehan, XU Yiran, YU Yihao, WANG Yuanjie, LIU Qian. Mechanism of and measures for academic integrity construction in China's STEM journals: Taking journals included in the Excellence Action Plan for China STM Journals as an example[J]. Chinese Journal of Scientific and Technical Periodicals, 2021, 32(8): 983-989.

https://www.cjstp.cn/CN/Y2021/V32/I8/983

图/表 3

参考文献 26

[1]	Tang L. Five ways China must cultivate research integrity[J]. Nature, 2019, 575(7784):589-591. doi: 10.1038/d41586-019-03613-1 URL
[2]	孙娟, 何丽, 宋勇刚, 等. 学术期刊在科研诚信建设中的作用与实施路径[J]. 中国科技期刊研究, 2021, 32(2):153-157.
[3]	中共中央办公厅国务院办公厅印发《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》[EB/OL]. [2021-03-23]. http://www.gov.cn/zhengce/2018-05/30/content_5294886.htm. URL
[4]	朱会, 魏瑞斌. 国内科研政策研究热点分析[J]. 农业图书情报学报, 2020, 32(3):20-28.
[5]	学术出版规范:期刊学术不端行为界定(CY/T 174—2019). [2021-03-20]. http://www.jcad.cn/jcadcms/news/100000/2019/c206e16dd26c4878bcb7e49d733822d6.shtml. URL
[6]	俞立平. 人文社科“四唯”关系分析、危害比较及对策研究[J]. 农业图书情报学报, 2021, 33(1):53-61.
[7]	董毅敏, 龙寅. 科研诚信体系在科技期刊领域的建设研究[J]. 出版发行研究, 2020(12):57-61.
[8]	孟美任, 彭希珺, 华宁, 等. 中文学术期刊学术诚信控制机制应用现状调查[J]. 中国科技期刊研究, 2015, 26(12):1261-1265.
[9]	胡金富. 科研诚信的挑战与应对:从世界科研诚信大会看全球科研诚信建设的趋势[J]. 合肥师范学院学报, 2020, 38(3):43-47.
[10]	彭媛媛, 黄金霞, 陈雪飞, 等. 开放科学进程中的OA期刊发展:2017—2020年[J]. 农业图书情报学报, 2020, 32(12):29-40.
[11]	施其明, 郭雪吟, 刘琦. “OSID开放科学计划”对我国科研诚信的作用机制研究[J]. 出版与印刷, 2021(2):21-26.
[12]	Alzahrani S M, Salim N, Abraham A. Understanding plagiarism linguistic patterns,textual features,and detection methods[J]. IEEE Transactions on Systems,Man,and Cybernetics C, 2012, 42(2):133-149.
[13]	Barrón-Cedeño A, Vila M, Martí M, et al. Plagiarism meets paraphrasing:Insights for the next generation in automatic plagiarism detection[J]. Computational Linguistics, 2013, 39(4):917-947. doi: 10.1162/COLI_a_00153 URL
[14]	Potthast M, Barrón-Cedeño A, Stein B, et al. Cross-language plagiarism detection[J]. Language Resources and Evaluation, 2011, 45(1):45-62. doi: 10.1007/s10579-009-9114-z URL
[15]	França T F A, Monserrat J M. Reproducibility crisis,the scientific method,and the quality of published studies:Untangling the knot[J]. Learned Publishing, 2019, 32(4):406-408. doi: 10.1002/leap.v32.4 URL
[16]	李广利, 白雪, 张美琦. 中国金色OA论文现状分析:基于Web of Science数据[J]. 农业图书情报学报, 2020, 32(1):40-46.
[17]	Head M L, Holman L, Lanfear R, et al. The extent and consequences of p-hacking in science[J]. PLoS Biology, 2015, 13(3):e1002106. doi: 10.1371/journal.pbio.1002106 URL
[18]	Murphy K R, Aguinis H. HARKing:how badly can cherry-picking and question trolling produce bias in published results?[J]. Journal of Business and Psychology, 2019, 34(1):1-17. doi: 10.1007/s10869-017-9524-7
[19]	孔晔晗, 刘茜, 都平平, 等. 社科领域期刊作者贡献声明政策的调研与建议[J]. 中国科技期刊研究, 2021, 32(3):344-352.
[20]	Bik E M, Casadevall A, Fang F C. The prevalence of inappropriate image duplication in biomedical research publications[J]. mBio, 2016, 7(3):e00809.
[21]	彭琳, 杜杏叶. 科技期刊实施开放式同行评议策略研究[J]. 中国科技期刊研究, 2018, 29(11):1114-1121.
[22]	周婕, 刘海涛. 区块链技术在高校科研诚信建设中的应用探索[J]. 农业图书情报学报, 2020, 32(8):34-39.
[23]	邓端英, 胡德华, 刘雁书. 我国医学期刊论文的伦理学评价[J]. 中国科技期刊研究, 2015, 26(5):513-519.
[24]	孙平. 国外学术出版道德建设最新进展及其启示[J]. 编辑学报, 2021, 33(1):49-53.
[25]	Hickman C F, Fong E A, Wilhite A W, et al. Academic misconduct and criminal liability:Manipulating academic journal impact factors[J]. Science and Public Policy, 2019, 46(5):661-667.
[26]	丁敬达, 原宜青. 论区块链技术支持的学术诚信机制构建[J]. 农业图书情报学报, 2021, 33(2):54-62.

学术诚信机制	程度描述	类别
	对文内的“文字复制比”有明确的数据要求	3
学术不端检测	进行学术不端检测	2
	无学术不端检测	1
	数据作为补充材料提交,可在期刊网站上下载	3
研究数据公开	在文章里给出相关数据的访问链接	2
	不提供任何原始数据信息	1
	采用结构式描述各作者具体贡献	3
作者贡献声明	采用自由文本描述各作者具体贡献	2
	无作者贡献声明	1
潜在利益冲突声明	对潜在利益冲突进行声明	2
	无任何利益冲突进行声明	1
图片筛查	对图片版权及图片内容的科学性提出要求	2
	无图片筛查	1
	仅公开评议内容,不公开身份	3
开放评议	公开评议全过程	2
	不执行开放评议	1
	公开每篇文章责编	3
责任编辑公开	只公开整期责编	2
	未公开责任编辑	1

学术诚信机制	程度描述	类别
	对文内的“文字复制比”有明确的数据要求	3
学术不端检测	进行学术不端检测	2
	无学术不端检测	1
	数据作为补充材料提交,可在期刊网站上下载	3
研究数据公开	在文章里给出相关数据的访问链接	2
	不提供任何原始数据信息	1
	采用结构式描述各作者具体贡献	3
作者贡献声明	采用自由文本描述各作者具体贡献	2
	无作者贡献声明	1
潜在利益冲突声明	对潜在利益冲突进行声明	2
	无任何利益冲突进行声明	1
图片筛查	对图片版权及图片内容的科学性提出要求	2
	无图片筛查	1
	仅公开评议内容,不公开身份	3
开放评议	公开评议全过程	2
	不执行开放评议	1
	公开每篇文章责编	3
责任编辑公开	只公开整期责编	2
	未公开责任编辑	1

调研指标	类别1		类别2		类别3
调研指标	期刊数量 /种	占比 /%	期刊数量 /种	占比 /%	期刊数量 /种	占比 /%
学术不端检测	92	32.86	142	50.71	46	16.43
研究数据公开	259	92.50	12	4.29	9	3.21
图片筛查	225	80.36	55	19.64	-	-
作者贡献声明	242	86.42	10	3.57	28	10.00
潜在利益冲突声明	190	67.86	90	32.14	-	-
开放评议	280	100.00	0	0.00	0	0.00
责任编辑公开	214	76.43	7	2.50	59	21.07

调研指标	类别1		类别2		类别3
调研指标	期刊数量 /种	占比 /%	期刊数量 /种	占比 /%	期刊数量 /种	占比 /%
学术不端检测	92	32.86	142	50.71	46	16.43
研究数据公开	259	92.50	12	4.29	9	3.21
图片筛查	225	80.36	55	19.64	-	-
作者贡献声明	242	86.42	10	3.57	28	10.00
潜在利益冲突声明	190	67.86	90	32.14	-	-
开放评议	280	100.00	0	0.00	0	0.00
责任编辑公开	214	76.43	7	2.50	59	21.07

调研指标	中文期刊(105种)		英文期刊(176种)
调研指标	期刊数量 /种	占比 /%	期刊数量 /种	占比 /%
学术不端检测	48	45.71	141	80.11
研究数据公开	11	10.48	11	6.25
图片筛查	5	4.76	50	28.41
作者贡献声明	10	9.52	28	15.91
潜在利益冲突声明	12	11.43	78	44.32
作者ORCID公开	1	0.95	14	7.95
开放评议	0	0.00	0	0.00
每篇论文责任编辑公开	53	50.48	13	7.39
每期责任编辑公开	6	5.71	1	0.57

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

科技期刊学术诚信控制机制调研——以“中国科技期刊卓越行动计划”入选期刊为例

Mechanism of and measures for academic integrity construction in China's STEM journals: Taking journals included in the Excellence Action Plan for China STM Journals as an example

RichHTML

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 3

参考文献 26

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于我们

联系我们

[1]	曾建林. 加快推进地方省市区域一流科技期刊建设的思考与建议[J]. 中国科技期刊研究, 2022, 33(3): 354-360.
[2]	孔丽华, 习妍, 姜璐璐. 科技期刊关联数据开放共享及出版政策研究[J]. 中国科技期刊研究, 2022, 33(2): 192-199.
[3]	田瑞强, 潘云涛. 全面画像视角下的世界一流科技期刊研究[J]. 中国科技期刊研究, 2021, 32(9): 1111-1119.
[4]	丁佐奇, 李楚威. “卓越行动计划”领军期刊的多维度指标评价及发展趋势研究[J]. 中国科技期刊研究, 2021, 32(9): 1201-1208.
[5]	郭巳秋, 郭宸孜, 赵阳, 丁帅, 孙婷婷, 袁境泽, 白雨虹. Light: Science & Applications对标世界顶级光学期刊的卓越计划建设之路[J]. 中国科技期刊研究, 2021, 32(7): 895-903.
[6]	马英敏, 田文灿, 曹仁猛, 王贤文. 科技论文中通信作者和末位作者重要性的比较[J]. 中国科技期刊研究, 2021, 32(7): 910-916.
[7]	秦明阳, 邓履翔, 陈灿华. 培育世界一流科技期刊背景下中文科技期刊发展定位与使命——基于中文科技期刊与国家重大战略协调发展情况分析[J]. 中国科技期刊研究, 2021, 32(3): 281-289.
[8]	接雅俐, 唐震. 高校卓越期刊与“双一流”建设的关联性分析及期刊提升策略[J]. 中国科技期刊研究, 2021, 32(3): 290-298.
[9]	孔晔晗, 刘茜, 都平平, 钟文英. 社科领域期刊作者贡献声明政策的调研与建议[J]. 中国科技期刊研究, 2021, 32(3): 344-352.
[10]	史强, 安瑞. 我国入选“卓越行动计划”英文医学期刊现状及发展对策[J]. 中国科技期刊研究, 2021, 32(10): 1318-1325.
[11]	杨睿, 王宝济. “中国科技期刊卓越行动计划”资助期刊特征分析[J]. 中国科技期刊研究, 2020, 31(9): 1101-1109.
[12]	王景周. 规范著录作者贡献声明对科研评价及科研合作的促进作用[J]. 中国科技期刊研究, 2020, 31(7): 770-775.
[13]	王雅娇,田杰,刘伟霄,李川,郭丽娟,石文川. 入选“中国科技期刊卓越行动计划”的新创英文期刊调查分析及启示[J]. 中国科技期刊研究, 2020, 31(5): 614-621.
[14]	杨保华, 郑羽彤. “卓越行动计划”入选英文期刊的特征数据分析和发展建议[J]. 中国科技期刊研究, 2020, 31(12): 1528-1534.
[15]	初景利, 解贺嘉. 学术期刊作者贡献声明规范建设与思考[J]. 中国科技期刊研究, 2020, 31(10): 1164-1170.