学术期刊公开同行评议的发展现状及发展趋势

doi:10.11946/cjstp.201411101087

中国科技期刊研究 ›› 2015, Vol. 26 ›› Issue (2): 133-138. doi: 10.11946/cjstp.201411101087

学术期刊公开同行评议的发展现状及发展趋势

郑辛甜,张斯龙

浙江大学医学院附属第二医院《中华急诊医学杂志》编辑部,浙江省杭州市解放路88号 310009

收稿日期:2014-11-10 修回日期:2015-01-13 出版日期:2015-02-15 发布日期:2015-02-15
作者简介:郑辛甜（ORCID：0000-0003-0941-0383）,中级,编辑,E-mail： tinkerbellzheng@163.com

Development and trends status of open peer review

ZHENG Xintian,ZHANG Silong

Editorial Office of Chinese Journal of Emergency Medicine,The Second Affiliated Hospital Zhejiang University School of Medicine,88 Jiefang Rd.,Hangzhou,Zhejiang 310009,China

Received:2014-11-10 Revised:2015-01-13 Online:2015-02-15 Published:2015-02-15

摘要/Abstract

摘要：

目的分析学术期刊公开同行评议的主要形式及其发展现状和趋势,为今后网络公评系统的建立提供参考。方法参考现有的代表性公开同行评议期刊评审流程,提出建立网络公开同行评议的标准流程需考虑的质控指标。结果建立网络公开同行评议的标准流程需要考虑：论文提交后的快速审查标准、审稿人的选择或自荐标准、审稿意见书的标准、审稿时限的标准及论文接收的标准等。结论网络公开同行评议需建立能更大范围推广的标准流程,为学术期刊审稿模式的改进和发展提供建议。

关键词: 学术期刊, 公开同行评议, 网络, 标准流程, 质控指标

Key words: Academ ic journal, Open peer review, Web, Standard protocol, Quality control standards

郑辛甜,张斯龙. 学术期刊公开同行评议的发展现状及发展趋势[J]. 中国科技期刊研究, 2015, 26(2): 133-138.

ZHENG Xintian,ZHANG Silong. Development and trends status of open peer review[J]. Chinese Journal of Scientific and Technical Periodicals, 2015, 26(2): 133-138.

https://www.cjstp.cn/CN/Y2015/V26/I2/133

参考文献 13

[1]	任胜利 . 同行评议也有缺陷[J]. 科学新闻, 2009,( 23):59.
[2]	The Seventh International Congress on Peer Review and Biomedical Publication[EB/OL][2014–10–10]. URL
[3]	Ware M . Peer Review:Benefits,Perceptions,and Alternatives[J]. Publishing Research Consortium, 2008,( 4):1– 20.
[4]	Greaves S, Scott J, Clarke M , et al. Nature's trial of open peer review .[EB/OL][2015–1–12] URL
[5]	Smith R . Open up BMJ peer review:A beginning that should lead to complete transparency[J]. BMJ, 1999,( 318):4.
[6]	张学新 . 公评审稿系统——传统同行评审系统的一个替代性方案[EB/OL].北京:中国科技论文在线 [2012–02–21]. URL
[7]	王应宽, 王锦贵 . 基于赢利模式的开放存取期刊出版:BioMed Central案例研究[J].中国科技期刊研究, 2006,17(3):355– 359.
[8]	苗凌, 刘杨, 赵大良 . 学术期刊传统审稿机制与网络化审稿机制的比较分析[J]. 编辑学报, 2011,23(2):169– 171.
[9]	汪挺, 阮星星, 陈小宇 , 等. 开放审稿的必要性及可行性探讨[J]. 编辑学报, 2014,26(1):19– 22.
[10]	Ahmad J, Shiratuddin N . Peer review interactions for Malaysian journals:the revamped open-peer review process[J]. Lect Notes Eng Comput Sci, 2008,2173(1):487– 490.
[11]	刘红, 胡新和 . 学术期刊同行评审的发展、方式及挑战[J]. 中国科技期刊研究, 2005,16(5):605– 608.
[12]	吴文成 .学术期刊出版中同行评议制度的不足及其改进[J].中国出版, 2011(9):32– 35.
[13]	巢乃鹏, 胡菲 . 学术期刊的网络同行评议[J]. 中国编辑, 2010,( 6):42– 44.

[1]	李二斌. 我国中英文学术期刊编委会运作效能的差异及对策研究[J]. 中国科技期刊研究, 2022, 33(3): 273-280.
[2]	姜红贵. 场域论视域下高校学术期刊与主办高校的融合发展[J]. 中国科技期刊研究, 2022, 33(3): 281-288.
[3]	刘俊冉. 基于4I理论的科普期刊网络直播营销策略探究[J]. 中国科技期刊研究, 2022, 33(3): 320-327.
[4]	秦长江, 吴思洁, 王丹丹. 社科学术期刊科研数据政策研究——基于国外六个学科代表性期刊的分析[J]. 中国科技期刊研究, 2022, 33(3): 338-344.
[5]	陈汐敏, 姜鑫. 基于合作对象探讨我国学术期刊专题/专栏建设[J]. 中国科技期刊研究, 2022, 33(3): 345-353.
[6]	田杰, 郭丽娟, 刘元元, 石文川. 学术期刊专刊研究进展[J]. 中国科技期刊研究, 2022, 33(2): 222-227.
[7]	刘燕珍, 闫红霞. 中文SCI科技期刊现状与影响力提升建议[J]. 中国科技期刊研究, 2022, 33(2): 267-272.
[8]	孙静, 匡红艳, 曲艳丽. 中文学术期刊审稿专家诚信制度建设现状调查及分析[J]. 中国科技期刊研究, 2021, 32(9): 1098-1104.
[9]	孙永泰. 高校社科学报数字出版与网络传播:困境与破解[J]. 中国科技期刊研究, 2021, 32(8): 1007-1015.
[10]	翁晓峰. 失衡与治理:学术期刊数字出版产业链利益分配问题研究[J]. 中国科技期刊研究, 2021, 32(8): 1016-1025.
[11]	尹欢, 孔敏, 张彤, 陈文珠, 程宗明, 黄水清. 英文学术期刊学术社区的探索与思考——以《园艺研究》为例[J]. 中国科技期刊研究, 2021, 32(8): 1040-1048.
[12]	王红君, 张锐, 吴朝平, 李芹燕. 活动理论视角下一流学术期刊品牌经营的关键影响因素识别[J]. 中国科技期刊研究, 2021, 32(8): 957-965.
[13]	杜焱, 邓履翔, 张光, 涂鹏, 徐佳忆, 陈勇. 高校学术期刊编辑在高校科研诚信体系建设中的角色与功能[J]. 中国科技期刊研究, 2021, 32(8): 975-982.
[14]	闫群, 初景利, 孔金昕. 我国科技学术期刊编委会运行现状与对策建议——基于中国科学院主管主办科技学术期刊问卷调查[J]. 中国科技期刊研究, 2021, 32(7): 821-831.
[15]	李晶, 刘天星. 场景视阈下学术期刊知识服务的演进脉络及发展方向[J]. 中国科技期刊研究, 2021, 32(7): 832-838.

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

学术期刊公开同行评议的发展现状及发展趋势

Development and trends status of open peer review

RichHTML

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献 13

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于我们

联系我们