中国科技期刊研究 ›› 2014, Vol. 25 ›› Issue (5): 691-695.

• 新技术应用与现代化 • 上一篇    下一篇

影响因子人为操纵案例分析及构建期刊综合评价体系设想

徐海丽   

  1. 上海大学期刊社《Applied Mathematics and Mechanics (English Edition)》, 上海市上大路99号 200444
  • 收稿日期:2013-06-09 修回日期:2013-10-12 出版日期:2014-05-15 发布日期:2014-05-15
  • 基金资助:
    中国高校科技期刊研究会中国科技期刊学研究资助项目(GBJXC1238),中国科技期刊国际影响力提升计划B类项目资助,上海市高等院校科技期刊研究基金资助项目(SHGX2012B07)
  • Received:2013-06-09 Revised:2013-10-12 Online:2014-05-15 Published:2014-05-15

摘要: 国内对作为刊物的评价指标体系诟病颇多,但缺乏提出具体完善的评价体系措施。对期刊评价体系的主要指标影响因子的优缺点进行分析,以国外期刊 International Journal of Nonlinear Sciences and Numerical Simulation (IJNSNS)为例,通过分析其施引作者源和期刊源,揭示出一些人为操纵常见手段。近年来,国际上也流行一种更高级别的常用手段,通过发表大量引用本刊前两年文章的综述性论文来提高IF。IF本身的缺陷和人为操纵手段使之不能作为构成评价体系的主要指标来准确地评判期刊质量。为完善期刊科研评价体系,借鉴澳大利亚学术研究理事会(Australian Research Council)的专家评审过程,提出了专家评审综合评价方案,即由学科专家、学术顶级机构团体,包括科学院、顶级学科团体或相关学会以及其他评审专家组成,通过定性与定量分析相结合,对期刊综合质量进行评估,目前评价体系中的IF等多项指标只在定量分析中做参考。