摘要： 以心律学科为例，比较Heart Rhythm和《中华心律失常学杂志》刊载的临床论著在证据分类和分级以及统计方法应用方面的差异。检索2012年全年Heart Rhythm和《中华心律失常学杂志》刊载的临床论著，发现中外期刊论文的研究类型有显著差异，表现为国内研究类型较为单一。证据等级国内论文略低于国外，特别是随机对照试验过少，但两者差异无统计学意义。统计方法的应用上，国内论文在非参数检验、回归分析及生存分析方面明显低于国外论文。