中国科技期刊研究 ›› 2012, Vol. 23 ›› Issue (4): 597-600.
• 分析与评论 • 上一篇 下一篇
巢乃鹏, 胡菲
收稿日期:
修回日期:
出版日期:
发布日期:
Received:
Revised:
Online:
Published:
摘要: 同行评议是学术期刊质量的重要保证,但同时来自于作者群体的意见也日渐增多,因此了解作者群体对同行评议的认识对于推动同行评议制度的完善有着积极的意义。本文通过问卷调查的方法,比较了审稿专家和作者群体分别对同行评议制度的理解和认识。研究发现:审稿专家与作者群体对同行评议的重要性、客观公正性、审稿方式、稿件质量标准等的理解都存在显著差异。这也说明现行的同行评议制度还有待于进一步完善。
巢乃鹏, 胡菲. 学术期刊的同行评议:基于审稿专家和作者的比较研究[J]. 中国科技期刊研究, 2012, 23(4): 597-600.
0 / / 推荐 / 导出引用
链接本文: https://www.cjstp.cn/CN/Y2012/V23/I4/597