摘要： 现行的科技期刊评价指标如影响因子、总被引频次等均属被引指标，因而可通过提高自引人为操纵，致使其作为期刊评价指标的公正性受到质疑。为寻求更为客观的期刊评价方法，本文探讨了应用作者机构分布情况评价科技期刊学术影响力的可行性。根据国内4种眼科学核心期刊论文的机构分布情况，以发文量、论文被引量和下载量为评价指标，确定各机构学术影响力分值，并以此对各机构进行排序（总体机构排序）。然后对我国2010年11种眼科学期刊各机构发文量进行统计，并与确定的各机构学术影响力排序做等级相关检验，根据各期刊作者机构排序与总体机构排序的相关度最终确定各期刊影响力排序。将此期刊排序、影响因子排序和总被引频次排序分别与问卷调查的该11种眼科学期刊排序进行相关检验，结果表明，用作者机构分布情况评价科技期刊影响力优于影响因子及总被引频次，具有较强的科学性和合理性。