摘要： 对何文用文献密度差△M值表示核心效应强度的统计方法提出质疑，认为应该用文献密度率（或文献聚散度，△Mn）表示较为恰当。当M2-（趋向于）M1时，则△Mn→0（集聚区趋向消失，文献呈均匀分布）；当M2→（趋向于）0时，则△Mn→1（离散区趋向消失，文献呈集聚分布），△Mn的值在0～1之间。依此分别计算出12个学科的各△Mn值和12个学科被索量、被摘量、被引量的总△Mn值与△M值和总△M值比较以说明问题。并认为核心期刊评价指标权重值的赋予受多因素的影响，核心效应强度可以作为一项补充。