摘要： 王嘉凌等同志在“就《中文核心期刊评价指标权重的分析与思考》一文与何荣利先生商榷”的文章中认为：“由于在相同文献密度差△M的情况下存在文献量的差别，因此，用文献密度差△M不能比较核心效应的强弱，应该用文献聚散度△M。比较较为恰当”。王文引进相对值△M。的基本思路是对的，但测定结果与核心期刊的基本特征存在不相符合之处，而且出现许多相同的结果，不便于核心效应强弱的比较。相比之下，用文献密度差△M比较核心效应更加直观可见。