ISSN：1001-7143 CN：11-2684/G3
Email Alert
RSS
ENGLISH
ENGLISH
HTML
(
)
可视化
收藏
【目的】面向新型科学数据出版模式,探索数据论文影响力定量评价体系,并对中国数据论文影响力评价进行实践,为数据论文出版及科学数据共享重用提供发展建议。【方法】从数据论文的“科学数据属性”和“学术论文属性”双重视角出发,对论文的各类属性进行概念化转换,将其影响力具像化为格式规范度、学术影响力广度、学术影响力深度、社会影响力、内容科学性和数据传播效力6个评价变量,并量化为一系列具体测度指标,基于多维度量化指标体系设计综合性影响力复合指标。以中国科学引文数据库和爱斯唯尔Scopus数据库为数据来源,基于本文提出的数据论文影响力评价方法,对我国科研人员发表的数据论文进行影响力定量评价。【结果】评价结果表明,当前数据论文的概念界定标准仍未统一,数据论文的出版形式有待规范,我国在国际和国内期刊上发表数据论文存在不均衡现象,各学科领域发表的数据论文体量差异较大,对科学数据的重视程度各有侧重。【结论】应增强数据论文出版相关标准的推广和应用,加大数据论文出版的科技政策支持力度,通过鼓励期刊增设《数据论文栏目》、与科学数据存储库合作等形式建设开放数据最佳实践,并进一步发展以评价促进数据期刊扩容提质的方法路径。
HTML
(
)
可视化
收藏
【目的】对中国核心期刊的研究数据政策内容与实施情况进行系统调研与分析,为下一步推动国内期刊研究数据政策的实施提出建议。【方法】采用网络调查法和内容分析法,以中国核心期刊名录为参照构建调研样本,对3166种样本期刊开展系统性调研,从学科分布、主管单位分布、政策要求的分级、对仓储库的要求、数据可用性声明要求、数据提交阶段要求、已存缴共享的研究论文数据情况等多个角度对调研结果展开分析。【结果】3166种样本期刊中仅有392种期刊发布了数据政策,结合对政策内容的分析,发现目前在顶层推动与引导期刊研究数据政策、支撑期刊研究数据政策落实的基础设施、推动作者执行数据政策的支撑等方面存在不足。【结论】针对现有不足,需要出版管理机构、出版机构、信息服务机构等多个利益相关方携手,从相应管理政策的引导、面向学术出版中研究数据的各类基础设施建设及信息服务建设等方面推动期刊科学数据的高质量发展。
HTML
(
)
可视化
收藏
【目的】构建中国科技期刊数据政策框架,为不同学科领域期刊制定数据政策提供参考。【方法】以中国卓越行动计划一期期刊数据政策为样本,基于扎根理论,通过三级编码提取政策要素,结合数据价值链理论分析其价值创造路径,构建数据政策框架。【结果】提取数据提交、数据共享、数据引用和数据获取4个关键要素,揭示其价值创造路径呈现的以数据政策为内核、沿数据生产链和数据流转链协同作用的“双链”循环特征,据此构建基于数据价值链的政策框架。【结论】本研究为科技期刊数据政策制定提供了新思路,不同学科期刊可围绕数据流转和生产链路,细化政策重点,形成具有学科特色的中国科技期刊数据政策,为提升中国科技期刊的数据管理水平和国际竞争力提供了理论支持。
HTML
(
)
可视化
收藏
【目的】了解中文医学期刊论文关联数据出版政策,为规范论文关联数据的管理与共享提供参考。【方法】采用网络调研法和内容分析法,检索《中文核心期刊要目总览(2023年版)》中医学期刊官网上的数据政策,经排除官网不可访问的3种期刊后,最终以253种期刊为研究对象,分析并提炼期刊数据政策要素。【结果】在调研的期刊中,有26种(占比10.3%)已制定了数据政策。期刊数据政策以鼓励数据共享为主,关键要素(如数据可用性声明)缺失较普遍,部分期刊对存储库的选择与推荐、数据引用要素与一些政策缺乏协同性。【结论】中文医学期刊科技论文关联数据出版政策的制定尚处于起步阶段,应加快制定并完善数据政策,明确数据可用性声明等关键要素的具体要求,加强与国内相关政策的协同,促进论文关联数据的有效共享。
HTML
(
)
可视化
收藏
【目的】研究人工智能对科技期刊传播的影响机制与发展对策,为科技期刊在人工智能时代提升传播力提供理论依据与实践指导。【方法】采用理论研究和系统分析法,探讨人工智能在科技期刊传播中的积极作用及其带来的问题与挑战,并提出相应的对策建议。【结果】人工智能通过赋能内容生产流程、变革传播模式、升级用户交互方式,有效提升科技期刊的传播效率和效果;但也给科技期刊传播带来系列问题和挑战,包括内容质量与知识产权风险、技术依赖与伦理风险、传播效果异化风险、资源配置与监管规范风险等。【结论】科技期刊应高度重视人工智能对其传播的影响,建立健全政策机制,积极应对业态转型,充分利用各类媒体,加强平台工具建设,培养编辑人才新技能,从而推动人工智能在提升科技期刊传播力中发挥更大的作用。
HTML
(
)
可视化
收藏
【目的】厘清生成式人工智能和掠夺性期刊两者的内在关联,对新时期的科研诚信建设意义重大。【方法】基于文献阅读、网络调研和逻辑分析法,对生成式人工智能背景下掠夺性期刊的行为模式和特征识别进行总结。【结果】在学术出版流程中,掠夺性期刊表现出学术创造的低质内容、学术评议的伪造审稿、学术传播的引用欺诈3种行为模式;基于行为模式,从掠夺内容的检测识别、掠夺行为的预警分析、掠夺引用的追踪监测、掠夺知识的答疑解惑4个方面对掠夺性期刊的技术应用进行实践探讨。【结论】生成式人工智能背景下掠夺性期刊的重要治理路径包括挖掘期刊行为模式、升级技术检测与应用、健全理念制度、完善跨国协同4个方面。
HTML
(
)
可视化
收藏
【目的】检索国内学术期刊关于人工智能(AI)辅助写作伦理规范的规定或声明,构建我国期刊AI辅助写作伦理规范的理论框架,为完善相关实践提供参考。【方法】以中国知网、万方和官方微信公众号为数据源,筛选出14份学术期刊声明,最终选取9份文本,利用Nvivo20软件进行质性文本分析,并结合《风险管理指南》(ISO 31000:2018)和WHO《卫生健康领域人工智能伦理与治理指南》构建理论模型。【结果】以WHO 6大伦理原则为指引,以作者、编辑、审稿人为核心主体,以学术出版流程为主线,构建了我国AI辅助写作伦理规范的理论框架。【结论】AI辅助写作伦理规范框架为学术写作中AI的应用提供了理论支持,为期刊的实践管理提供了参考。未来须进一步深化研究,完善框架细节,推动AI辅助写作的健康发展。
HTML
(
)
可视化
收藏
【目的】分析上海市生物医学OA期刊著作权协议及OA出版过程中有关著作权方面存在的问题,并给出具体的解决对策,为我国OA期刊制定完善的著作权协议及采取恰当的OA声明提供参考。【方法】以上海市科技期刊学会生物医学期刊专业委员会的成员期刊为研究对象,根据期刊的OA模式,对其著作权协议、OA声明的内容进行分析。具体包括著作权协议的名称、协议签署主体、协议中涉及的著作权的具体内容、违约责任及争议解决的方法、涉及信息网络传播权的数字出版及数据库收录、期刊的CC协议等。【结果】上海市生物医学期刊中,青铜OA期刊占比最高(33.0%,37/112)。其他类型OA期刊的著作权转让或许可协议中,存在约定的著作权内容不清晰、权利命名错误、缺乏信息网络传播权的约定、缺少违约责任及争议解决的办法、著作权转让协议仅有作者单方面署名等问题。此外,著作权协议与CC协议之间的矛盾主要体现在演绎作品著作权方面。著作权协议有待规范化处理。【结论】OA期刊应加强对著作权协议内容的管理,完善著作权协议及OA声明,进而保护各方利益。
HTML
(
)
可视化
收藏
【目的】针对我国学术期刊编委会形式大于作用的现状,分享编委会责任制的运行机制、效果、经验,为我国学术期刊真正实现“专家办刊”提供参考。【方法】以《软件学报》编委会责任制的运行方式为例,介绍编委会组建与发展历程,重点介绍分层编委会责任制的稿件审理全流程、运行效果以及特色优势,并分享编辑部在编委会责任制办刊体系中的作用及实践经验。【结果】编委会责任制在遴选优质稿件、提高审稿效率、促进学术交流、避免利益冲突和虚假同行评议等方面具有显著优势。编辑部在编委会建设和编委会责任制运行过程中发挥着引导、服务、监督等作用。【结论】学术期刊与编委会之间是服务·共建·共生的关系。学术期刊应恪守服务学术交流与传播的初心,方能汇聚志同道合的编委形成合力,共同建设开放共享的学术交流平台,推动学科发展和科技进步,营造活力充沛的学术生态环境。
HTML
(
)
可视化
收藏
【目的】学术界通过撤销问题论文来进行自我纠错。对全球撤销论文的特征进行分析,以揭示历史、现状和规律,旨在为各类学术共同体提供完善科研诚信管理的有效对策。【方法】从Retraction Watch(RW)收录的全球撤销论文中,抽取1980—2023年撤销的32868篇期刊论文作为基础数据,将撤销原因区分为“涉嫌科研失信”和“未直接表明涉嫌科研失信”2大类、12个小类,分别从撤销的时滞、原因、学科、期刊以及国家/地区等5个方面进行统计,并深入分析各个小类撤销原因的表现差异。【结果】全球撤销论文数量持续增加,涉嫌科研失信原因的撤销论文占比显著上升;近10年的撤销时滞为3年左右,且近5年呈现变短趋势;基础生命科学和健康科学是撤销论文的“重灾区”,商业/技术学科逐步成为多发学科;有国际合作的论文撤销比例较非国际合作的略低,而发展中国家涉嫌科研失信的撤销论文比例高于发达国家;在12类撤销原因中,近3年以作者出版失信、编辑/出版商失信和伪造/篡改论文3类涉嫌科研失信原因为主,在分布上存在着显著差异。【结论】为有效应对日益多变且隐蔽的科研失信行为,应结合撤销原因的特征,针对不同学科、国家和撤销原因情景,制定专门的管理策略,优化监测方案,并建立有效的识别与处置机制,提升学术界应对科研失信的整体能力。
HTML
(
)
可视化
收藏
【目的】分析国家法规和行业规范在指导医学期刊临床研究科技伦理审核时遇到的问题,并尝试提出解决办法。【方法】总结归纳4项法规和规范中涉及的临床研究科技伦理审核内容,包括:国家卫生健康委员会等部门颁布的《关于印发涉及人的生命科学和医学研究伦理审查办法的通知》、中国科学技术协会发布的《科技期刊出版伦理规范》、国际医学期刊编辑委员会发布的Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly Work in Medical Journals、临床试验报告的统一标准工作组发布的随机对照研究报告规范CONSORT 2010。分析其在实际应用中遇到的问题。【结果】4个法规和规范中涉及的科技伦理审查内容主要包括伦理原则和研究方法两部分。医学期刊对伦理原则的审核执行较好,但将研究方法作为科技伦理审核的内容尚属空白,此外还面临多学科交流沟通欠缺、如何符合国情等问题。【结论】在学会组织下,以期刊为主导,形成多学科工作组,制订医学期刊临床研究科技伦理审查清单,有助于提高科技伦理审查水平,助力我国医学期刊高水平发展。
HTML
(
)
可视化
收藏
【目的】为提高我国中文科技期刊质量,促进我国中文科技期刊的高质量发展,对高质量中文科技期刊特征进行定量分析并提出发展对策。【方法】基于中国科技论文与引文数据库、Web of Science数据库以及期刊官网信息,从学科分布、国内学术影响力、国际数据库引用情况以及期刊依托平台等角度,分析“中国科技期刊卓越行动计划二期”入选的学术类中文科技期刊的特征。【结果】高质量中文科技期刊在国内学科排名中位居前列,学术影响力指标表现突出,能够承载更多国家重大项目产出的论文,具有一定的国际显示度,但集群优势不突出。【结论】中文科技期刊应进一步提升学术影响力,强化优秀论文的承载能力,有力支撑国家科技创新;明确期刊定位,选择适合自身特色的发展道路;重视集群化发展,加强期刊出版与传播平台建设;在国家层面,应强化顶层设计,加强对中文科技期刊的支持,营造有利于中文科技期刊高质量发展的生态环境。
HTML
(
)
可视化
收藏
【目的】为解决参考文献低质量和随意性引用对颠覆性指数计算造成的干扰,拟从引证数据来源层面对期刊颠覆性指数(JDI)进行优化,并验证分析优化指标的创新性评价效果。【方法】以112种综合性内科医学期刊和82种Nature Index期刊作为研究对象和引证数据来源,分别计算各期刊的JDI、JIDI和JIDI-N,并与H1Connect(简称H1C,原F1000)数据库的同行评议指标进行对比。【结果】期刊创新性评价指标、影响力指标和同行评议指标之间均呈正相关关系。在影响力指标排名中位居前列的期刊,在创新性排名中通常也位居前列,但被纳入研究的期刊的创新性排名和影响力排名位次平均差异接近20位,说明创新性评价与影响力评价既有统一性又有差异性。与同行评议指标对比,优化后的JIDI-N具有更高的相关度。【结论】从引证数据来源层面对JDI进行优化,有助于提升科技期刊颠覆性创新的评价效果。
HTML
(
)
可视化
收藏
【目的】在探究母语非英语国家学术期刊评价体系建设进展和经验的基础上,探索建立科学的评价体系,推动本土学术期刊高质量发展和保障自身科研安全稳定。【方法】基于Scopus非英语类期刊数量分布,确定西班牙、俄罗斯、德国、法国、巴西和意大利为典型母语非英语国家,采用网络调研法和案例分析法,从评价目的、评价主体、评价客体、评价标准等方面对上述国家主要的学术期刊评价体系进行分析。【结果】典型母语非英语国家的学术期刊评价体系建设经验包括:面向应用场景制定本国评价标准、多元评价主体共建评价协作网络、评价对象从期刊向论文层级细分、合理处理与国际引文数据库关系。【结论】母语非英语国家已充分认识到构建本土化学术期刊评价体系对推动本国学术期刊出版和科研创新体系发展的重要意义,并在实践中积累了丰富的经验,对完善我国学术期刊评价体系具有重要借鉴。
