中国科技期刊研究 ›› 2014, Vol. 25 ›› Issue (9): 1154-1156.

• 研究与报道 • 上一篇    下一篇

AMLC与PSDS检测结果的比较研究

王福军, 冷怀明, 谭秀荣   

  1. 王福军 - 《遵义医学院学报》编辑部,贵州省遵义市 563099
    冷怀明 - 《第三军医大学学报》编辑部,重庆市沙坪坝区 400038
    谭秀荣 - 《遵义医学院学报》编辑部,贵州省遵义市 563099
  • 收稿日期:2014-05-19 修回日期:2014-08-07 出版日期:2014-09-15 发布日期:2014-09-15
  • 基金资助:
    遵义医学院硕士启动基金(No.F-517)
  • Received:2014-05-19 Revised:2014-08-07 Online:2014-09-15 Published:2014-09-15

摘要: 运用CNKI科技期刊学术不端文献检测系统和万方论文相似性检测系统对《第三军医大学学报》和《遵义医学院学报》605篇来稿进行同步检测,比较两种学术不端检测系统检测结果的差异性及以文献量复制比≥10%、≥20%和≥30%三个等级比较两种检测系统检测结果的检出率及一致性。结果显示AMLC与PSDS的检测结果存在差异(Z=-8.15,p<0.05);文献量复制比≥30%AMLC和PSDS检出率没有差别(p>0.05);文献量复制比≥20%、≥10% AMLC和PSDS检出率有差别(p均<0.05);三个等级的检测结果具有一致性(p均<0.001)。这一研究结果为编辑选择合适的检测系统提供了实证依据。