摘要： 以Scopus数据库发布的SNIP、SNIP2、SJR、SJR2及《期刊引证报告》（JCR）为数据源，通过在选择的代表性学科中与JCR评价指标进行相关度分析、对跨学科评价指标SNIP、SNIP2值较高期刊在学科内排名分布差异进行比较和使用。针对国外眼科学者的问卷调查结果作为眼科学期刊真实影响力标准，对Scopus数据库4种评价指标在期刊评价中的准确性进行分析。结果表明4种评价指标在期刊评价中均相关，修正后的SNIP2、SJR2较SNIP、SJR在评价中排除异常值的能力更强，更稳定，在低被引学科中与JCR评价指标的相关性更强，在眼科学期刊评价中SJR2较SJR更为准确。在跨学科期刊评价中，SNIP2较SNIP表现出更好的有效性。