中国科技期刊研究 ›› 2014, Vol. 25 ›› Issue (10): 1296-1303.
• 研究与报道 • 上一篇 下一篇
秦小川
收稿日期:
修回日期:
出版日期:
发布日期:
Received:
Revised:
Online:
Published:
摘要: 以2009年调查的OA期刊为基础,统计出在2014年仍然OA的期刊,并将两次调查均为OA的期刊分为“伪OA”期刊和“真OA”期刊。查询两类出版类型的期刊在2008-2012年的相关引证指标(被引指标),观察相关引证指标的动态变化,并比较二者之间的异同。分析结果显示(1)370种“伪OA”期刊在八大学科中分布不均。(2)“伪OA”期刊除总被引频次、被引半衰期在5年间均为逐渐增加外,其他引证指标变化规律不明显。(3)与“真OA”出版期刊比较,8种被引指标在5年间的变化趋势一致,仅他引率以“伪OA”期刊高。 可以得出“伪OA”期刊在5年间仅总被引频次、被引半衰期逐年上升,其余6个被引指标均无明显变化趋势。“伪OA”出版对其期刊被引指标无明显影响。
秦小川. “伪OA”出版对其期刊相关引证指标的影响[J]. 中国科技期刊研究, 2014, 25(10): 1296-1303.
0 / / 推荐 / 导出引用
链接本文: https://www.cjstp.cn/CN/Y2014/V25/I10/1296