中国科技期刊研究 ›› 2013, Vol. 24 ›› Issue (1): 105-112.

• 研究与报道 • 上一篇    下一篇

中国24种综合性医药卫生期刊主要评价指标的统计分析

韩维栋, 胡爱玲, 国荣, 李雪倩, 王丽珍   

  1. 韩维栋 - 西安交通大学学报医学版编辑部,710061 陕西省西安市雁塔西路76号
    胡爱玲 - 西安交通大学学报医学版编辑部,710061 陕西省西安市雁塔西路76号
    国荣 - 西安交通大学学报医学版编辑部,710061 陕西省西安市雁塔西路76号
    李雪倩 - 西安交通大学医学院博士生
    王丽珍 - 西安交通大学图书馆,710061 陕西省西安市雁塔西路76号
  • 收稿日期:2011-08-05 修回日期:2012-07-05 出版日期:2013-02-15 发布日期:2013-02-15
  • 基金资助:
    2010年中国高校科技期刊研究会科技期刊学研究基金资助项目(No.GBFXB1013)
  • Received:2011-08-05 Revised:2012-07-05 Online:2013-02-15 Published:2013-02-15

摘要: 了解我国综合性医药卫生期刊的办刊质量和学术影响力状况。本文以《中文核心期刊要目总览》(2008年版)中的24种综合性医药卫生期刊为研究对象,以2006~2010年出版的《中国科技期刊引证报告》核心版(CJCR)的数据为依据,对其中24种综合性医药卫生期刊的年载文量、总被引频次、他引率、影响因子、即年指标、被引半衰期、篇均参考文献量和基金论文比等8项指标进行了统计分析,并与CJCR中收录的全国医科大学学报类的相应数据进行了比较。结果显示,24种综合性医药卫生期刊的整体质量和学术影响力高于CJCR中医科大学学报类期刊的平均水平,但其办刊质量和学术影响力存在较大差异,其评价指标间并不都呈线性关系。因此,对于大多数学报而言,应该扬长避短,再接再厉;对于少部分学报而言,需要采取措施,及时纠正。