中国科技期刊研究 ›› 2008, Vol. 19 ›› Issue (2): 236-239.
• 分析与评论 • 上一篇 下一篇
刘清海, 方积乾
收稿日期:
修回日期:
出版日期:
发布日期:
LIU QingHai, FANG JiQian
Received:
Revised:
Online:
Published:
摘要： 鉴于国内医学论文的统计学报告质量较低，本研究设计了一份评价医学论文统计学报告质量的初步量表（总分50分），对国内外已发表的部分文献进行了评分。结果，国内医学论文平均得分为26.00±6.64分，国外为38.67±4.42分，差距较大，国内中华医学系列杂志论文与一般医学杂志论文的得分并无多大差别。可以认为，广义统计学项目的报告水平可反映该论文的科学水平；论文的内容质量与统计学报告质量不呈正比；有可能从统计学的报告方面入手评价医学论文的科学水平；检验的统计量值与P值的对应可以作为识别学术造假的一
刘清海, 方积乾. 国内外医学论文统计学报告质量的比较研究[J]. 中国科技期刊研究, 2008, 19(2): 236-239.
LIU QingHai, FANG JiQian. Comparative Study on Quality of Statistics Reports on Chinese and Foreign Medical Papers[J]. Chinese Journal of Scientific and Technical Periodicals, 2008, 19(2): 236-239.
0 / / 推荐 / 导出引用
链接本文: https://www.cjstp.cn/CN/Y2008/V19/I2/236