中国科技期刊研究 ›› 2006, Vol. 17 ›› Issue (6): 1141-1145.

• • 上一篇    下一篇

网络期刊格式两大阵营对比研究

史历峰   

  • 收稿日期:2006-03-06 修回日期:2006-08-28 出版日期:2006-06-15 发布日期:2006-06-15
  • 基金资助:
    随着网络期刊在中国的日渐兴起,越来越多的机构和公司投身网络期刊的开发及运作。根据当下网络期刊常用的Flash和PDF两种阅读方式,从获取方式、操作系统、所需工具软件、第一印象、交互性、阅读功能、信息量、打印效果、信息复用性这九个方面,深入分析和比较了两者的各自特点,并得出了相应的结论:就目前的两种形式看,在具有自身独到优势特点的同时,双方均存在着明显的不足,伴随着日益增多的受众需求,Flash和PDF须不断自我完善,以满足不一之需。

Comparative Study on Two Different Camps of E-zine Format - Flash and PDF

  • Received:2006-03-06 Revised:2006-08-28 Online:2006-06-15 Published:2006-06-15

摘要: 随着网络期刊在中国的日渐兴起,越来越多的机构和公司投身网络期刊的开发及运作。根据当下网络期刊常用的Flash和PDF两种阅读方式,从获取方式、操作系统、所需工具软件、第一印象、交互性、阅读功能、信息量、打印效果、信息复用性这九个方面,深入分析和比较了两者的各自特点,并得出了相应的结论:就目前的两种形式看,在具有自身独到优势特点的同时,双方均存在着明显的不足,伴随着日益增多的受众需求,Flash和PDF须不断自我完善,以满足不一之需。