中国科技期刊研究 ›› 2005, Vol. 16 ›› Issue (1): 38-44.

• • 上一篇    下一篇

SCI和CSCD、CSTPCD收录中国科技期刊的IF值的回归分析

王天铎   

  1. 中国科学院上海植物生理生态研究所,200032 上海枫林路300号
  • 收稿日期:2004-04-26 修回日期:2004-09-03 出版日期:2005-02-15 发布日期:2005-02-15
  • 基金资助:
    就SCI和中国两家数据库(CSCD、CSTPCD)共同收录的中国科技期刊的IF值分年份做了多种回归分析。虽然SCI与中国两家数据库用作信息源的期刊品种和总数都相差极大,但对它们统计得出的IF值所做的线性回归分析的相关系数仍多次达到统计上显著或极显著水平。从而可以预期,SCI尚未收录的大量中国期刊中IF值较高者,在以SCI收录的期刊为信息源时其IF值也不会很低,这支持SCI对中国科技期刊的收录就IF值而言择优不明显的结论。

Regression Analysis of IF Values of Chinese Sci-tech Journals Cited by SCI as Compared with Values of Citations by Chinese Databases CSCD and CSTPCD

  • Received:2004-04-26 Revised:2004-09-03 Online:2005-02-15 Published:2005-02-15

摘要: 就SCI和中国两家数据库(CSCD、CSTPCD)共同收录的中国科技期刊的IF值分年份做了多种回归分析。虽然SCI与中国两家数据库用作信息源的期刊品种和总数都相差极大,但对它们统计得出的IF值所做的线性回归分析的相关系数仍多次达到统计上显著或极显著水平。从而可以预期,SCI尚未收录的大量中国期刊中IF值较高者,在以SCI收录的期刊为信息源时其IF值也不会很低,这支持SCI对中国科技期刊的收录就IF值而言择优不明显的结论。