中国科技期刊研究 ›› 2004, Vol. 15 ›› Issue (5): 553-555.

• • 上一篇    下一篇

三种中外地学期刊论文的比较分析

秦社彩   

  1. 中山大学学报编辑部/编辑学与出版中心,510275 广州市新港西路135号
  • 收稿日期:2004-04-19 修回日期:2004-07-26 出版日期:2004-10-15 发布日期:2004-10-15
  • 基金资助:
    广东省科技计划项目基金资助(2003C60303)
  • Received:2004-04-19 Revised:2004-07-26 Online:2004-10-15 Published:2004-10-15

摘要: 限定论文的篇幅是近几年大多数中文科技期刊的做法,从而产生了一批平均每篇论文不足5页的中文科技期刊特别是700多种高校学报。为提高中国科技期刊的水平,借鉴国际有影响力的科技期刊的做法,选择地球科学领域中影响力分属于不同层次的三种样本期刊:Lithos、Science in China D-Earth Sciences及《地球科学》,对其2002年刊载论文的篇幅、各结构部分的篇幅等进行统计、分析与比较,发现三种期刊论文的平均篇幅依次为21.1,8.1和5.5页/篇,反映篇幅变化幅度的方差依次变小(9.76,2.11和1.99);材料与方法部分的篇幅依次为1.4,1.0和0.5页;论证部分的篇幅Lithos是Science inChina-D的3.3倍,是《地球科学》的5倍;受论文篇幅的限制,三种期刊引文量的差别也很明显,依次为40~80,15~30和小于10条。因此,建议我国的科技期刊应以国际有影响力的期刊为学习与借鉴的对象,反思限定篇幅的做法。