摘要： 各种层次的期刊评价活动已开展多年，对提高我国学术期刊质量和管理水平起到了促进作用。随着期刊评价的深入，分析探讨学术期刊评价的特点很有必要，有助于解决在评价目的、方法和指标体系方面存在的问题。本文从模糊性、潜在性、滞后性、复杂性和导向性五个方面比较系统地分析了学术期刊评价的特点。