摘要： 本文采用文献计量学方法统计分析了我国科学家1979～2002年间发表在Nature杂志上的论文的被引用状况。结果表明，其平均被引水平明显优于我国科研人员被SCI收录的论文的平均被引水平；其中有些论文已获得很高的引用次数，但也有的长期以来未被引用。这些结果给论文成果评价捉供了有益的启示；在科技成果评价中，任何形式的一刀切的做法都是不科学的，是应当避免和改进的。