摘要： 我国学术期刊的评估工作已进行了30年，最近，政府把学术期刊的评估工作交由协会、学会去履行。以往我国学术期刊的评估实际上无一例外是进行了纵向考察和评估，即仅仅进行期刊本身质量的纵向评估，并且这种纵向考察往往局限于对学术期刊客体的评估，缺乏对学术期刊编辑主体的评估；以往我国学术期刊的评估更没有进行横向的、相对的质量评估。以后的学术期刊评估应当补充主体评估，更要进行数学坐标式的纵横双向的科学评估，即补充进行横向评估。