中国科技期刊研究 ›› 2013, Vol. 24 ›› Issue (6): 1085-1087. doi: 10.11946/cjstp.20130613

• 研究与报道 • 上一篇    下一篇

10种外科学期刊2010年论文出版时滞分析

李贺琼, 张小为, 傅贤波, 邵晓明, 王惠群, 杨玉英   

  1. 北京大学第三医院《中国微创外科杂志》编辑部,100191 北京市海淀区花园北路49号
  • 收稿日期:2013-04-03 修回日期:2013-07-11 出版日期:2013-12-15 发布日期:2013-12-15
  • Received:2013-04-03 Revised:2013-07-11 Online:2013-12-15 Published:2013-12-15

摘要: 以2011年版《中国科技期刊引证报告(核心版)》外科学类影响因子排名前10名的期刊为样本,对2010年发表的2129篇论文的出版时滞进行调查统计,结果显示10种期刊2010年的出版时滞为(148.1±87.4)d,比刘雪立2003年报道的2002年我国58种中文医学期刊的出版时滞(8.605±4.597)个月明显缩短。出版时滞最短的期刊是《中国美容整形外科杂志》,为(95.7±34.0)d,最长的期刊是《中国微创外科杂志》,为(267.7±145.7)d,二者相差172 d;出版时滞最短的论文仅为4 d,最长的论文为646 d,二者相差642 d。按2007年朱晓东等学术类期刊年平均报道时差标准,<90 d为5分,90~<120 d为4分,120~<180 d为3分,180~<210 d为2分,≥210 d为0分,10种外科学类期刊年平均报道时差评分平均3.1分,其中《临床骨科杂志》、《中国美容整形外科杂志》、《中国实用外科杂志》、《腹腔镜外科杂志》评分为4分,《中国微创外科杂志》评分为0分,其余5种杂志评分为3分;2129篇论文中,504篇(23.7%)评分为5分,474篇(22.3%)评分为4分,622篇(29.2%)评分为3分,191篇(9.0%)评分为2分,338篇(15.9%)评分为0分。由此得出结论,2010年外科学类影响因子排名前10名期刊的平均出版时滞比2002年58种中文医学期刊明显缩短,但10种期刊的出版时滞差别较大,4种期刊年平均报道时差评分较高。