质量维度 | 维度阐释 | 包含子维度 | 子维度阐释 |
---|---|---|---|
规范性 | 从期刊发表文章的学术规范角度衡量其整体质量 | 研究完整度 | 文章篇幅是否合理,基本要素是否齐全 |
文章说服力 | 文章的论证和结论是否有说服力 | ||
方法规范性 | 文章所使用的研究方法是否正确、规范 | ||
数据准确性 | 文章所使用的数据是否可靠,计算是否正确 | ||
论证充分度 | 文章论证步骤是否全面、论据是否充分 | ||
写作严谨性 | 文章是否体现科学的态度 | ||
创新性 | 期刊在办刊理念和选题方面的创新性,以及发表文章的创新性 | 选题创新程度 | 期刊选题范围是否能体现领域前沿 |
理论创新程度 | 期刊是否倾向于发表在理论方面有创新性的文章 | ||
方法创新程度 | 期刊是否倾向于发表在方法方面有创新性的文章 | ||
办刊活力 | 期刊是否善用新思维、新技术、新手段等不断提升办刊水平 | ||
观点独特性 | 期刊是否倾向于发表观点独特、富有新意的文章 | ||
专业性 | 衡量期刊的稿件筛选和加工水平 | 审稿意见 | 期刊是否能为投稿者提供专业、中肯、深入的修改意见 |
审稿人水平 | 期刊是否聘请负责任的领域知名学者担任审稿人 | ||
编辑水平 | 期刊编辑是否具有较高业务能力 | ||
稿件筛选机制 | 期刊是否能够邀请合适的审稿人对稿件进行科学、合理的评价,是否严格遵循“三审三校”的工作机制 | ||
重要性 | 期刊的理论价值和实践价值 | 对实践的贡献 | 期刊能否指导社会实践、解决实践问题和支持学科建设实践 |
对理论的贡献 | 期刊能否为学术交流、知识增长和传播作出贡献 | ||
影响力 | 期刊某一时段内对其学科领域科研活动的影响范围和深度 | 成果传播力度 | 期刊是否能拓展多种渠道,推动成果广泛传播 |
业内声誉 | 期刊是否能得到同行和学术界的普遍认可 | ||
引文影响力 | 期刊影响因子、被引频次等是否在同类期刊中领先 | ||
吸引力 | 期刊长期吸引优质稿件的能力 | 稿源质量 | 期刊是否能长期吸引高质量稿源 |