图/表 详细信息

投稿者视角的中文期刊学术质量影响因素研究
胡绍君, 马立敏
中国科技期刊研究, 2021, 32(5): 631-639.   DOI: 10.11946/cjstp.202010260908

范畴 初始概念 原始语句举例(受访者编号)
核心期刊 是否属于核心期刊,很大程度上会影响我对它的质量评判(008)

期刊评级
期刊分级目录 学校在期刊分级目录中把它定为一流权威期刊(015)
学校要求 学校有硬性条件,要毕业就必须发C刊,那就只能投C刊(004)
稿源差异 这本期刊曾经是C刊,那时候稿源还可以(013)
口碑 逐步在这个领域内的研究人员中树立了口碑(015)
认可度 大伙对这本刊的认可度还是比较高的(010)
身边人影响 我的老师、同门、同学都愿在这本刊上发表论文,所以我也会认为它的影响比较大(008)

期刊声誉
主办机构影响力 期刊主办机构对期刊发展会有影响,因为它的专家资源等更充分(008)
影响因子 我会先选择影响因子高的期刊投(026)
优秀学者发文 优秀学者发的文章比较多的话,那可能期刊的水平就比较高一些(005)
作者层次 看期刊发表文章的作者层次,有影响力的学者和有影响力的研究数量多不多(009)
基金论文比 也可能会看它的基金论文比,就是有国家级项目的学者有没有把稿件投在这些期刊上(021)
版面费 一篇文章要五千多块版面费,后来嫌贵没发(012)
过度追求经济利益 质量与经济利益 猛发文章,不讲究质量,光讲究经济利益(012)
稿酬 不仅免收版面费,还提供丰厚的稿酬(006)
出版频次 出版频次要高一些,半月刊版面多,可能发文机会更大一点(009)
拒稿率 拒稿率特别高,这就给投稿人内心一种敬畏(019)
发文难度 发文量 刊发文章的数量肯定影响质量,100篇稿件里面选10篇跟选20篇,质量是不一样的(007)
用稿标准 随意拒稿,这让我对这本期刊的可靠性、可信度,或者他们的选稿、用稿标准产生了质疑(013)
稿源质量 可能高质量的投稿本身就很少,为了运行,迫不得已,标准也不会很高(014)
新媒体宣传 现在是新媒体时代,这块阵地要把握好,如果宣传力度不够,或者其核心成果在学术圈活跃的机会不大,不管期刊以前办得多好,也可能会很快落后(020)
宣传推广 目次推送 定期向作者们推送每一期的最新目次(011)
编辑与作者互动 编辑与作者之间这种良性的互动,会吸引更多学者来关注这本期刊(015)
组稿 编辑会利用开会组稿(006)
特殊稿件比例 约稿 经常跟那些优秀作者联系,也可能约到比较好的稿件(018)
关系稿 导师或朋友跟编辑比较熟,帮打个招呼,就发这个刊(003)
表2 开放式编码结果(部分举例)
本文的其它图/表