范畴 | 初始概念 | 原始语句举例(受访者编号) |
---|---|---|
核心期刊 | 是否属于核心期刊,很大程度上会影响我对它的质量评判(008) | |
期刊评级 | 期刊分级目录 | 学校在期刊分级目录中把它定为一流权威期刊(015) |
学校要求 | 学校有硬性条件,要毕业就必须发C刊,那就只能投C刊(004) | |
稿源差异 | 这本期刊曾经是C刊,那时候稿源还可以(013) | |
口碑 | 逐步在这个领域内的研究人员中树立了口碑(015) | |
认可度 | 大伙对这本刊的认可度还是比较高的(010) | |
身边人影响 | 我的老师、同门、同学都愿在这本刊上发表论文,所以我也会认为它的影响比较大(008) | |
期刊声誉 | 主办机构影响力 | 期刊主办机构对期刊发展会有影响,因为它的专家资源等更充分(008) |
影响因子 | 我会先选择影响因子高的期刊投(026) | |
优秀学者发文 | 优秀学者发的文章比较多的话,那可能期刊的水平就比较高一些(005) | |
作者层次 | 看期刊发表文章的作者层次,有影响力的学者和有影响力的研究数量多不多(009) | |
基金论文比 | 也可能会看它的基金论文比,就是有国家级项目的学者有没有把稿件投在这些期刊上(021) | |
版面费 | 一篇文章要五千多块版面费,后来嫌贵没发(012) | |
过度追求经济利益 | 质量与经济利益 | 猛发文章,不讲究质量,光讲究经济利益(012) |
稿酬 | 不仅免收版面费,还提供丰厚的稿酬(006) | |
出版频次 | 出版频次要高一些,半月刊版面多,可能发文机会更大一点(009) | |
拒稿率 | 拒稿率特别高,这就给投稿人内心一种敬畏(019) | |
发文难度 | 发文量 | 刊发文章的数量肯定影响质量,100篇稿件里面选10篇跟选20篇,质量是不一样的(007) |
用稿标准 | 随意拒稿,这让我对这本期刊的可靠性、可信度,或者他们的选稿、用稿标准产生了质疑(013) | |
稿源质量 | 可能高质量的投稿本身就很少,为了运行,迫不得已,标准也不会很高(014) | |
新媒体宣传 | 现在是新媒体时代,这块阵地要把握好,如果宣传力度不够,或者其核心成果在学术圈活跃的机会不大,不管期刊以前办得多好,也可能会很快落后(020) | |
宣传推广 | 目次推送 | 定期向作者们推送每一期的最新目次(011) |
编辑与作者互动 | 编辑与作者之间这种良性的互动,会吸引更多学者来关注这本期刊(015) | |
组稿 | 编辑会利用开会组稿(006) | |
特殊稿件比例 | 约稿 | 经常跟那些优秀作者联系,也可能约到比较好的稿件(018) |
关系稿 | 导师或朋友跟编辑比较熟,帮打个招呼,就发这个刊(003) |