%0 Journal Article %A 刘丽萍 %A 刘春丽 %T eLife开放同行评审模式研究 %D 2019 %R 10.11946/cjstp.201904040230 %J 中国科技期刊研究 %P 949-955 %V 30 %N 9 %X

【目的】 探究eLife开放同行评审新模式,为我国期刊改革同行评审制度提供参考。【方法】 通过搜集、鉴别、分析文献与网络信息,介绍eLife新型开放同行评审模式,分析其特点和不足。【结果】 eLife开放同行评审模式具有评审主体职能转变、协同驱动形式透明、评审效率高等特点。同时,也存在审稿人之间的讨论形式单一、作者对eLife的发展前景存在担忧等不足之处。【结论】 总体来看,eLife对我国同行评审制度有一定的借鉴作用,我国科技期刊应积极探索开放式同行评审制度,建立基于作者驱动的同行评审程序,增强审稿人之间的互动、承认审稿人的贡献,建立出版前和出版后相结合的评审体系等,以改善我国期刊同行评审制度。

%U https://www.cjstp.cn/CN/10.11946/cjstp.201904040230